Dudo seriamente que alguien apoye a Corea del Norte atacando a Estados Unidos, excepto Corea del Norte y tal vez incluso allí, no estoy tan convencido de que KJU sea tan inestable como la gente lo hace parecer. Un punto interesante sería probar sus misiles nucleares de largo alcance o incluso probar trapos cerca de Guam, pero como era de esperar, nunca tomó la posición de que quería destruir a Guam. Sus generales le propusieron el plan y luego dice que primero supervisará la situación.
China de ninguna manera va a apoyar el ataque nuclear de Estados Unidos. Estados Unidos y la UE siguen siendo los principales clientes de China. China está prosperando en este entorno internacional que fue forjado después de la Segunda Guerra Mundial por Estados Unidos y la UE, y ese entorno ayudó al PCCh a sacar a 300 millones de chinos de la pobreza. No hay garantía de que el ataque nuclear a Estados Unidos, incurriendo en la ira de la UE, no cambie la situación mundial en la que China está tan bien.
No puedo hablar de Rusia porque no sé lo suficiente como para entender el pensamiento ruso. Sé que los rusos pueden tener muchos principios y una mentalidad independiente porque Rusia se encontraba en dos situaciones en las que presionar el botón se consideraría una respuesta razonable. Sin embargo, los rusos no lo hicieron. Entonces, por mi poco conocimiento sobre Rusia, no creo que Rusia esté interesada en que NK también ataque a Estados Unidos.
- ¿Qué diría una persona china promedio sobre la percepción del mundo del Dalai Lama?
- ¿Qué tipo de teorías de relaciones internacionales puedes usar en China?
- ¿China toma una acción militar contra Estados Unidos por el tema del mar del sur de China?
- ¿Por qué el Partido Comunista de China se entromete en los asuntos internos de Japón al quejarse del santuario Yasukuni?
- ¿Debería la Armada china hacer un pivote y tener presencia cerca de América del Norte para garantizar que los intereses chinos estén protegidos y también para asegurarse de que Estados Unidos no intente desestabilizar el orden mundial?
Creo que nadie apoya a NK atacando a Estados Unidos. Ese no es el problema. El problema surge de dibujar líneas rojas y el otro lado es daltónico. Tomemos, por ejemplo, si NK hubiera disparado misiles de prueba cerca de Guam, los EE. UU. Habrían sido justificados para tomar represalias, y tal vez algunas personas incluso considerarían usar armas nucleares para tomar represalias. ¿Se sentiría NK un día tan amenazado por los ejercicios conjuntos de SK y EE. UU. Que consideraría que disparar misiles de prueba cerca de Guam es una respuesta válida? ¿Una respuesta no nuclear de los Estados Unidos todavía obligaría a NK a usar sus armas nucleares? El problema con este escenario es que ambas respuestas son plausibles.