A la gente le gusta usar analogías aquí, así que permítame usar una. La fusión de la ASEAN en un país es menos probable que la fusión del Reino Unido con Rusia. Los siguientes son miembros de la ASEAN
- Brunei (B)
- Camboya (C)
- Indonesia (I)
- Laos (L)
- Malasia (ma)
- Myanmar (mi)
- Filipinas (P)
- Singapur (S)
- Tailandia (T)
- Vietnam (V)
Llevar a la ASEAN a un solo país significa aprovechar los factores comunes de cada país para que el país combinado esté unido por estos factores. Los factores unificadores pueden ser cultura, religión, idioma, proximidad, relaciones exteriores, etc. Sin entrar en demasiados detalles, los mejores factores unificadores se pueden encontrar no en 1 sino en 2 grupos.
El primer grupo incluye C, L, M, T, V quizás S.
- 1 de mayo de 2017: ¿Cómo sirve Corea del Norte como una gran amenaza para los Estados Unidos?
- ¿Por qué, en todo este mundo, los países desconfían de China y solo de China?
- ¿Por qué el gobierno sirio y la oposición no se unen contra su enemigo común ISIS?
- ¿Por qué la India quiere unirse a los miembros permanentes de las Naciones Unidas? Incluso la India no ha hecho nada para mantener la paz mundial.
- ¿Cuál es el significado del Diálogo Shangri-La en Singapur?
El segundo grupo incluye B, I, M, tal vez P.
El primer grupo son los países continentales de la ASEAN con religión, cultura, idioma, proximidad comunes. Una excelente respuesta sobre el idioma proviene de ¿Cuánto vocabulario común comparten birmano, tailandés, lao y jemer?
“El tailandés, el lao y el jemer comparten una buena cantidad de vocabulario nativo. El birmano no comparte mucho vocabulario nativo con los otros 3 idiomas.
Sin embargo, los cuatro idiomas comparten una gran cantidad de vocabulario pali, ya que este es el lenguaje litúrgico del budismo Theravada. También he notado que los tailandeses, laosianos y los jemeres piden prestado en gran medida del sánscrito, mientras que los birmanos prefieren los préstamos de Pali “.
El segundo grupo son más países insulares e islamistas, excepto Filipinas, que es mayoritariamente católica.
Por supuesto, los liberales me pueden llamar por usar la religión como un factor que separa a las personas. Eso es un hecho. No digo que los países de ambos grupos no puedan unirse, pero si lo hacen, la religión se interpondrá en el camino, ya que ya se está interponiendo en la actualidad en Indonesia. Por lo tanto, cualquier unión será más estable si se basara en la mayor cantidad posible de factores unificadores y en la menor cantidad posible de factores desunificadores.
Ahora mirando a los países continentales de la ASEAN, nos encontramos con muchos que todavía tienen relaciones menos amistosas entre sí o tienen objetivos de política exterior diferentes, por ejemplo, Laos y Camboya. Debido a problemas con Vietnam y Tailandia, inclínese hacia China para obtener apoyo. Luego, incluso más recientemente, tenemos a Vietnam e Indonesia teniendo problemas sobre el área de la isla Natunas. La situación de los rohingya de Myanmar puede potencialmente causar una grieta entre Myanmar y los países insulares de la ASEAN, poniendo en riesgo a toda la ASEAN.
Desafortunadamente, la unidad de los países de la ASEAN es incluso menor que la de los países de la UE en su formación y la UE ni siquiera pretendía ser un país. Por lo tanto, es aún más problemático para la ASEAN ser uno.