¿Qué pasaría si todas las personas limpias del BJP (incluido Modi) y el Congreso formaran un partido separado?

Hay un gran problema con este enfoque. Conceptualmente, esto puede parecer excelente, sin embargo, en el enfoque práctico, esta es la peor idea que alguien podría tener.

El ser humano, como vemos, no es puro y tenemos nuestros propios aspectos negativos y positivos. No es la pureza de la organización lo que cuenta, sino a quién representa. Incluso “nosotros” tendemos a vernos a nosotros mismos como buenos ciudadanos, pero ese no es el caso cuando tomamos toda la población. Habrá diferencias. Y no habrá un término medio, a menos que la gente lo vea.

Por lo tanto, surge la necesidad de tener un juego duro y tácticas. Sin embargo, al mismo tiempo, mantenga el tono y la imagen correctos. Por lo tanto, cualquier fiesta tendrá que tener una buena cara y un hombre el viernes. Por lo tanto, sería imposible administrarnos humanos con una organización / fiesta 100% pura. Porque en tal caso, cuando el punto medio no se alcanza de la manera correcta, tenemos que hacerlo de la manera difícil. Y esto significará decepcionar a algunas personas. Cuando la gente se decepciona, los hombres buenos, de los que hablas, deben soportarlo. Si lo hacen, parte de ellos se corromperá.

Ahora ya sabes, por qué cualquier buena fiesta que nació con buenas intenciones, se vuelve roja o se extingue. Incluso la filosofía maoísta nació con buenas intenciones, sin embargo, mírelas ahora, totalmente destructivas. AAP también nació con buenas intenciones, y mírelas ahora, se corrompió. Por lo tanto, a menos que la fiesta esté dispuesta a jugar sucio, no se pueden lograr buenas acciones.

Sin embargo, el lado positivo es que, la parte debe entender que es poco probable y estar dispuesta a hacer lo correcto, cuando algo sale mal.

Nada es absoluto en este mundo, incluso la verdad no es absoluta- dijo Adi guru Shankaracharya. Por lo tanto, es poco práctico esperar algo ideal. La honestidad es esencial pero no suficiente, mientras que la capacidad es esencial, así como los requisitos suficientes para una administración eficiente. Los santos no pueden administrar el estado. La honestidad es un subconjunto de integridad, Manmohan singh fue definitivamente honesto, pero su integridad puede ser cuestionada. Así que estar limpio tiene varios matices.

Modi está haciendo un gran trabajo porque tiene muy buen control sobre la organización del partido. Si atraemos líderes / cuadros de varias partes, ¿cómo podrá alguien controlarlos? Con una profunda diferencia ideológica, ¿cómo pueden alcanzar un programa común? Cualquiera de estos ‘grupos de líderes limpios’ sea oportunista o idealista. En ambos casos no pueden entregarse.

En primer lugar, no existe tal cosa como ‘Limpio’ en el mundo real … Es una palabra relativa, no una cosa absoluta.

… y especialmente en Política que tiene una influencia considerable (o debería decir máxima) en las políticas, la política, la administración, el IR, etc. del país … una Política “limpia” simplemente ahogaría a la nación en sentido práctico.

La corrupción (que en este caso puede considerarse lo contrario de Clean) es la grasa para los neumáticos de la economía y al decir esto, por favor, comprenda, de ninguna manera lo estoy validando.

y lamento reventar esa burbuja, pero nadie en OP está limpio.

es solo que hacen una conversación agradable y un poco de trabajo también junto con la práctica habitual de todo ese proceso de limpieza 😉

La idea es genial. Pero es muy difícil obtener todos los líderes “limpios” de diferentes partidos y crear un nuevo partido.

El problema principal son las diferencias ideológicas entre los individuos. Un político del Congreso no estaría de acuerdo con el BJP en ningún escenario y viceversa.

Además, demasiados cocineros estropean el caldo.

Por lo tanto, cada parte tiene ciertas personas que se destacan claramente. Por ejemplo: Shashi Tharoor en caso de Congreso.

Sobre los elementos malos. Son intransigentes en todas las fiestas, pero rara vez reciben atención.

La mayoría de la India actualmente apoya a BJP solo porque Modi está a cargo.

En un escenario hipotético de una nueva fiesta con Modi a cargo.

Primero tendrán que encontrar karyakartas. Entonces necesitarán grandes fondos. Por último, pero no menos importante, sería convencer al público para que les dé su voto.

Dudo que algo como esto se pueda hacer en un corto lapso. Se necesitaría al menos una década para establecer un partido político.

En la India parecemos atribuir una importancia indebida a la percepción de bondad o pureza.

El BJP bajo Modi y Shah reconoce que están a largo plazo siempre que sean efectivos. Pero primero tienen que asegurarse de que la fiesta gane, a fin de lograr todos los cambios.

¿Por qué arruinar años de inversión construyendo una marca ganadora y luego irse?

Para ellos es mucho más fácil limpiar la fiesta desde adentro, y lo hacen en silencio.

El BJP tiene juego, puedes apostar en él.

Debes estar bromeando para decir que Modi está limpio. Está sucio tanto financiera como emocionalmente, al igual que los políticos más destacados. Se descubre que los políticos honestos o aparentemente honestos son deficientes cuando se trata de la administración.

Vemos un liderazgo eficiente en Modi ji. Pero queda por ver si se traduce en un liderazgo ilustrado que llevará más tiempo evaluar. En tal caso, las buenas personas buscarán su liderazgo para que él lo abrace; ¡No al revés!

Entonces, seguramente ejercitaría sus opciones a favor de hombres de pensamiento correcto.

Sin juego de palabras!

No puedes encontrar personas 100% limpias en http://politics.Mr que es un político inteligente y moderado, pero ahora con Sunandha http://case.Mr Advai es un buen idealista, pero la audiencia de Ayodhya va. enfrentando a National Herald http://case.Así que no podemos seleccionar 100% puro como Sri Kamaraj si buscamos, pasaremos toda nuestra vida solo en búsqueda.

sera increible