Cómo convencer a alguien de creer en la igualdad de género en un país del tercer mundo

Ejercicio de trabajo en equipo como tirar de la cuerda

Reúna dos equipos con la misma cantidad de participantes. Cuanto más grandes sean los equipos, mejor. Aproximadamente la mitad de ambos equipos deben estar formados por mujeres.

Las normas:

Equipo 1
Todos tiran de acuerdo a su fuerza.
Todos tienen permitido dar instrucciones
y animar a los miembros de su equipo.

Equipo 2
Hombres y mujeres deben formar parejas.
Las mujeres pueden animar a sus parejas
pero no se les permite dar instrucciones.
Solo los hombres pueden tirar de la cuerda.

Sí, es una tontería, ¡pero mira quién gana!

¿Qué equipo es más cohesionado? ¿Cómo hizo sentir a todos los participantes? ¿Qué equipo simplemente se divirtió más?

¿Puedes escalar estas ideas a nivel social?

Después de leer las respuestas actuales, pensé que Vitoni era, de lejos, el mejor.
Señalar a los países trabajadores muestra que una fuerza laboral mixta produce buenos resultados … y son las pruebas las que cuentan.

Así que sigamos ese pensamiento 🙂

Pero primero vamos a presentar la respuesta con referencia histórica, en lugar de futuros esperanzadores.

Ciertamente parece que las mujeres evolucionaron para administrar el hogar.
Este es un fenómeno global, por lo que debemos aceptarlo.

Esto significa que el manejo de una multitud de problemas menores, y a veces mayores, está en su ADN.

No es el límite de su potencial … pero es un escenario comprobable (y lo necesitamos).

Los hombres, por otro lado, tienden a ser criados para la gran puntuación.
Podrían cazar a ese Búfalo y fallar … y cuando llegan a casa, la señora no solo se compadece con su esposo por su fracaso (aunque mejor no fallar muchas veces) … y de todos modos ya tiene comida cocinada, para que todos puedan comer.

Ella también se encargará de la política y, hasta cierto punto, encubrirá su fracaso.
Las mujeres han tenido que hacer esto desde el principio.
Se han vuelto buenos en eso.

Avance rápido ahora.

En la India, se descubrió que los microcréditos se colocaban mejor con las mujeres.
Podrían tomar un préstamo y hacerlo funcionar.
Los hombres no podían porque arriesgarían todo “por el grande”.
(las mujeres pagaron los préstamos y siguieron produciendo … es un hecho)

Entonces sabemos que el ADN de las mujeres las convierte en buenas administradoras de negocios generales,

Ahora pregúntate …

Usted (típicamente un hombre por las razones mencionadas anteriormente) realmente lo ha logrado.
Lo has hecho.
Has logrado crear un buen negocio.
Tu ADN te empuja a intentar derribar a la próxima bestia.
Entonces, ¿en quién vas a confiar para administrar el negocio?

¿Se lo vas a dar a un hombre o una mujer?

Yo, elegí una mujer.
… y la mayoría de la gente lo hace.

El tipo podría tener el título … pero ¿quién está organizando todo?
Suele ser una mujer.

Si le pagan correctamente es otra cuestión.
Estoy seguro de que la mayoría no lo son … pero este no es el punto que se discute aquí (ese es otro tema)

Lo que quiero decir es que la composición de las mujeres y los hombres garantiza que si cada uno usa sus puntos fuertes, el resultado es completamente positivo.

Ese hombre que anotó, puede que nunca lo vuelva a hacer … o tal vez lo hará … pero mientras tanto, la mujer que administra el negocio se asegura de que (efectivamente) haya comida en la mesa cuando el chico regrese, después de haber dejado en blanco.

Por lo tanto … concentrarse en la “igualdad” no es históricamente correcto.
Concentrarse en la misma entrada / salida es definitivamente correcto

Por supuesto, ninguna de las declaraciones anteriores implica que la mujer no puede caer la gran bestia.
Estoy hablando puramente de historia global.

Acepto que Henriikka está diciendo algo similar … pero sentí que su respuesta no llamaba a las cosas por su nombre.

También acepto que mi respuesta no es políticamente correcta.
Mierda … porque estoy usando escenarios globales históricos.

… y de nuevo, también acepto, que el modelo que he esbozado coloca al hombre como el tipo que regresa a casa con la cabeza de la bestia en una pica.

En términos porcentuales … así es (abrumadoramente).

Sinceramente, no tengo idea de cómo se sienten las mujeres sobre las declaraciones de hechos anteriores

Sabemos que las mujeres pueden matar a la bestia … así que si crees que puedes … entonces hazlo 🙂

La dificultad es que los asesinos de bestias a menudo trabajan con otros asesinos de bestias … que son (como sabemos) abrumadoramente hombres.
Tienen sus rituales masculinos que excluyen intrínsecamente a las mujeres … en su forma más simple, es posible que deseen hablar sobre las mujeres … por lo que tener a una mujer en medio de sus tornillos es completamente … pero hay mucho más.

Entre los hombres … podrías hablar (y hablarías) fácilmente sobre el tiempo de encendido de un motor … y todos cobrarían vida con sus experiencias, incluso si era un farol sobre cómo configuraron su 250 Enfield cuando tenían 18 años.

o … en un país en desarrollo podría tratarse de ese “encuentro con el león” cuando lo golpeas en la nariz y gira la cola … y todos se ríen.

Cuando la gente habla de que ‘TI’ es un ‘mundo de hombres’, a menudo se olvidan de que se trata de hablar de ‘motores de pistón’ y ‘leones’.

Esto dificulta la vida de la hembra de nuestra especie.
Rara vez matan a la bestia, y tampoco pierden el tiempo con los motores de pistón.
Sin embargo, son iguales en términos de creación y gestión de una buena vida.

Estoy escribiendo como un hombre (lo has adivinado).
Veo a ambos sexos como iguales a la vida.
Nuestra igualdad está escrita en nuestro ADN.
Nuestras tareas especializadas se han perfeccionado durante millones de años.

Por lo tanto … para convencer a su oyente …
… sabiendo lo anterior, le permitirá ser selectivo con sus ejemplos.
Concéntrese en los aspectos positivos y cuán brillantes son ustedes (las mujeres) en esas áreas … y evite las áreas en las que los hombres se destacan.

… y si el hombre plantea esos puntos … está advertido sobre cómo podría responder.

🙂

Realmente no usaría la palabra convencer porque una persona tiene que creer en ella primero, sin embargo, un debate saludable con hechos y estadísticas cambiará la opinión de alguien sobre ese tema. Los derechos de las mujeres son derechos básicos del ser humano y no se deben quitar por ningún motivo, incluida la utilización de la cultura y la fe como excusa,

Las mujeres son parte de cada sociedad y juegan un papel importante para una economía de vida estable y saludable, etc., deja en claro tu punto sin insultar o ser emocional en otras palabras, ser realista.

También estoy seguro de que depende de la edad, el nivel de educación y la experiencia de la persona para entender su punto, así que simplemente conviértalo en un tema de discusión y verá que se sorprenderá de lo bien que aceptan sus pensamientos sobre este asunto, buena suerte

Por lo general, solo apunto a los países más ricos del mundo per cápita, aquellos con la mejor calidad de vida: el norte de Europa, donde la igualdad de género es una realidad desde hace mucho tiempo. Pregúntale a Merkel si no confías en mí.

(Además, generalmente esos países también son aquellos en los que el gobierno y el proceso legislativo están menos influenciados por la religión)

En primer lugar, no hay “países del tercer mundo” en el mundo actual. Esa fue la declaración utilizada durante la guerra fría. Supongo que se refiere a países en desarrollo.

En mi país, la constitución describe muy bien la igualdad de género. Incluso tenemos ‘mujeres representativas’ ante ciertos límites políticos dominados por hombres.

Solo tienes que hablar con ellos. ¿De verdad qué más puedes hacer? Dales ejemplos de mujeres y hombres con el poder “igual”. Más aún, Liberia, un país en desarrollo, tenía el presidente de UNA MUJER.

¿Por qué sientes que es tu responsabilidad convencer a los demás para que crean en algo? ¿Por qué no está perfectamente bien aceptarlos por lo que ELLOS creen y disfrutar de la DIVERSIDAD que comparten juntos? ¿Sólo me preguntaba?

Eso realmente depende de qué país es ese, pero probablemente no lo hará. Tampoco me convencerás de que existen más de dos géneros, y no estoy viviendo exactamente en el tercer mundo. No puedes revertir la cultura y la tradición de la gente a menos que la destruyas por completo.

Suponiendo que dicho país del tercer mundo está centrado en los hombres, tendrá que mostrar evidencia de otros países donde las mujeres se han desempeñado mejor que los hombres en términos de educación, trabajo, etc.

No es suficiente mostrar resultados iguales; un chico patriarcal podría decir: “Oye, si una mujer da exactamente el mismo resultado que un hombre, ¿por qué debería molestarme? Si es lo mismo, bien podría mantenerlo a todos los hombres ”. Necesita ver dónde las mujeres o una fuerza laboral mixta pueden mejorar que uno solo de hombres y piensa: “Hm, tal vez estas mujeres pueden ayudar a aumentar mi productividad”.

Envíalo al extranjero. 🙂 aprenderá solo. No puedes convencer a alguien que no está listo para abrir su mente