El Partido Verde es muy interesante por el hecho de que ocupa su propia área distinta en el espectro político.
El Partido Verde tiene una fantástica combinación de puntos de vista y políticos de diferentes orígenes, incluidos los de izquierda y derecha. Tenemos una facción liberal fuerte, muchos de ellos provenientes de los propios demócratas liberales, tenemos algunos ex conservadores, y junto a los que tenemos ex socialistas, anarquistas, comunistas y otras personas de izquierda de esa naturaleza.
El núcleo del espíritu del partido no es solo garantizar que podamos mantener nuestro planeta y protegerlo para las generaciones futuras, sino también proporcionar un futuro y una sociedad sostenibles.
- ¿Se permite a los partidos políticos hacer campaña en las escuelas y universidades?
- ¿Cómo se ve hoy a Oliver Cromwell en el Reino Unido?
- ¿Por qué no hay un límite en el número de términos que alguien puede servir como primer ministro en el Reino Unido?
- ¿Quiénes son algunos miembros prominentes de la izquierda del partido conservador?
- ¿Debería el laborismo incorporar al Partido Verde y ofrecer algunos candidatos como 'laborista y verde' y otros como 'laborista' (como lo hacen con el Partido Cooperativo)?
Es sorprendentemente civil la forma en que los diferentes tipos de personas interactúan dentro del Partido Verde, hay algunos enfrentamientos, pero debido a que todos respetamos la democracia partidaria, generalmente resolvemos las tensiones sin lenguaje abusivo.
Desde su concepción, siempre ha sido un partido bastante de izquierda. El espíritu del partido estaba firmemente en contra de las ganancias a expensas de la vida humana o el medio ambiente, y nuestras políticas ecológicas, anti-corporativismo y políticas de anti-centralización atrajeron a muchas personas de la extrema izquierda libertaria.
El Partido Verde siempre ha sido una organización libertaria, por supuesto. Siempre hemos favorecido el control local sobre el control centralizado, de ahí que en la década de 1980 en realidad éramos una fiesta euroescéptica.
Podemos ver en su manifiesto: “Hay algo muy malo en el sistema económico que hemos heredado”, que los Verdes no eran inherentemente capitalistas. Los Verdes siempre se inclinaron hacia un sistema económico socialdemócrata.
Los Verdes han abogado históricamente por medir el éxito de un país no por su riqueza, sino por indicadores significativos como la calidad de vida de su gente, los niveles de educación y la tasa de criminalidad, y su atención médica.
Otras dos filosofías extraídas de su manifiesto de 1987 …
“… asegura un mayor control democrático sobre la toma de decisiones económicas, cuestionando y desafiando el poder del capital y la concentración de la actividad económica”.
“… enfatiza la participación de las personas como trabajadores y consumidores, más que como ‘unidades de trabajo’ anónimas”.
Como puede ver, era increíblemente de izquierda, en una plataforma similar al Partido Laborista, excepto centrarse en la vida sostenible y una sociedad libertaria democrática en lugar de centrarse en los trabajadores, los sindicatos y el bienestar del estado.
Una de las políticas clave que siempre han mantenido es el Esquema de ingresos básicos que, como su nombre lo indica, proporcionaría un salario básico para todos como un derecho. Esta idea solo está entrando en la corriente principal mientras hablamos, en ese entonces era una de las ideas más revolucionarias. Lo que no ha cambiado es la incomprensión de la gente de cómo funciona …
Entonces sí, la fiesta siempre ha sido bastante de izquierda. Es un tipo de izquierda diferente al laborista, por supuesto.
Además, como refutación a la respuesta de Gareth Griffiths, diría que el Partido Verde fue y sigue siendo uno de los partidos más ecológicos, solo hay que recorrer el manifiesto de cualquier época para darse cuenta de esto.
En los últimos años, el partido ha intentado dejar de parecer un partido de un solo tema y apelar a los socialdemócratas y a la izquierda en Gran Bretaña.
Hay muchos conceptos erróneos sobre el Partido Verde porque todavía no recibe mucha atención seria y la mayoría de las personas obtienen sus opiniones al respecto de otras fuentes en lugar de leer el manifiesto completo.