¿Si pudieras votar para determinar el futuro de Hong Kong, quedarte en el Reino Unido, la independencia o permanecer en China es tu elección? ¿Por qué?

China

Como trabajo en finanzas y estoy orgulloso de mi identidad china, no veo que las opciones de ser HKer y ser chino sean mutuamente excluyentes.

También China fuerte significa dinero, el dinero me hace feliz =)

Ahora, dejemos de lado los sentimientos personales y veamos cada una de las opciones proporcionadas.

Opción 1: independencia

China puede cortar el suministro de energía, agua y alimentos.

HK está bajo el recién formado Comando del Teatro del Sur PLA (uno de los cinco), también hay 6000 PLA ​​estacionados en HK.

Si habrá una pelea, habrá una fuga de capitales masiva para que puedas despedirte del estado del centro financiero de Asia.

También habrá un éxodo masivo, dado que millones de HKers tienen un segundo pasaporte, será como 1949 en Shanghai.

El mercado inmobiliario se hundirá, dado el índice de propiedad del 51% en HK, significará que millones de HKers verán que su riqueza se borrará.

Entonces no, no es una elección inteligente para la clase media y los ricos.

Tenga en cuenta que, aunque hay algunos HKers a favor de la independencia, que son principalmente los jóvenes y los que no tienen, y han sido muy expresivos y sobre representados por los medios, HK es una ciudad muy rica, hay mucha clase media quienes se beneficiaron enormemente de los altos precios de la vivienda y la sociedad estable.

Opción 2: regla británica

Lo más probable es que el Reino Unido haya considerado los puntos mencionados anteriormente, de lo contrario no devolvería HK en 1997 sin una pelea. (Ver Isla Malvinas)

Los bancos británicos como HSBC y StandChart recibirán un golpe masivo dada su exposición en HK.

Entonces no, los británicos le dirán a los combatientes independientes de HK que se vayan a la mierda, ya que la compañía británica también ha invertido mucho en HK.

Pero digamos que los británicos de alguna manera perdieron la cabeza y quieren pelear la pelea que no pelearon hace casi 20 años contra un PLA equipado mucho más pobre, entonces por favor vean la opción 1.

Opción 3: China

Status quo. HK eventualmente será continentalizado, no necesariamente orquestado maliciosamente por Beijing, sino por el poder del capitalismo y la globalización. Además, a medida que la brecha entre HK y las ciudades de primer nivel de China continental se cierran cada año, la ventaja del primer motor de HK está disminuyendo. Pero bueno, todavía quedan unos pocos años o un par de décadas hasta que eso suceda, así que solo gana suficiente dinero y elige más tarde.

Opción 4: colapsos de China (no fue mencionado por el OP)

Muchos jóvenes de HK usan el término “支 爆”, creyendo que si China colapsa, HK será un lugar mejor.

Dado que HK es un centro offshore para China, y depende económicamente de China, si China colapsa, arrastrará a HK con él. Habrá millones de refugiados cruzando el río Shenzhen, junto con el colapso de los precios de los activos y la fuga de capitales. Entonces, no, una China derrumbada no hará una mejor HK.

Entonces, para una persona lógica, la elección es obvia.

Quédate con China.

Un HK independiente sin la aprobación de China duraría unas dos horas.

He estado viviendo en Hong Kong durante muchos años y hoy pasé por Umbrella Revolution hasta HK’s.

Primero, no hay forma de que Hong Kong sea prácticamente un estado independiente, por lo que quedarse en China es la única opción disponible (bueno, por el momento). Eche un vistazo al paisaje político contemporáneo de Hong Kong y compárelo con las antiguas colonias británicas independientes posteriores a la colonización, ¿no son tan paralelas que le daría miedo que la independencia de Hong Kong se convierta potencialmente en algún tipo de guerra civil? (bueno, esto podría ser demasiado hipérbole pero la idea de la dinámica de poder está ahí)

No hay forma de que Hong Kong sea devuelto al Reino Unido porque el Reino Unido está compuesto solo por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Lea “La vida en el Reino Unido: una guía para nuevos residentes” para obtener más detalles sobre por qué los territorios británicos de ultramar (actualmente hay alrededor de diez, incluidas Santa Elena, las Islas Vírgenes Británicas, Gibraltar y las Islas Malvinas) no se encuentran en el Reino Unido.

Pero, entiendo totalmente su punto: que Hong Kong sea devuelto al Imperio Británico o que se convierta nuevamente en un territorio británico de ultramar. ¿Hay algo bueno para convertirse en ciudadano británico del territorio de ultramar?

No hay nada malo en ser un SAR de China. El status quo no es muy impresionante, pero no significa que no sea la mejor opción hasta ahora.

Es interesante ver a tanta gente del lado de China … Es obvio que esta pregunta es de opinión personal, pero si miras al público en Hong Kong, la inclinación es hacia el Reino Unido y la Independencia. La opinión pública de China no es positiva.

Personalmente, iría con volver a la regla del Reino Unido. La educación británica es mucho mejor de lo que China está tratando de implementar, permitiría más movilidad ascendente de HK que decir un HK que eventualmente se fusionará con China.

Supongo que China o el Reino Unido respetarían el resultado del referéndum mediante el establecimiento de preguntas. Es decir, si algún día Hong Kong puede tener un referéndum como ese, China y el Reino Unido honrarán el resultado de todos modos.

Desde el fondo de mi corazón, votaría por la independencia.

¿China realmente cortaría el suministro de agua y alimentos a Hong Kong si Hong Kong se independiza? Por supuesto que no, en ningún otro lugar del mundo compraría agua y alimentos caros a China con un estándar de seguridad alimentaria muy pobre. Hong Kong haría eso. El agua es cara, la carne de cerdo es cara, la carne es cara, el pollo también es caro. Si revisa el precio del huevo en el supermercado, puede encontrar el huevo de Tailandia más barato que los huevos de China. Incluso los importados de Dinamarca no serán mucho más caros que los de China. China está obteniendo grandes ganancias de Hong Kong. Simplemente no detendrían el suministro.

Hong Kong puede servir como puerto de seguridad para China. Cuando la fórmula láctea en China tiene problemas de seguridad en China, los chinos continentales volvieron la cabeza hacia Hong Kong. Cuando sus compañías quieren cotizar, volvieron la cabeza a Hong Kong. Mirando el último escándalo de los documentos de Panamá, Hong Kong sigue siendo muy importante para ayudar a las élites a manejar sus “cosas”.

Si China absorbe completamente Hong Kong para convertirse en una ciudad china normal, también perjudica los beneficios de las élites del partido. Simplemente perderían el amortiguador para hacer las cosas por su propio bien. Los chinos continentales normales también disfrutan de este amortiguador en caso de que ocurran problemas.

Ser independiente es la única forma de mantener a Hong Kong como el amortiguador para siempre.

Realmente sorprendido por la cantidad de pro-China en esta lista, considerando la cantidad de abuso que el lado pro-independencia, pro-democracia y / o Reino Unido recibe del gobierno comunista chino.

Yo personalmente elegiría vivir bajo el gobierno del Reino Unido o, de lo contrario, la independencia.

Hace 20 años, si tuviera la oportunidad, habría votado por China.

Y eso es todo lo que tengo que decir.

China, China es una superpotencia …

primero elige volver al gobierno de Gran Bretaña
segundo elegir independiente (o tal vez incluso unirse a Taiwán)
nunca elijas quedarte con China

61eR