¿Apoyaría Jeremy Corbyn el principio de defensa colectiva si fuera elegido?

Creo que la pregunta es un arenque rojo. Por supuesto, Corbyn apoya el principio de defensa colectiva.

¿Por qué no hiciste la pregunta que querías?

¿Apoyaría Jeremy Corbyn a la OTAN?

Creo que diría que la OTAN no está logrando los principios de la defensa colectiva. Al hacer su pregunta, probablemente diría: “¿invadido por quién?” Son los países de la OTAN los que han estado haciendo la mayor parte de la invasión.

En el programa de Andrew Neil, Corbyn dijo que quiere “ir por otro camino”, por ejemplo, seguir un camino hacia el desarme unilateral.

La respuesta es sí, buscando reducir la alianza de la OTAN a favor de un enfoque más global que incluya a Rusia. ¿Estamos diciendo que no apoyaríamos a los actuales aliados de la OTAN si no hubiera un tratado? ¿Qué aliados de la OTAN perderían el apoyo de sus vecinos si la alianza se redujera? Es hora de que tengamos un debate sobre la OTAN.

Además, Corbyn es el único político en el Reino Unido que habla sobre las amenazas digitales en relación con la defensa colectiva, reconociendo que todos los países se encuentran dentro de las mismas fronteras en línea.

Tim Bushell dijo que esta debería ser una respuesta, así que aquí vamos:

La OTAN es un problema: en un aspecto, es una coalición útil que nos permite a todos comunicarnos abiertamente con nuestros aliados de la OTAN. Por otro lado … es un cuerpo de exclusión, uno que no incorpora a Rusia y varias otras naciones, y da un problema de nosotros contra ellos.

Tiene toda la razón en que necesita repensarse, y Corbyn no se equivoca al decirlo: ya no somos un mundo aislado que enfrenta amenazas de un mundo de distancia. Somos un vasto grupo de países con diferentes alianzas y diferentes niveles de dependencia, en su mayoría envueltos en economía. Importamos de todo el mundo, y Rusia también. También los estadounidenses. A nadie le interesa mantenerse en “pie de guerra potencial” con nadie, a menos que presenten un peligro claro y presente. Ese ya no es el mundo, aparte de los comodines como Corea del Norte.

Todos deben ser llevados a la mesa y descubrir cómo podemos mantener las cosas funcionando incluso cuando no estamos de acuerdo o tenemos pocas discusiones. Seamos honestos: no deberíamos separarnos más. Sé que el Gobierno Mundial es un idealismo, pero no está muy lejos de lo que necesitamos ahora: al menos algún sentido de “Estamos todos juntos en esto”, porque de manera realista, lo estamos .

(¡Gracias, Tim!)

No estoy familiarizado con que haya comentado sobre esto, pero recuerdo en una entrevista reciente que le preguntaron si lanzaría un ataque con drones contra alguien que estaba planeando un ataque contra el Reino Unido.

Su respuesta fue “depende”; que tendría que ver toda la evidencia y tomar una decisión basada en la singularidad de la situación.

Me imagino que defender a un aliado que es atacado también seguiría las mismas reglas. No hay sí o no, depende de la situación.

Además de considerar es que Corbyn es un demócrata. Incluso si él personalmente se opusiera a tal acción, es probable que se deje al parlamento para votar.