¿Puede el machismo lingüístico representar una amenaza para la integridad de una nación?

Habrá argumentos para lo contrario de lo que voy a decir, pero eso es lo que plantearán preguntas como esta.

En primer lugar, creo que depende del tamaño del país, un país del tamaño de China será imposible controlar eso, por lo que China tiene 5 dialectos principales. Estados Unidos, por otro lado, habla principalmente inglés, por lo tanto, si entra un nuevo idioma, como el español, esas personas deberían aprender y hablar inglés, ya que eso es lo que habla Estados Unidos. Estados Unidos siempre ha hablado inglés, cuando las personas emigraron a este país desde otros países durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, tuvieron que aprender inglés, lo que hicieron, por lo que no debería ser inesperado que si la gente de otros países viniera en este momento actual, o en el futuro, también debería hablar inglés.

Ahora la pregunta es, ¿este chovinismo representa una amenaza para Estados Unidos? No, porque nunca lo ha hecho en el pasado. Lo que representaría una amenaza es si Estados Unidos (por ejemplo) decide permitir un segundo idioma como el español (por ejemplo), y luego, después de tantos años, decide prohibirlo.

En Europa no es raro que un país de personas sepa 2 o 3 idiomas diferentes, pero esa es una situación diferente porque Europa no es mucho más grande que los EE. UU., Pero tienen muchos países dentro de esa área que son más pequeños que La mayoría declaró en los EE. UU. que hablan diferentes idiomas, y dado que muchas personas viajan a esos otros países (como las personas en los EE. UU. que viajan a otros estados), es útil conocer algunos otros idiomas. Por lo tanto, tratar de convertir toda Europa a un idioma podría ser una amenaza para Europa.

Ha habido países más pequeños que durante cientos de años tuvieron una variedad de idiomas dentro de sus fronteras, como Pakistán que tenía dos idiomas, cuando Pakistán trató de formar un idioma común, creó un gran problema; India, por otro lado, reconoce que tal problema podría sucederles si trataran de hacer lo mismo y aceptaran los idiomas. Estados Unidos nunca tuvo esos problemas porque solo tenía un idioma.

Entonces, realmente la respuesta a su pregunta depende del país.

No soy un experto en esto, por lo que variarán los pensamientos, esta es solo mi opinión.

More Interesting

¿Cómo se sienten los Goans nativos acerca de la "liberación / anexión" de Goa en India? ¿Por qué la comunidad internacional dejó que India se saliera con la suya?

Corea del Norte está haciendo muchas amenazas contra Estados Unidos. ¿No es esto peligroso para ellos?

¿Está el gobierno de Obama actualmente comprometido en cometer presuntos crímenes de guerra?

¿Hacer de la India un enemigo será beneficioso para China a largo plazo?

¿Cuál es el origen de esta 'carne', si pudiera llamarla así, entre Corea del Norte y los Estados Unidos? Recientemente comencé mi investigación en estos dos países, pero parece que no puedo llegar al fondo.

¿Cuáles son los pros y los contras del TPP?

¿El Canal del Istmo de Kra propuesto destruiría la economía de Singapur?

¿Cómo se pueden fortalecer las relaciones israelo-libanesas?

¿Rumanía y Bulgaria aceptan refugiados sirios?

¿Cómo afectará el fondo de $ 2 billones de Arabia Saudita a su estrategia diplomática?

¿Por qué Estados Unidos todavía se considera grandioso y tiene tanto poder en el mundo?

¿No sería genial si después del Brexit, algunas o todas las regiones de un antiguo Reino Unido solicitaron unirse a la Unión de los Estados Unidos como estados adicionales?

¿Puede un país tener más de una embajada en otro país?

¿Es cierto que el único rival de la fuerza militar de EE. UU. Dentro de los próximos 20 años es la OTAN y no Rusia o China?

Si se le pidiera que tomara partido entre India o Pakistán sobre el tema de Cachemira, ¿qué lado tomaría y por qué?