En realidad es bastante variable y depende mucho de la historia de cada país. Me gustaría utilizar aquí una evaluación de la democracia conocida como el Índice de Democracia, que es un índice compilado por The Economist Intelligence Unit, un negocio dentro del Economist Group. El mismo Economist Group que produce la revista Economist.
Todos los países de África son técnicamente considerados “países en desarrollo”. Al mismo tiempo, el modelo de los tres mundos es un método anticuado y no científico para evaluar el desarrollo de las naciones en comparación con el Índice de Desarrollo Humano, que es un índice compilado por las Naciones Unidas, por lo que técnicamente todos los países de África se consideran países del tercer mundo, a pesar de el hecho de que la ONU considera que algunos tienen altos niveles de desarrollo humano.
Con eso en mente, enumeraré aquí algunos países de África Oriental y proporcionaré mi evaluación personal de su situación democrática basada en el Índice de Democracia y otros factores. También incluiré su puntaje en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, porque la corrupción siempre es un obstáculo para la democracia.
- ¿Por qué los nativos de los países desarrollados toman la decisión de mudarse a países subdesarrollados a veces?
- ¿Cuál crees que es realmente la sabiduría de introducir tecnología costosa en las escuelas de los países del tercer mundo?
- ¿Qué es un país del segundo mundo?
- ¿Por qué India, Pakistán y Bangladesh son considerados países del tercer mundo?
- ¿Cómo se compara la brutalidad policial en los Estados Unidos con la brutalidad policial en otras naciones? Es seguro decir que muchos países del tercer mundo tienen fuerzas policiales más corruptas, pero ¿cómo se compara Estados Unidos con otras naciones del primer mundo?
- Eritrea
Puntaje del Índice de Democracia: 2.37 (151 °)
Puntaje del Índice de Percepción de la Corrupción: 18 (164o)
Eritrea es muy probablemente la menos democrática de las naciones de África Oriental. El actual presidente ha estado en el poder desde la independencia de Eritrea en 1993. El parlamento de la nación está compuesto por miembros que son nombrados por el presidente y aquellos que son “elegidos popularmente” de un solo partido . Así es, no se permite que exista ninguna organización política además del Frente Popular para la Democracia y la Justicia. Nombre irónico, lo sé. De todos modos, el país es uno de los países más militarizados de África. Todas las organizaciones de tierras y medios son propiedad del estado. Este país no es más democrático que la Unión Soviética, simplemente no hay nada más. - Zimbabue
Puntaje del Índice de Democracia: 3.05 (140 °)
Puntuación del Índice de Percepción de la Corrupción: 22 (154o)
Desde que Zimbabwe obtuvo su independencia en 1980, el único partido político dominante ha sido la Unión Nacional Africana de Zimbabwe. Las denuncias de fraude electoral y fraude electoral facilitadas por ZANU se han presentado varias veces, pero, por supuesto, ganaron las elecciones de todos modos. Los ciudadanos de Zimbabwe incluso identifican la corrupción de su propio gobierno, identificando la corrupción en la policía, los partidos políticos y otros departamentos públicos, según una encuesta de 2000 realizada por Transparencia Internacional. Además de las frecuentes violaciones de derechos humanos, el gobierno de Zimbabwe ha estado involucrado en una serie de escándalos de corrupción. Busque algunos, algunos son entretenidos para leer. - Mozambique
Puntaje del Índice de Democracia: 4.02 (115o)
Puntuación del Índice de Percepción de la Corrupción: 27 (142)
En teoría, la democracia de Mozambique sería efectiva. El derecho al voto está garantizado para todos los ciudadanos mayores de 18 años. Hay más de dos partidos en el gobierno federal, que es más de lo que puedo decir para Estados Unidos. Tienen un parlamento elegido democráticamente con 250 miembros. Sin embargo … su democracia no ha existido por mucho tiempo. De hecho, su primera elección democrática fue en 1994. Me gustaría pensar que esto, en combinación con un gasto electoral pobre, es realmente lo que obstaculiza su democracia. Mozambique también tiene un puntaje notablemente bajo en el Índice de Percepción de la Corrupción, y los sobornos son muy comunes en los sistemas judiciales y policiales. El gobierno en sí mismo no es transparente en lo más mínimo, y la evasión fiscal y regulatoria por parte de las grandes empresas ocurre con frecuencia. Muchos funcionarios gubernamentales de alto rango son inmunes al enjuiciamiento. En general, el gobierno de Mozambique es un desastre de sobornos y una parodia de una democracia, a pesar de varias medidas internas para promover la democracia y reducir la corrupción. - Madagascar
Puntaje del Índice de Democracia: 5.07 (96o)
Puntaje del Índice de Percepción de la Corrupción: 26 (145o)
En 2013, el gobierno de transición de cinco años de Madagascar llegó a su fin. Este período fue famoso por su ineficiencia y corrupción. Tal corrupción existe incluso hoy, con el gobierno profundamente invertido en el contrabando ilegal. La cuarta constitución de Madagascar se creó durante este período, en 2010. Aunque en parte estaba destinado a brindar un mayor poder legislativo a la rama legislativa del gobierno, el Senado y la Asamblea Nacional prácticamente no tienen poder legislativo. En cambio, el Presidente y el Primer Ministro (el último de los cuales es designado por el Presidente) ejercen tanto el poder ejecutivo como el legislativo. En un caso como este, la elección democrática de un presidente no tiene mucho que ver con la democracia. - Mauricio
Puntaje del Índice de Democracia: 8.28 (18 °)
Puntuación del Índice de Percepción de la Corrupción: 54 (50)
Como referencia, Estados Unidos ocupa el puesto 21 en el Índice de Democracia. Si, eso es correcto. Mauricio, un país en desarrollo del tercer mundo en África Oriental, tiene una democracia más fuerte que América. De acuerdo, hay mucha más corrupción que en Estados Unidos, sin embargo, existe una interacción eficiente visible y un equilibrio de poder entre las ramas del gobierno. Todos los miembros de la legislatura y el presidente tienen límites de mandato de 5 años. La rama judicial y los gobiernos locales de Mauricio son complejos y desarrollados. Es realmente un país interesante y diverso. Su historia de desarrollo económico es notable, y su democracia me parece una historia de éxito.
Sí, eso es todo por lo que tengo resistencia. Espero que esto responda a tu pregunta en cierto sentido.
Gracias a Kennedy Kituyi por la A2A.