Aquí se hacen dos preguntas:
¿Cómo todavía hay países del tercer mundo donde la gente muere de hambre?
¿Por qué no se han extinguido ahora?
- ¿Hay un país del tercer mundo en Europa?
- ¿Cómo podrían las impresoras 3D ayudar a las personas en países del tercer mundo?
- ¿Hay ciudades modernas reales en Italia con rascacielos en lugar de los edificios pobres y al revés de poca altura que ves en todas partes? Se parece a otros países del tercer mundo y no me gusta.
- ¿Cómo puede ser útil Quora para los desfavorecidos en los países del tercer mundo?
- ¿Por qué los nativos de los países desarrollados toman la decisión de mudarse a países subdesarrollados a veces?
La primera pregunta es fácil de responder.
La gente muere de hambre …
Esto ocurre porque son personas que dependen únicamente de los alimentos que cultivan o del ganado que crían.
Es una existencia primitiva (así es).
Vale la pena entender “primitivo” … no es un término descartable.
No hay silos de grano con temperatura controlada.
Si hubiera … aquellos que no los tuvieran pronto conocerían su paradero.
Si está a punto de morir de hambre … las opciones son limitadas y generalmente brutales.
Entonces, si los cultivos fallan, entonces los más débiles mueren de hambre.
La población cae, dejando al más fuerte vivo.
Esto, durante milenios, ha creado poblaciones resistentes.
Las sequías no son nuevas.
Las muertes por sequía no son nuevas.
Este es el flujo y reflujo normal de la naturaleza.
… y responde la segunda pregunta …
¿Por qué no se han extinguido ahora?
Porque no todos mueren.
Reducir los recursos alimenticios está bien si usted es uno de los grupos que está comiendo esos recursos.
El resto … tal vez llegan a un centro de ayuda, donde pueden mantenerse con vida.
Pero eso es nuevo (y crea sus propios problemas).
Sin embargo … tu pregunta también es filosófica
Usted pregunta :
“¿Cómo es que todavía hay países del tercer mundo
(donde la gente muere de hambre) “
Esta es una charla seriamente difícil.
No es el idealismo mamby-pamby.
Te preguntas cómo pueden implementar estas naciones:
- Infraestructura a nivel nacional
- Educación
- Seguridad
- Un sentido de genuina nación compartida y responsabilidad
Evidentemente, para algunas regiones esto está resultando imposible de fechar.
Algunas naciones tenían estos elementos impuestos sobre ellos, durante el período colonial.
Después de la independencia … gran parte de esto se perdió.
Sin embargo, algunos países hicieron un mejor trabajo al actuar juntos y recuperarlo.
A otros no les fue demasiado bien.
Luego, agregue a eso … el saqueo intencionado de los valiosos recursos naturales que existen … significa que no hay salida.
Esto se reduce a la cuestión de ‘usar los recursos naturales’ para construir el país … o … comprar un nuevo Merc y jugar al gran ‘Yo soy’.
Oh…. y un piso en Londres estaría bien, y otros para la familia.
Etc. etc. etc.
Es una cuestión de ‘masa crítica’
Si una economía puede alcanzar un cierto nivel de estabilidad …
… es posible una tendencia al alza, y las tendencias a la baja pueden eliminarse.
Llegar a ese punto es una victoria seria.
No se resuelven todos los problemas, pero el problema principal se ha resuelto.
Es decir. Un estado totalmente funcional y autosuficiente, con un poder judicial relativamente libre.
La dificultad para llegar a ese punto es enorme si estás muy por detrás de la curva.
Demasiadas personas se beneficiarán de mantener su inestabilidad … financiando rebeldes locales, suministros de armas y acuerdos que eluden el tesoro nacional.
Esa es la realidad.
Esa es la respuesta a tu pregunta.