¿Mikhail Gorbachev es tan controvertido en Rusia como Margaret Thatcher todavía permanece en Gran Bretaña?

Gorbachov sigue siendo muy controvertido en Rusia hoy, se le culpa por el colapso de la Unión Soviética, las reformas económicas fallidas y la “derrota” en la Guerra Fría con Occidente. Los historiadores todavía discuten sobre el papel que desempeñó en el golpe fallido que tuvo lugar hace 25 años. La historia de un golpe fallido: ¿Por qué la URSS fue más allá de salvar? Las personas que salieron a apoyar la incipiente democracia en los muros de la Casa Blanca no lo hicieron en apoyo de Boris Yeltsin, tanto como en apoyo de la Unión Soviética en general, ya que todavía era un solo país. Fue un solo paso en un proceso histórico.

La URSS se había derrumbado por muchas razones, algunas económicas (precios del petróleo deprimidos, baja productividad, mala cosecha de granos), algunas ideológicas (las ideas comunistas habían demostrado ser poco implementables), algunas militares (guerra en Afganistán), algunas étnicas (deseo de las repúblicas por independencia), algunos informativos (acceso a los medios de comunicación occidentales), pero principalmente sociales y morales (personas con un fuerte deseo de libertad, democracia y un mejor nivel de vida). Hay un libro brillante escrito por un historiador soviético Andrei Amalrik en 1970 (!) ¿Sobrevivirá la Unión Soviética hasta 1984 ?: Andrei Amalrik: 9781135632311: Amazon.com: Libros. En él analizó la sociedad de la Unión Soviética y predijo la caída de la Unión Soviética en 1984, lo que no estuvo tan alejado históricamente. Por lo tanto, no fue Gorbachov quien causó la caída de la Unión Soviética personalmente.

Por el contrario, Gorbachov había intentado implementar reformas, a saber Glasnost (apertura) y Perestroika (reestructuración) que tenían la intención de mejorar la vida del pueblo soviético, incluso las reformas no pudieron producir resultados en poco tiempo. Había abierto el país a Occidente y puso fin a la Guerra Fría y los “vencedores” lo aprovecharon rápidamente para unir a Alemania y no solo conservar la OTAN, sino también avanzarla hacia Europa del Este. Había introducido la democracia de estilo occidental y el libre mercado en la Unión Soviética, políticas que luego fueron adoptadas por Boris Yeltsin, quien puso su ambición personal de gobernar Rusia por encima de la necesidad de mantener la Unión Soviética en su conjunto.

Los rusos, a pesar de estar expuestos a la democracia, las libertades personales y el capitalismo de mercado abierto y de propiedad privada, han experimentado la degradación de los sistemas sociales, la erosión de los niveles de vida y la anarquía absoluta durante la siguiente década de los años noventa. Es costumbre en Rusia encontrar a alguien a quien culpar (dos preguntas tradicionales en la psique rusa: «Кто виноват?» И «Что делать?» O «¿A quién culpar?» Y «¿Qué hacer?»), Por lo que Gorbachov fue el elegido , que se le asignó la culpa.

No es controvertido, está polarizando.

La gran mayoría de los rusos lo consideran el responsable casi solo del colapso de la URSS. Estas personas creen que si no hubiera sido por Gorbachov, la URSS experimentaría un período de crecimiento súper económico como lo hizo China, y estarían muy bien, sin hacer tanto como solían hacerlo durante los tiempos soviéticos cuando la motivación para trabajar o sobresalir estaba completamente ausente.
Los eventos reales y el papel del verdadero culpable: Yeltsin generalmente pasa desapercibido porque requiere un poco de pensamiento e imaginación, ninguno de los cuales tiene una amplia oferta con este lote.

Para la minoría de personas que miran las causas de las cosas en lugar de tratar de encontrar a alguien a quien culpar, él es un estadista prominente, que aceleró lo inevitable y logró preservar la paz durante los últimos días del Frankestein soviético de un sistema.

Ciertamente, en retrospectiva, es fácil señalar los errores que cometió como líder (su manejo del GKCP fue notablemente pobre y fortaleció al partido Yeltsin), sin embargo, dada la magnitud de las transformaciones históricas que estaban teniendo lugar en ese momento, En realidad, supervisó una transición relativamente pacífica con una gracia poco característica de un aparato soviético tonto, como sugeriría su carrera anterior en el partido.

Actualmente, la mayoría de los rusos entiende que él y Yeltsin destruyeron casi por completo el país. Cuando China observó sus reformas, dijeron que esos dos eligieron el peor camino posible; y China definitivamente iría en la dirección diferente 🙂 Putin literalmente salvó al país, y los rusos ahora todavía se están recuperando del hambre y miserable 90.

No soy ruso, pero no tengo idea de por qué cualquier ruso trataría a Gorbachov como una figura controvertida. Creo que es un desastre. Puede que tenga un corazón amable y quiera reformar la URSS. Pero cometió un gran error al buscar reformas políticas antes que las económicas. Está destinado al caos después de años de gobierno autoritario y complejas relaciones étnicas. Sus reformas económicas también fueron un fracaso. Contrasta eso con el Deng de China.

En cuanto a Thatcher, puede parecer controvertido, pero actuó con valentía para perseguir a los sindicatos y al estado del bienestar, considerando la dificultad de hacerlo en una democracia. Ella hizo a Gran Bretaña relevante en el escenario internacional durante su tiempo

No es controvertido. Es ampliamente aceptado como un enemigo absoluto del pueblo, y probablemente pagó a un agente estadounidense.

Sin embargo, mi opinión personal es que no es más que una persona inadecuada para ocupar un puesto tan alto, y destruyó el país por simple incompetencia y falta de comprensión del pueblo ruso. No era la primera vez que personas muy inadecuadas subían a la cima, pero por pura suerte no llegaron a la cima MUY antes de Gorby (las llamadas cercanas fueron Malenkov y Podgorny).

Había un fuerte sistema de selección negativa en la sociedad soviética, y finalmente condenó a los comunistas.

No sé cómo los rusos hablan de Gorbachov, aparte de lo que recibimos en noticias bastante escasas. Pero la característica de Margaret Thatcher, en el Reino Unido, es que encontrará proporciones sustanciales de la población que más o menos adoran su memoria, o que la consideran como la teniente de Satanás en la tierra. Tengo la impresión de que hay pocos dentro de Rusia que conservan una imagen favorable de Gorbachov, pero puedo ser víctima del sesgo de los medios.

De hecho, seguirá siendo controvertido, pero seguramente detuvo todas las bravuconadas económicas de BS de la URSS y el bombeo de cofres que comunican corruptos y los dinosaurios del Kremlin se reproducen en gran medida en este planeta. Eso, obviamente, lastimó a la nación de 15 sub-naciones. Era difícil admitir que el experimento humano fallido iniciado por Lenin que necesitaba detenerse un día, así que fue fácil culpar a un tipo en el poder, ¡BAM! Sin embargo, algunos piensan que él detuvo esta crítica BS que asola aún más a Rusia, ¡y buena suerte!

No, la sociedad ha rechazado abrumadoramente su legado. Varios partidos pro occidentales ahora son marginales: Yabloko obtuvo un 3,43% en las elecciones legislativas rusas de 2011. Y no estoy seguro de cuánto aprobarían Gorbachov.

He preguntado: ¿Yabloko u otros partidos pro-occidentales en la Rusia actual admiran a Gorbachov?