No más loco que ciertos líderes europeos que:
- Deje que miles de millones de migrantes sin cheques o procesamiento adecuado en sus países (retraso mental severo).
- Empujó a eludir ciertas reglas para unirse a la UE solo para recibir un trato rudo más tarde (inseguridad psicológica).
- Destruyó voluntariamente sus propias industrias a cambio de créditos de la UE (que todavía tienen que devolver algún día, solo para enojar a Rusia (autolesiones psicóticas).
- Persistentemente seguía discriminando a los rusos en sus países (psicopatía).
- Encontraría la amenaza rusa donde no existía (Paranoia).
- Sigue llamando a los nombres rusos sin cesar (Coprolalia, síndrome de Tourette).
- Alejar el comercio y la cooperación rusos a favor de verse bien (anorexia, autolesiones).
¿Qué es putin? Es un líder testarudo de un país de 144 millones. No digo que sea un genio o un autor intelectual. Pero uno tiene asesores para ayudar con los detalles reales. Un líder debe definir estrategia, no tácticas u operaciones.
Un líder que tomó lo que quedaba de la Rusia de Yeltsin a principios de 2000, y le dio orden, encontrando su camino entre oligarcas y políticos, convirtiéndose de nadie a alguien realmente poderoso.
- ¿Debería Rusia seguir confiando en Vietnam e India, teniendo en cuenta su postura actual?
- ¿Por qué el líder del pueblo Komi fue arrestado?
- Si tuviera la opción de poner su bienestar en manos del presidente ruso Vladimir Putin o los editores de The Washington Post, ¿cuál elegiría?
- ¿Cuánto tiempo y por qué métodos (legales y de otro tipo) puede Putin permanecer en el poder?
- ¿La OTAN en Ucrania es diferente a Rusia en Cuba?
Un líder que se preocupa por los asuntos de Rusia por encima de todo, y no teme decirlo. Esto lo hace impopular, temido, mal hablado y odiado por aquellos a quienes no les importaría interferir con los intereses del estado ruso. Dicen que si mucha gente te llama, probablemente estés haciendo algo bien.
Tiene un sentido peculiar del humor arenoso que generalmente se encuentra en las calles. Disfruto bastante de él respondiendo a la “intelectualidad” que trata de hacerle el asno inteligente. Se niega a jugar sus juegos.
Además, es un líder que ha cometido bastantes errores. Pero solo aquellos que no hacen nada, no se equivocan. Eso no hace que una persona se vuelva loca.
Algunas personas piensan que debería haber tomado la invasión silenciosa de Occidente hacia su país y no arriesgarse a alienar a Occidente. Bueno, su decisión fue otra. Eso lo hace bastante atrevido y valiente a mis ojos, pero apenas enojado .
Loco podría ser si no fuera Rusia, pero digamos, Estonia o Moldavia, sin posibilidad de ganar, 100% de posibilidades de ser vencido y destruido.
En este caso es un riesgo calculado. Con las cartas en la mano, tiene muchas posibilidades de darle a Occidente una lucha justa por los intereses de su país. Y quién sabe, puede ser como resultado, salir de las sanciones y la alienación aún más fuerte que antes (Agua muerta, cuento de hadas de agua viva)
Sí, como con cualquier riesgo, existe la posibilidad de falla. Pero dicen que es mejor intentar y fracasar o nunca intentar arrepentirse de toda su vida.
Así que tl; dr – No, ni un ligero olor.