Vea la respuesta de Daniil Ischenko para las cifras verificables sobre los ingresos de Putin. La razón probable por la que ha hecho esta pregunta son los informes de prensa en varios medios de comunicación anglófonos que afirman que vale entre 40 y 200 mil millones de dólares, especialmente la Lista enriquecida de Forbes.
El problema con esas afirmaciones es que no hay pruebas ni metodología publicada para llegar a esas cifras o datos para aplicar esta metodología secreta. A primera vista, esta afirmación parece razonable: ¡Putin es corrupto, después de todo, todos lo dicen! El problema es que incluso el límite más bajo de $ 40 mil millones es una cantidad absolutamente enorme: todas las personas en la lista de Forbes cuyo valor neto se aproxima a esa cifra derivan de poseer bienes inmuebles y acciones en grandes corporaciones multinacionales que cotizan en bolsa . Es imposible poseer esa gran cantidad de propiedades o acciones sin que se conozca el estado de propiedad de su beneficiario y hasta ahora nadie ha podido identificar una sola instancia de dicha propiedad. Con el escrutinio que Putin ha estado bajo durante la última década y el inmenso esfuerzo que se ha realizado para desacreditarlo con las agencias de inteligencia mejor dotadas de recursos, parece probable que no haya surgido ninguna prueba simplemente porque no existe. Como contrapunto, considere que los EE. UU. Sabían exactamente dónde estaba el dinero de Gadafi (a pesar de que las cifras eran mucho más pequeñas) y pudieron congelarlo como quisieron.
De hecho, la cifra de $ 40 mil millones surgió de una entrevista dada por un prófugo ruso de la justicia que, como de costumbre, pudo hacer cualquier reclamo que deseara sin ninguna prueba con todo el legendario escrutinio de los medios de comunicación occidentales libres y objetivos a un lado porque Afirmó ser algo entre Gandhi y Jefferson, perseguido por ser un liberal y demócrata por el déspota que es Putin, en lugar de un delincuente y criminal común. A medida que más y más medios de comunicación recogieron la historia, la cifra creció hasta llegar a 200 mil millones en la prensa amarilla. Donde en el espectro entre 40 y 200 mil millones un medio de comunicación en particular colocó la cifra se correlaciona muy bien con cuán ignorantes y crédulos consideran que sus lectores / espectadores son tan independientes que tenía 40 años mientras que Daily Mail tenía 200.
- ¿Quién es el dictador más peligroso del mundo: Assad, Kim, Trump, Netanyahu o Putin?
- ¿Por qué Donald Trump se está acercando a Putin?
- ¿Por qué hay tantas teorías de conspiración sobre Vladimir Putin?
- ¿No podría Putin encontrar un tipo más sofisticado que Ramzan Kadyrov para mantener el control de Chechenia? ¿No es Ramzan Kadyrov demasiado ignorante y estúpido como para confiar?
- ¿Pueden Putin ser removidos del poder por los nacionalistas rusos antes de 2020?
No estoy afirmando que Putin se retire a un estilo de vida modesto y de clase trabajadora. Te ruego que te conjetures un poco. Su mejor amigo mientras crecía es ahora un multimillonario propietario de un negocio de construcción de gasoductos y oleoductos y probablemente deba mucho de su éxito a su amistad con Putin. Muchos de los oligarcas deben el continuo éxito de sus industrias al gobierno pragmático y astuto de Putin. No me sorprendería en absoluto si, en su retiro, estas personas eligieran expresar su gratitud de una manera que dejaría a Putin muy bien. Incluso en la jubilación, tener a Putin en su junta directiva o como accionista probablemente sea una bendición significativa, por ejemplo, esta es una práctica común tanto en los Estados Unidos como en Gran Bretaña. Si todo lo demás falla, puede hacer lo que hacen Obama y Blair y dar la vuelta al mundo dando discursos por cientos de miles de dólares por pop. No es un hombre particularmente vanidoso o ostentoso, sean cuales sean sus otras fallas, así que dudo mucho que tenga algún uso práctico para las sumas astronómicas, pero me atrevo a suponer que no tendrá que confiar únicamente en su pensión del gobierno en su vejez.
