¿Bloquear el agua de la solución del río Indo para prevenir el terrorismo?

Improbable. Es como decir que cortar todo el dinero al adolescente problemático lo convertirá inmediatamente en una persona responsable y respetuosa de la ley. No estamos teniendo en cuenta todos los factores que pueden haber contribuido a convertirlo en una persona problemática. Necesitamos atacar la causa fundamental.

Hay demasiados problemas entrelazados en esto. La cadena de conexión sería algo como esto:

El terrorismo se alimenta de todo el mundo y afecta a todo el mundo, Pakistán es solo un crisol del mismo —— → Pakistán es / fue una parte antigua de India, ahora una nación independiente—-> La partición de India y Pakistán no fue uno feliz —-> Cachemira fue uno de los problemas que mantuvo viva la división —-> la fábrica de terror de Pakistán afecta al mundo, incluida la India —-> Cachemira y los problemas de terror se combinaron en este caso.

El Tratado del Agua del Indo está entre el río común del Indo sobre el uso de sus aguas y la ventaja de la India es que sus cabeceras se encuentran en territorio indio y podrían ser una opción como estrategia.

[Muddying las aguas aún más son los hechos:

– de la intromisión geopolítica transnacional de las llamadas superpotencias de buena fe que han usado descaradamente a Pakistán para jugar sus juegos sucios en

  • ignorando convenientemente los problemas de la vecina India y Afganistán derivados de este
  • y ahora haciendo ruidos hipócritas de apoyar la acción contra el terror
  • el componente religioso de todo este embrollo]

Entonces, verán, es una cuestión de A que conduce a B que conduce a C que conduce a D, etc., etc., y la esperanza de que si tratamos con el último, se solucionará el primero. ¿Qué pasa con todos los pasos intermedios?

Ahora una nota sobre los asuntos dentro de Pakistán:

Pakistán es dirigido por el ejército. Todos los gobiernos elegidos hasta ahora han sido en gran medida absurdos y el establecimiento político son títeres.

El crisol del terror es el ejército de Pakistán y solo el ejército, facilitado por sus sirvientes, los políticos.

La masa de la gente son peones, en gran parte ignorantes, y han sido criados con mentiras y lavado de cerebro para servir a los propósitos de los poderes fácticos.

El estado es una democracia solo de nombre, y los pocos que se atreven a hablar son tratados severamente.

La situación ahora:

La India también ha ignorado en gran medida esto durante las últimas 7 décadas y ha sido blando en tratar con Pakistán, incluido el terror, ya sea de Pakistán, de otros lugares o de nuestro propio suelo. No podemos ignorar nuestros propios pecados de omisión o comisión.

Ahora ha llegado a un punto crítico y debemos tomar medidas drásticas. No solo ‘estrategias’ que tomarán tiempo y sutileza.

Ahora en IWT:

Puede estar bien como una amenaza secundaria y una estrategia. Pero si valdrá la pena es dudoso. A partir de ahora, el pueblo pakistaní es simplemente ignorante. Esto puede hacer que las personas sean hostiles ya que es una cuestión de agua.

[Recuerde, dos estados hermanos dentro de nuestra propia nación (Tamilnadu y Karnataka) que fueron incluso los mismos reinos a lo largo de la mayor parte de la historia, ahora están siendo enemistados entre sí por las travesuras de los políticos en nombre de la estrategia sobre las aguas de un río, jugando justo en frente de nuestros ojos]

Mi opinión personal es que sería una mejor estrategia separar al pueblo de Pakistán de su propio Gobierno, y más importante de su ejército.

El ejército de Pakistán es el corazón del terrorismo. Apúntalo directamente.

El terrorismo se define como “el uso no oficial o no autorizado de la violencia y la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos”. Si pudiéramos cambiar la definición, simplemente podríamos eliminar la violencia de esa línea y ahora se lee “el uso no oficial o no autorizado de la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos”. El bloqueo de agua a otro estado por alguna razón se puede llamar como una forma de terrorismo.

Llegando a la pregunta, India no puede bloquear las aguas del Indo según el derecho internacional. India puede hacer eso a costa de su estatura como nación responsable y puede estar aislado. Además, no todos los que están al otro lado de la frontera son terroristas y no todos necesitan ser castigados. El terrorismo está en todas partes y se puede tratar de muchas maneras. Bloquear el río castigará a la gente común y equivale a un crimen contra la humanidad.