¿Qué tan grave es la Agenda 21 del mandato de la ONU?

Esa es una pregunta demasiado vaga. No soy un experto Demonios, no soy nadie. Todo lo que sé es lo que veo en Internet y en ejemplos dispersos de incidentes aparentemente relacionados que aparecen en / en los medios de comunicación. Tengo 88 años, tengo lo que parece ser una educación relevante y he estado observando el sistema mundial desde mediados de los años 60, cuando me convencí de que los gobernantes del mundo estaban creando un desastre para todos los demás.

Sí, creo que tenemos que organizarnos a nivel mundial porque la competencia entre países y entre familias ricas simplemente destruye recursos, sistemas naturales, formas de vida y sensibilidad. Pero creo que la mejor manera de hacerlo es informar a la población mundial, poner a disposición de todos un nivel de vida decente y hacer que TODOS cooperemos como un equipo que organizará a los humanos como parte integral de la ecología global. que sus destructores Esa no es la Agenda 21, o el 2030 de varios países.

Solo es mi opinión.

Qué quieres decir exactamente? Como algo sesgado y esperanzador, algo que muchas personas desearían pero que tiene problemas, para salvar grandes extensiones de tierra para la conservación de animales y plantas, y otras cosas similares, es una agenda, algo “en los libros”, para preparar . Como algo que tomará algo de tierra de algunas personas, no es genial, pero podría ser, en formas limitadas, necesario. Pero como una excusa fanática para que los países tomen tierra para los especuladores internacionales, el tráfico de armas, la esclavitud y el corral humano en ciudades “ideales” (no siempre es ideal, aunque la expansión también es algo malo), es muy peligroso y “grave”. “Cosa”. Entonces, si por “serio” quisiste decir “malo”, entonces ahí es donde está mal.