Introducción:
El término comunicación se ha tomado del concepto de “cibernética” que significa “dirección”. Norbert Weiner desarrolló el concepto de cibernética en su famoso trabajo Cybernetics, para significar el control de la comunicación en el sistema político.
La cibernética es “un cuerpo de teoría y técnica para el estudio de probabilidades en universos diferentes pero análogos, como ciertos tipos de máquinas, animales, seres humanos individuales, sociedades y estados-nación y las formas en que las transacciones de mensajes funcionan para controlar tales universos” .
- ¿Los alemanes distinguen entre un estudiante sirio normal que estudia en Alemania y un refugiado sirio?
- ¿Recuperará la República Árabe Saharaui Democrática sus antiguas tierras?
- ¿Cuál es la resolución 47 del Consejo de seguridad de la nación unida?
- ¿Qué países reciben refugiados de Siria?
- Cómo definir la seguridad colectiva y la defensa colectiva
La comunicación se trata como el cemento que hace a las organizaciones. Solo le permite a un grupo pensar juntos, ver juntos y actuar juntos. Todas las ciencias sociales requieren la comprensión de la comunicación.
Evolución:
Deutsch desarrolló este enfoque en las relaciones internacionales en su célebre trabajo The Nerves of Government: Model of Political Communication and Control . En este libro, Deutsch aplica el concepto de la teoría de la información, la comunicación y el control a los problemas de las ciencias políticas y sociales tomando prestado de los conceptos de “retroalimentación”, “capacidad de canal” y “memoria” de Weiner . A partir de estos, Deutsch desarrolló su concepto de “conciencia”, “voluntad” y “aprendizaje social” . Desde la década de 1960 , el enfoque de comunicación se hizo popular en las ciencias sociales, y términos como ‘retroalimentación’, ‘dirección’ y ‘capacidad de aprendizaje’ se han convertido en un uso común al analizar sistemas políticos.
Características de la teoría:
Para Deutsch, el comunismo en el verdadero sentido del mundo son los nervios del gobierno. Un gobierno es análogo a la dirección de un barco y es una forma de administración de canales de comunicación: el control de la dirección es fundamental para el problema de la dirección. Un gobierno, que puede disminuir la incertidumbre del entorno internacional, tiene una ventaja y puede mantenerse alejado en las aguas turbulentas de las relaciones internacionales.
Para esto, el componente principal es la información que es vital para la toma de decisiones del estado, tanto presente como futuro, frente a otros estados, así como a actores no estatales sobre sus cursos de acción presentes y futuros. Muy importante a este respecto es la retroalimentación. Esto significa que el gobierno puede evaluar el impacto de sus decisiones en otros actores a través del mecanismo de retroalimentación. Esto ayuda al gobierno, especialmente a los encargados de la toma de decisiones a navegar cuidadosamente por las aguas turbulentas de las relaciones internacionales.
Por lo tanto, el enfoque principal del enfoque de las comunicaciones son los flujos de comunicación e información y no el énfasis unitario en el poder.
Crítica:
Según los críticos del enfoque de comunicación,
· Existe una enorme dificultad para aplicar un modelo o utilizarlo para un estudio con propósito de IR, que ha sido directamente influenciado por las ciencias naturales. La terminología prestada de la ingeniería eléctrica o mecánica también lo hace más complejo en su aplicación, y hay posibilidades de que el modelo se pueda aplicar incorrectamente.
· La crítica más vehemente ha sido lanzada por académicos del mundo en desarrollo que sostienen que el flujo de comunicación y la retroalimentación no son iguales sino subsistemas desiguales caracterizados por dominación y subordinación.
Por ejemplo , el Norte Global es dominante y controla las facilidades de comunicación y, por lo tanto, el flujo de información y, en consecuencia, la retroalimentación del subsistema más débil, el Sur subordinado.
· Los proponentes del enfoque de comunicaciones no han abordado el fenómeno de la dependencia y el dominio del Norte sobre el Sur. Por lo tanto, el panorama completo de las relaciones internacionales no puede entenderse solo con este enfoque.