Gran pregunta; Ese es un punto realmente importante. Es un fenómeno que ocurre en todos los campos.
Aquí hay algunos ejemplos para mostrarle:
- Pocas personas quieren comunidades segregadas. Pero los grupos étnicos tienden a auto segregarse en todo el mundo.
- Pocas personas quieren un salario desigual por razones de sexo. Pero los sexos se pagan de manera desigual en todo el mundo.
- Pocas personas quieren vivir en un mundo donde los niños mueren de hambre, pero los niños mueren de hambre en todo el mundo.
Entonces, ¿qué está pasando?
Bueno, en todos los casos las personas están maximizando sus posibilidades de obtener un resultado aceptable. No elegir un resultado para todos.
Entonces:
- Al elegir un vecindario para vivir, las personas no eligen cuán mezclados estarán todos los vecindarios: miran los vecindarios disponibles para ellos y tienden a evitar los vecindarios en los que serían una minoría. Si las personas individualmente evitan ser una minoría, entonces en general terminan con comunidades segregadas a través de la elección de nadie.
- Al negociar el pago de un empleado, las compañías intentarán pagar la menor cantidad posible a cada miembro del personal sin perder a ese miembro del personal. Esto es cierto independientemente de su sexo. Pero si a las mujeres generalmente se les paga menos, y siempre se les ha pagado menos, y la sociedad está diseñada para acomodar este hecho, y existen mecanismos de seguridad para hacer que esto sea sostenible y mitigar el daño causado … entonces las empresas tenderán a salirse con la suya. ofreciendo menos a una mujer, así que terminas con una disparidad salarial. Si a los hombres generalmente se les pagara menos históricamente, entonces los hombres sufrirían este efecto. Pero no lo son, por lo que no lo hacen.
- Al elegir cómo gastar dinero, las personas tenderán a gastarlo en sí mismas y en sus seres queridos primero, luego en las personas que conocen o viven, luego en otras personas que no conocen, no viven y no lo harán. ver beneficiándose de ello, o verse perjudicado por no recibirlo. Si todos tienden a hacer esto, entonces el dinero se agrupará donde las personas sean más ricas y las áreas pobres se empobrecerán. En última instancia, los recursos se agruparán tanto que las personas en áreas pobres morirán de hambre. Pero nadie eligió eso. Y, lo que es más importante, no morirán en los brazos de las personas con el dinero. Morirán en los brazos de personas sin él, que darían sus armas e incluso sus vidas para salvarlos, pero no pueden.
Entonces, aunque todos quieren la paz, nunca se les pide que elijan entre guerra y paz.
Así que intentan maximizar sus posibilidades de no morir, pase lo que pase.
Y dadas estas cuatro opciones:
1 – gana una guerra
2 – perder una guerra
3 – vive en paz pero se invadido
4 – vive en paz y no seas invadido
Elegirán en este orden de preferencia:
4 – vive en paz y no seas invadido
2 – gana una guerra
3 – vive en paz pero se invadido
1 – perder una guerra
Y si no tienen ningún poder militar o libran guerras, han eliminado el segundo resultado más preferible y han aumentado enormemente las posibilidades de los dos peores resultados.
Mire a los militares de todo el mundo: todos se llaman a sí mismos defensa.
No se llama departamento de ataque. O un presupuesto de ataque. Nadie lo apoyaría ni daría su dinero a esa causa.
Se llama defensa. ¿Y contra qué se defienden los militares?
Militares
Solo tenemos soldados para protegernos de los soldados.
Incluso las naciones más guerreras no dicen que aman la guerra.
Hitler nunca dijo:
‘La guerra es genial. ¿No fue el último en el que perdimos mucha diversión? ¿A quién le importa si perdemos una generación entera de nuestros hombres? Vamos a otra matanza, incluso si todos terminamos muriendo también, y todo resulta ser completamente inútil.
Él dijo:
Defenderé a Alemania de sus enemigos, sea lo que sea necesario. Nunca más perderemos a todos nuestros hombres y seremos aplastados así. Nunca más sufrirás así. * tos * Incluso si tengo que invadir Polonia * tos * Así que seamos valientes y …
… Espera, ¿qué fue eso? ¿Dijiste “Invade Polonia”? ¿No es eso comenzar otra guerra?
‘No. Es completamente diferente Está defendiendo a nuestra orgullosa nación de las fuerzas que …
No, espera. Polonia no es una amenaza para Alemania.
‘Exactamente. Entonces es una oportunidad. El único que nos queda. Necesitamos expandirnos rápidamente, antes de ser aplastados. Podemos invadir con éxito Polonia al menos. Es esa u otra derrota, confía en mí.
…Oh. ¿Y estás absolutamente seguro de que esa es la única manera? ¿No eres solo un maníaco lleno de odio y alto consumo de anfetaminas?
‘Infierno no. Es la única forma. Promesa de meñique.
Bueno, entonces … supongo que no tenemos otra opción. Parece una vergüenza terrible, pero … bueno, supongo. Continua.
Gracias Adolf.
Ve a convertir Europa en un cementerio.
Los rusos no tienen las armas.
Tendrían que construir un muro humano hecho de sus cadáveres a lo largo de todo el frente oriental para detenerte.
¿Y quién elegiría hacer eso?