¿Firmará mi Petición de la Casa Blanca de los Estados Unidos para que el tabaco y los productos de vapeo sean ilegales?

No En ningún orden en particular:

Primero, la libertad incluye la libertad de hacer cosas estúpidas como fumar a pesar de todas las pruebas de que es perjudicial para su salud y un hábito costoso de mantener.

Segundo, intentar legislar la moral NUNCA funciona, como lo han descrito aquellos que han notado el fracaso de la Prohibición, pero puede agregar a eso la guerra contra las drogas y el fracaso de los candidatos evangélicos para obtener un punto de apoyo nacional a la evidencia.

Tercero, nos guste o no, los Estados Unidos se construyeron sobre el lomo del tabaco; Eche un vistazo a cuántos de los padres fundadores cultivaron tabaco y lo exportaron con bastante ganancia. También se puede ganar bastante dinero tratando las enfermedades que resultan del consumo de tabaco, sin mencionar que se debe asegurar a las personas que eventualmente podrían necesitar esos tratamientos. Nunca subestimes el poder del bolso. El punto es que los legisladores, que tendrían que promulgar su prohibición propuesta, tienen muchas razones para no aprobar dicha ley, y no estoy dispuesto a apoyar (perdón por la expresión) sueños imposibles.

Pregunta original: “¿Firmará mi Petición de la Casa Blanca de los Estados Unidos para que el tabaco y los productos de vapeo sean ilegales?”

Hay una hermosa cita de “On Liberty”, de John Stuart Mill:
“Que el único propósito por el cual el poder puede ejercerse legítimamente sobre cualquier miembro de una comunidad civilizada, contra su voluntad, es evitar daños a otros. Su propio bien, ya sea físico o moral, no es una garantía suficiente. . . Sobre sí mismo, sobre su cuerpo y mente, el individuo es soberano “.

Ya se han implementado muchas leyes y ordenanzas para proteger a los no fumadores del humo del tabaco. Por lo tanto, mientras los fumadores no perjudiquen a los demás, no hay razón para hacer que fumar sea ilegal, aunque solo sea por el “bien propio” del fumador. ¿Y dónde está el daño a otros causado por el uso de tabaco de mascar o Snus sueco, también productos de tabaco? ¿Sabía que en los países escandinavos, la prevalencia del tabaquismo y las enfermedades y muertes relacionadas con el tabaquismo es mucho menor que en el resto de toda Europa, debido a Snus, algo que su “ley” también haría ilegal?

Y además de eso, ¿agrupar los productos de vapeo con el malvado tabaco que claramente desprecias? De Verdad? ¿Un producto que ha ayudado a millones a convertirse en los no fumadores que claramente le gustan? ¿Solo porque * parece * fumar, y por lo tanto, no es la “forma correcta” de dejar de fumar de acuerdo con * su * opinión? Claro, los e-cigs * podrían * contener nicotina, pero también el inhalador de Nicotrol, y no es un “producto de tabaco”. * Hay * otras fuentes de nicotina. Es más barato obtenerlo del tabaco.

Realmente me gusta la opinión de Stuart Mill sobre este tema, y ​​nunca apoyaría una ley hecha solo para “proteger a las personas de sí mismas”, incluso si tal ley se basara en la lógica, la razón y la evidencia.

Su propuesta, además de eso, se basa solo en la ideología y los prejuicios contra el tabaquismo: contra fumar y * no * fumar usando alternativas de tabaco no combustible como en Escandinavia, e incluso * dejar de fumar *! Dispositivo electrónico con * no * tabaco que simplemente * se asemeja a * fumar.

No, no debes contar con mi voto por estas tonterías. Nunca.

ETA:

Tu petición ahora está cerrada. ¡Parece que fuiste el único en firmarlo …!

Francamente, esperaba más de una sociedad donde fumar está tan mal visto. Pero incluso el no fumador promedio tiene sus límites aparentemente, tal vez porque consideró los cigarrillos de tabaco con una alternativa que mantiene a las personas alejadas de los cigarrillos de tabaco. Muchos de esos no fumadores probablemente tienen amigos o familiares que se convirtieron en exfumadores gracias a los cigarrillos electrónicos y, a diferencia de usted, ven esto como algo bueno.

Entonces, ¿qué son todas esas personas que no firmaron su petición tratando de decírselo? Probablemente, a diferencia de usted, no ven nada “malo” con el concepto de personas que vivirán y dejarán vivir. Al permitir que las personas adultas sean tratadas como adultos. Mucho mejor que los adultos que son tratados como niños por el Estado Niñera (o personas como usted).

A juzgar por sus comentarios, parece creer que tiene la obligación de “proteger a los demás del daño”, y que hay algo “incorrecto” con todas las demás personas que no están de acuerdo con usted, porque eso significa que “a los demás no les importan otras personas”. .

Todo porque los e-cigs te enfermaron, y crees que de alguna manera esos dispositivos malvados también enfermarán a todos .

La ironía aquí es que la mayoría de los vapeadores han mejorado su salud cuando cambiaron al vapeo. Si esa petición tuya tuviese algún efecto práctico sobre la prohibición del vapeo, de hecho estarías perjudicando a aquellos que te importan, probablemente enviándolos nuevamente a fumar.

Demasiadas veces, lo opuesto a Bien no es Malo, sino “bien intencionado”

Mi opinión personal es que todas aquellas personas que no firmaron su petición creen a su vez que, de hecho, hay algo mal con una persona que quiere desempeñar con fuerza el papel del tirano niñera y necesita “cuidar adecuadamente a todos”, cuando otros no desean, mucho menos necesitan, ser atendidos.

Y su opinión es tan buena como la tuya, y sus números te superan ampliamente.

En serio … no hay firmas aparte de la tuya después de un mes, en una petición con un anillo antitabaco, nada menos. Y sin embargo, tengo mis dudas de que puedas ver dónde te equivocaste.

No solo no firmaría la petición, la llamaré estúpida y la cosa más ridícula que he visto este año (hasta ahora).

Las prohibiciones prohibitivas totales se han probado antes en los EE. UU. (Prohibición del alcohol a principios del siglo XX), y todo lo que hicieron fue agregar a la cultura del crimen que aún no se ha desvanecido, incluso después de 70 años.

Fumar se desvanece gradualmente, ya que cada vez menos personas lo consumen cada año, y si se permite que el vapeo continúe sin restricciones dramáticas, el fumar podría ser relegado a la historia dentro de quince a veinte años.

Una prohibición total de fumar aumentará la población carcelaria y causará más muertes que las que causa fumar. Las muertes vendrán de peleas por la oferta del mercado negro, así como de cigarrillos no regulados, no probados y potencialmente venenosos.

Tengo dudas extremas de que esta petición haga algo más que adornar el interior de un camión de basura. Considere la cantidad de senadores y congresistas que fuman cigarros, considere la cantidad de dinero que Big Tobacco podría gastar para presionar contra esto si, por algún milagro, se presentara ante el gobierno.

Tenga en cuenta que la persona que inició la petición podría ser linchada en breve por los fumadores, si llegara a ser ley.

No, y me asusta que la gente esté buscando más regulaciones gubernamentales sobre nuestra vida cotidiana.

¿Firmarías mi petición para decirte a qué iglesia ir? Qué tal si te digo qué cenar (pensé que ya está sucediendo demasiado, gracias a la camarilla gubernamental / ag. De negocios). ¿Quieres que te diga cómo vestirte, a dónde ir y qué hacer?

Tengo una mejor idea Tratemos de permitirle hacer todo lo posible. ¿Tomar droga? Legal. ¿Ir afuera desnudo? Legal. ¿Enarbolar banderas que me parecen ofensivas o quemar las que adoro? Legal. ¿Casarme con quien quieras (o con todos los que quieras)? Legal. Jay camina? ¿Pornografía? Leyes de zonificación? ¿Prostitución? Legal, legal, legal, legal.

Si dejamos de decirles a los demás qué hacer o de condenar a las personas por ser diferentes de lo que somos, podríamos descubrir lo interesante que es realmente el mundo y aprender a amar y ser amados en el proceso.

No, no lo haré, gracias por preguntar.

¿Por qué motivos cree que deberían prohibirse los productos de tabaco y vape? En primer lugar, es ignorante agruparlos, y en segundo lugar, considerando la cantidad de impuestos que los gobiernos recaudan en todo el mundo a partir de productos a base de tabaco (que, con el tiempo, se transferirán a los equipos y productos de vape a medida que disminuya el consumo de tabaco, estoy seguro) Dudo mucho que cualquier petición de este tipo se tome en serio.

Estoy a favor de controlar dónde la gente puede fumar y vapear (estaba a favor de la prohibición de fumar en lugares públicos, incluso cuando era fumador, y como vaper, puedo apreciar que no todos quieren ingresar a un restaurante lleno de vapor con sabor a crema de natilla ), pero no hay forma de que exista un caso para que dichos productos sean prohibidos por completo.

Trate de prohibir el alcohol, eso tampoco se intentará nunca más.

Definitivamente no. Criminalizar los cigarrillos, las capas, los narguiles (y otros) no es una forma efectiva de hacer que las personas dejen de usarlos. Mira lo bien que funcionó la prohibición, ya que no funcionó en absoluto.

Además me gusta vapear. Vaping me quitó los cigarrillos.

Lamento que no haya recibido ningún voto sobre esta petición.

Las respuestas aquí están muy fuertemente redactadas en contra de esto. Los recursos para dejar de fumar están en su lugar y eso es todo lo que se puede hacer. Fumaré, creo, hasta finales del siglo XXII.

La razón de esta predicción es simple. Es un hecho conocido que el 20% de la población fumará independientemente del peligro involucrado. El peligro podría ser los precios o la salud. El gobierno británico ha tratado de reducir el tabaquismo. Luego apareció el vapeo y descubrieron que los adolescentes que fumaban anteriormente fumaban anteriormente, y muchos de ellos volvieron a fumar. Por lo tanto, es un ciclo de crecimiento. Por cada persona que deja de fumar 2 más pruébalo.

Lo siento, no tienes mi voto.

Absolutamente no. Uno de los mayores problemas de Estados Unidos es su población carcelaria masiva, muchos de los cuales no han cometido delitos violentos. Lo último que necesita son más crímenes sin víctimas.

De todos modos, ¡no soy ciudadano estadounidense!

More Interesting

¿Por qué Devin Nunes necesitaba informar a Trump sobre la inteligencia que le dieron sus fuentes, cuando su fuente era la Casa Blanca en primer lugar?

¿Cuán intencional fue el director Peter Landesman al hacer que la película Mark Felt se sintiera hoy como la investigación de la Casa Blanca de Trump / The Mueller?

¿Qué piensan las personas que trabajan en la Casa Blanca del presidente?

¿Te duele ver cómo Donald Trump convierte la Casa Blanca de los Estados Unidos y el Capitolio en un reality show barato?

¿Puedes meterte en problemas por volar un avión no tripulado sobre la Casa Blanca?

¿Hay alguna manera de que un ciudadano promedio pueda ser invitado a la cena de correspondencia de la Casa Blanca en abril de 2016?

¿Qué aprende el gobierno indio en el centro y el gobierno estatal de la política del código fuente de la Casa Blanca / Estados Unidos?

¿Cómo se protege la Casa Blanca de un ataque ofensivo militar?

Si se elige a Hillary y Bill se muda a la Casa Blanca. Tenemos 2 por 1, entonces, ¿tomará la decisión?

¿Cada nueva familia presidencial de los Estados Unidos 'decora' la Casa Blanca? ¿Cuánto se gasta? ¿Qué pasa con los muebles "viejos", los platos, la ropa, etc.?

¿Soy yo quien tiene la impresión de que la Casa Blanca se encuentra actualmente en un estado de caos?

¿Hay un presupuesto para los gastos de la Casa Blanca?

¿Cuál es la mejor explicación del ascenso de Donald Trump?

¿Qué tomó el Clinton de la Casa Blanca cuando se fueron?

¿Será Obama millonario cuando salga de la Casa Blanca?