¿Respondería Occidente de alguna manera si Rusia usara armas nucleares contra Ucrania?

Depende de cuán distante en el futuro esto sea.

¿Ucrania es miembro de la UE? ¿No? Entonces la UE no irá a la guerra con Rusia ni actuará militarmente para defender a Ucrania.

¿Ucrania es miembro de la OTAN en este caso hipotético? ¿No? Entonces la OTAN no irá a abrir la guerra con Rusia.

La OTAN iría en alerta máxima. La ONU condenaría de inmediato las acciones y la OTAN y la UE comenzarían a desplegar personal militar y científico a sus miembros de Europa del Este para evaluar el daño ambiental.

Si Rusia atacó a Ucrania en un ataque completo, las consecuencias afectarían a Polonia, Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Rumania, Estonia, et al. El desastre de Chernobyl en Ucrania hizo que esto sucediera:

Sería el final de todas las relaciones diplomáticas y económicas con Rusia. Incluso los europeos anti-estadounidenses y anti-OTAN más observadores de RT se volverían contra Rusia en un instante. Acaban de matar a millones de ucranianos y dejaron a millones más de refugiados.

Todos los miembros de la OTAN y de la UE embargarían a Rusia, y las probabilidades son incluso cercanas.

Me imagino que Estados Unidos lanzaría armas letales en Ucrania, y las milicias polacas que cruzan la frontera para luchar contra los rusos aumentarían. Ucrania probablemente recibiría decenas de miles de combatientes voluntarios de todo el mundo.

Lo más probable es que la UE haga la vista gorda a medida que se forman organizaciones terroristas con sede en Europa que son antirrusas. Los polacos étnicos y los ucranianos probablemente podrían realizar ataques en Kaliningrado.

Putin tendría que convertir a Rusia en Corea del Norte para sobrevivir. Si su propia gente no lo matara, un grupo financiado por la UE o la OTAN que opera en Rusia lo haría.

No de ninguna manera militar. Al menos inicialmente. Esperaría que no solo se impongan fuertes sanciones económicas a Rusia, sino también;

  • Posible ruptura de lazos diplomáticos con algunas naciones.
  • Un intento de eliminar a Rusia, aunque no sé qué, o incluso si, hay un proceso, como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU
  • Una gran desviación de los activos de inteligencia de EE. UU. Dirigidos directamente a Rusia. Principalmente, sus ICBM móviles.
  • Proliferación de los sistemas ABM en Europa.

Es realmente impensable para Rusia incluso contemplar. Sé lo que dijo Putin sobre los musulmanes, pero nunca ha tenido mucho tacto con sus palabras y siempre habla desde una posición de fortaleza. Pero económicamente, usar un muke los mataría igual de mal.

Occidente respondió con sanciones a la anexión de Crimea. Esto de ninguna manera amenaza a las naciones occidentales. Ahora, si Rusia detona el arma más mortal jamás creada en suelo extranjero? Sí, el oeste responderá con dureza. La ONU ahora buscará desarmar a Rusia de su arsenal nuclear o reemplazará al gobierno con un régimen más amigable con Occidente. Pueden lidiar con bloqueos y embargos, invasión directa o amenazas de represalias nucleares.

¿Qué tal Putins cerca de palabras claras a los musulmanes o terroristas en general: “Si bombardeas a Rusia, eliminaré a todos los musulmanes en media hora”? Entiendo que usará ICBM en Irán, Irak, Siria, Palestina, África del Norte y tal vez su propio musulmán. personas. ¿Realmente haría esto? ¿Y qué hay del aguacero nuclar en Moscú y otras ciudades?

No tengo experiencia particular en esta área. Dicho esto, tengo que pensar que Occidente respondería al uso de armas nucleares en cualquier lugar con una respuesta mucho más fuerte que una declaración diplomática concisa. Sin embargo, no tendría mucho que ver con la indignación por el sufrimiento de los ucranianos, sino con el primer uso de armas nucleares, que es probablemente el mayor tabú internacional existente.

Como ninguna persona en su sano juicio quiere un intercambio nuclear, esperaría sanciones económicas y el aislamiento diplomático de Rusia, para empezar.