¿Crees que Vladimir Putin tomó la decisión correcta al retirarse de la Corte Penal Internacional?

Bien o mal, realmente no importa.

Usted ve, algunos otros aquí afirman que le tiene miedo a la corte. ¿Realmente crees que cualquier fallo que tome el tribunal puede hacerse cumplir?

O simplemente tienes a otros aquí simplemente despotricando contra Putin sin siquiera contribuir y esconderte detrás de la suposición de que cualquiera que no esté de acuerdo con ellos es un troll del Kremlin.

La pregunta que me gustaría hacerle es: ¿cree usted que el tribunal es parcial? Hago. ¿Habían dictado alguna decisión sobre la guerra en Afganistán, Libia o Irak? ¿Cuántos miles habían muerto por WND que nadie puede encontrar? Ni por tener a Osama en su país, pero ellos mismos tardaron años en encontrarlo en un país completamente diferente.

Sin embargo, Rusia tiene la culpa conjunta de la guerra de 2008 con Georgia. ¿Quién fue el que desató los tratados de paz, bombardeó una ciudad dormida al amparo de los Juegos Olímpicos? Los primeros en morir fueron las fuerzas de paz rusas sancionadas por la ONU. Demonios si fueran soldados de paz estadounidenses, británicos o franceses. El país de Georgia habría sido otro Iraq. La reacción rusa fue muy controlada y mansa.

Este es el principal incidente citado por Rusia como la naturaleza parcial de la corte y, por mi parte, estoy totalmente de acuerdo.

Gracias por el A2A.

En primer lugar, Rusia ha retirado su apoyo a la CPI, pero queda por ver si eso significa que ignorará o no cualquier decisión hecha por la CPI.

Probablemente, si el fallo fue directamente contra Rusia, entonces lo ignorarían, ya que las razones dadas para la retirada fueron específicamente sobre el prejuicio anti-ruso dentro de la CPI y también un resultado directo de la vergonzosa condena del Consejo de Seguridad de la ONU a la “ocupación de Crimea por Rusia”. . Comité de la ONU vota para condenar la ocupación rusa de Crimea

Es muy probable que esta resolución de la ONU sea el primer paso hacia un cargo formal, que luego se entregaría a la CPI. Este es el procedimiento por el cual la CPI se involucra.

Cuando se creó la CPI, solo 7 estados votaron en contra de su formación y su jurisdicción. Es muy revelador examinar qué estados votaron en contra de la formación de la CPI. Esos estados fueron China, Irak, Libia, Yemen, Qatar, Israel y … los Estados Unidos .

Cualquier estado que votó por la CPI y luego firmó para reconocer su jurisdicción, como lo hizo Rusia, estaba permitiendo que la CPI tuviera una voz legal en sus asuntos y conducta internacionales. Obviamente, Estados Unidos arroja más bombas sobre civiles que cualquier otra nación, por lo que un tribunal que podría restringir o castigar ese comportamiento no se consideró beneficioso para los intereses estadounidenses.

Es importante tener en cuenta que la CPI está limitada en su jurisdicción a los “delitos más graves”, incluidos el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra, etc. Jurisdicción de la CPI

Sin embargo, la votación del comité de la ONU mencionada anteriormente es muy reveladora porque hubo más abstenciones que votos de “sí”. 73 votos sí / 23 votos “no” / y 76 abstenciones

Dada la dirección que está tomando, es comprensible que Rusia retire su apoyo a un tribunal que pueda ser utilizado políticamente, en lugar de justicia.

Estratégicamente sí, y porque estaba peligrosamente cerca de conseguir un caso contra Rusia por crímenes en Ucrania y Siria. Pero puedo señalar que Rusia nunca fue realmente un miembro, simplemente lo apoyó.