¿Cómo respondieron Pres Obama o Hillary Clinton a la invasión de Putin de Crimea y podría haber sido mejor?

La única forma en que podría haber sido mejor habría sido verlo venir con inteligencia accionable de antemano, y extender la protección de emergencia de la OTAN a Ucrania ANTES de que Rusia invadiera y / o suministrara a los rebeldes pro-rusos. Tal medida no creo que exista dentro del tratado, por lo que podríamos haber tenido que alentarlo con una declaración presidencial de que un ataque contra Ucrania sería tratado como un ataque contra los EE. UU. Mientras el proceso de entrada a la OTAN estaba en marcha.

Sin embargo, desafortunadamente, la invasión tomó por sorpresa a la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos.

Una vez que Rusia estuvo involucrada, las sanciones fueron la única opción real: castigarlas en su billetera. Esto ha sido algo efectivo.

Estados Unidos respondió a los movimientos rusos en Crimea en acciones que empeoraron la situación. En lugar de enfocar el poder político a su disposición en un intento de promover el federalismo y la estabilidad y, por lo tanto, la paz en el país, optaron por apoyar el nuevo gobierno revolucionario.

Este gobierno era corrupto, de extrema derecha y vio la solución al problema del sepratismo ruso al armar a tantas milicias como fuera posible y escalar a una guerra civil en el Donbass. Estados Unidos decidió no tratar de dirigir una nueva Ucrania a la convivencia pacífica con los rusos y otros grupos, sino que armó al gobierno dominado por Ucrania

Una cosa a tener en cuenta sobre Ucrania es que realmente no funciona correctamente como una ‘nación’, hay demasiados grupos de personas distintas ‘rusos, tártaros, crimeanos, ucranianos, etc.’ Entonces, cuando apoya únicamente a un grupo y prioriza su visión para el futuro, estigmatiza a los otros grupos.

En conclusión, cuando un gobierno de extrema derecha dominado por Ucrania rechazó a los crimeanos lo suficiente como para buscar ayuda en Rusia, los EE. UU. Decidieron promover este efecto a otros grupos (que ya no confiaban en Occidente) para que desviaran la idea de un Nación ucraniana en su conjunto. Resultado = guerra civil

Editar: Me gustaría aclarar que, al arrojar peso y apoyar al gobierno en Kiev, quiero decir políticamente. Como una respuesta señala, Obama se negó a armar al ejército ucraniano y a los paramilitares con “equipo letal”, sin embargo, el acto de apoyar públicamente al nuevo gobierno ucraniano llevó políticamente a efectos negativos en la crisis.