¿Qué pasaría si Bush le hubiera comprado Siberia a Yeltsin cuando se lo ofrecieron?

Para empezar, la soberanía sobre Siberia no estaba en oferta *:

Rusia, dijo, estaba dispuesto a considerar la venta de campos petroleros, fábricas o tierras para pagar parte de sus $ 70 mil millones en deuda externa.

Entonces, Yeltsin ofreció vender activos estratégicos a entidades con sede en los EE. UU., Con el gobierno de los EE. UU., Se puede suponer que actúa como garante de ambas partes. Bush lo rechazó, y poco después dijo que los activos se privatizaron de forma gratuita, luego en los mejores casos se vendieron a inversores occidentales sin pagar muchos impuestos, en el peor de los casos, se destruyeron y luego se vendieron como chatarra.

Uno puede imaginar que las compañías estadounidenses que operan bajo las leyes rusas y estadounidenses ofrecerían un trato mucho mejor para el público ruso, al tiempo que aseguran la estabilidad y la cooperación que tanto se necesita **.

Por supuesto, es seguro asumir que Bush sabía algo que yo no, sin embargo, a partir de la información disponible públicamente, fue una oportunidad mutuamente beneficiosa que desafortunadamente se perdió.

(*) Cómo Bush podría tener una cabeza en el monte. Rushmore: Rusia: cuando Yeltsin insinúa que se separaría de Siberia si el precio fuera correcto, el presidente debería llegar a un acuerdo. Jefferson estaría orgulloso.

(**) Si no comprende por qué se necesita tanto la cooperación y la estabilidad, busque en Google “Siria”

Este es nuevo para mí, no había oído hablar de eso. Rusia vendió Alaska, Estados Unidos ruso, a los Estados Unidos en 1867. El Secretario de Estado de Lincoln, William H. Seward, organizó el acuerdo. Fue criticado en voz alta en ese momento como un horrible engaño: “Seward’s Folly” y “Seward’s Icebox”. Todos sabemos cómo funcionó: una de las mejores ofertas, rivalizando con la compra de Louisiana. El petróleo crudo producido por Prudhoe Bay solo en un día paga lo que pagó EE. UU., Sin mencionar la pesca, la madera, los campos petroleros de Cook Inlet y, por lo menos, lo que todos esos turistas gastan en cruceros. ¿Uno se pregunta si algo similar habría sucedido con Siberia? ¿Magadan se habría convertido en un gran puerto de cruceros?

Yeltsin estaba pidiendo líneas de crédito e inversiones, no tratando de vender Siberia, ese pensamiento no le habría llegado incluso en el estado más borracho de su mente. Por supuesto, él no era el líder más brillante que tenía Rusia, pero tampoco era un completo imbécil.

Habría sido el negocio del siglo. Estados Unidos duplicaría su tamaño y se convertiría en la nación más grande del mundo. Estados Unidos produciría más petróleo que el resto del mundo combinado. Rusia dejaría de existir como un jugador importante, el siglo chino tendría que posponerse y aún costaría menos que la guerra de Irak.

Cómo Bush podría tener una cabeza en el monte. Rushmore: Rusia: cuando Yeltsin insinúa que se separaría de Siberia si el precio fuera correcto, el presidente debería llegar a un acuerdo. Jefferson estaría orgulloso.

No, Siberia no vale nada. Esta es un área enorme con un clima muy difícil y sin acceso al mar, es decir, es aún peor que Alaska.

En los Estados Unidos se llamaría una locura. No estoy seguro si es una buena idea estar limitando con China. La inmigración asiática ilegal aumentará. No es rentable tratar de desarrollar Siberia. Solo será una versión ampliada de Alaska. Yeltsin será vilipendiado por generaciones de rusos por venderse.

No soy ruso, pero en mi humilde opinión, si Yeltsin incluso intentara vender realmente el Syberia, sería superado y procesado por traición.