Descargo de responsabilidad: personalmente no soy fanático del Sr. Putin, y nunca voté por él cuando voté.
George Bush Sr., George Bush Jr ,, Bill Clinton, Reagan, Obama y otros presidentes estadounidenses fueron o son populares (no tan populares como Putin en Rusia, por supuesto, pero sin embargo una parte importante de la población los apoyó) en Estados Estados a pesar de lo que hicieron en Irak, Siria, Libia, Serbia, Vietnam, Laos, Camboya, Irán, Nicaragua, Argentina, Chile, Granada, Cuba, Honduras, Panamá, Haití … Cientos de miles (si no millones) de personas murieron como resultado de sus intervenciones, y decenas de miles de estadounidenses también murieron, pero aún así se les considera estadistas honorables que cometieron serios errores al promover los intereses de su nación.
Las acusaciones de corrupción tampoco son infrecuentes. Además, la corrupción de alto perfil es legal en los Estados Unidos, se llama cabildeo. Por lo tanto, se puede afirmar con seguridad que todas las administraciones de EE. UU. Estuvieron involucradas en cierto grado en enriquecer a sus amigos. Aún así, se considera una norma.
- ¿Es Rusia responsable de empeorar la guerra civil siria?
- Si se celebrarán elecciones democráticas en Rusia, ¿ganará Putin?
- ¿Son los ucranianos una nación moribunda?
- ¿Qué técnicas y temas clave utiliza el gobierno ruso para convencer a sus ciudadanos de que un país vecino es un enemigo?
- ¿Qué pasaría si Bush le hubiera comprado Siberia a Yeltsin cuando se lo ofrecieron?
Putin es bastante similar, pero dado el contexto de su llegada al poder (un período muy problemático en el que la existencia misma de Rusia como estado, incluso dentro de sus fronteras actuales, se ha puesto seriamente en duda, ya que la desintegración a veces parecía bastante probable) , se le tiene mucho más respeto. Muchos lo consideran literalmente un salvador de la nación, ni más ni menos. El nivel de vida de muchos rusos creció significativamente durante su mandato en el poder. Rusia pagó por completo las deudas del club de París.
Para Rusia (y muchas naciones post-soviéticas), la ruptura de la URSS fue un error si se pone muy suavemente. Ha sido una tragedia. Algunas de las antiguas repúblicas soviéticas volvieron literalmente a la Edad Media con feudalismo, clanes de señores de la guerra en conflicto, poligamia y, a veces, esclavitud. A algunos les fue mejor y se convirtieron en miembros de la UE, pero no hay indicios de que les hubiera ido peor en una Unión reformada. Imagine que necesita una visa para ir de Nueva York a Los Ángeles, con todos los lazos familiares y económicos que existían. Esto es lo que le sucedió a la URSS. La mayoría, excepto las nuevas élites microestatales, perdieron en el mediano plazo. Entonces, lo que dijo el Sr. Putin es cierto. De hecho, fue un error, una subestimación muy característica y reservada por la que se conoce al Sr. Putin.
Imagine a un presidente de los Estados Unidos durante cuyos mandatos la nación se recuperó de la peor crisis económica del siglo, la peor pérdida de territorio de la historia: una guerra revolucionaria combinada, una gran depresión y una guerra civil. Imagine a George Washington, Franklin Roosevelt y Abraham Lincoln mezclados en una sola persona. Eso sería sobre lo que Putin es en realidad para Rusia.
No quiero decir que todas las cosas buenas que experimentó Rusia durante sus términos sean sus logros. Pero sucedieron durante sus términos. Probablemente las cosas habrían ido aún mejor en el mundo ideal, pero también podrían haber ido mucho peor. Y las cosas tienden a ir mal en el mundo real. Entonces esto explica su apoyo popular masivo.
Todo eso, por un precio muy bajo: en comparación con los grandes, Putin es literalmente vegetariano en términos de número de muertes causadas. Por lo tanto, no es de extrañar que, en este momento, tenga una mayoría democrática y un apoyo abrumador de la nación.
Se las arregló para dar a los rusos lo que querían: 18 años de paz, estabilidad y mejora, cuando un número creciente de personas estaba más preocupado por un lugar de estacionamiento o un pago de hipoteca, que por la mera supervivencia de sus familias, cuando las vacaciones en el extranjero se convirtieron una norma, etcétera, etcétera.
¿Hay una mejor persona? La mayoría de las personas no están listas para arriesgarse. Personalmente prefiero sociedades con un estado de derecho y democracia más desarrollados. Prefiero vivir en otro lugar, porque no quiero esperar. Pero en una generación o dos, Rusia llegará allí.
