¿Es la agresión la política de estado de China?

No, la política china (o la política del PCCh para mayor claridad) es gobernar para siempre en el formato de una parte. La única forma en que puede suceder si pueden seguir mejorando el nivel de vida de su gente, puede mantener a su gente feliz, y puede provocar un sentimiento de orgullo en su gente.

El PCCh entiende que nuestro mundo se está ejecutando en un esquema ponzi, un gran engaño donde una economía basada en el crecimiento trabaja en el aumento del consumo, la destrucción de los recursos naturales y el dinero fiduciario. Solo hay un tiempo limitado antes de que se dé cuenta de que no hay suficientes recursos en este planeta para tener un modelo económico sostenible que pueda llevar a los 7.500 millones de personas felices y prósperas. Los países que quieren ser prósperos tienen que robar recursos de todos los demás, especialmente si es el país más poblado del planeta. Un país tan grande necesita asegurar su suministro de agua, alimentos, recursos naturales y minerales para sobrevivir y crecer, este siglo y más allá.

El día en que China produce productos terminados baratos está llegando a su fin. Como la mano de obra china se vuelve cara en comparación con el sudeste de Asia, Europa del Este, India, etc., el modelo económico actual no es sostenible. En caso de una crisis (como la guerra, una grave escasez), los suministros chinos se pueden estrangular fácilmente. La cadena de producción de productos básicos / alimentos chinos (desde la materia prima hasta el producto terminado) también debe ser más eficiente y exclusiva, para que el mundo continúe confiando en el liderazgo de Chinse. Solo cuando China sea una superpotencia, con influencia en todo el mundo y una vasta red de líneas de suministro de materia prima, será cuando se asegure el crecimiento chino.

China es un país que fue humillado cuando era débil por las potencias coloniales. Incluso recientemente, la embajada china fue bombardeada en Belgrado. Hay heridas profundas en la psique del país, una gran civilización, un gigante dormido. El PCCh entiende eso y lo juega con su fuerza. Reclamar la gloria perdida y el territorio perdido de China simplemente encaja en la imagen.

El medio para ello es controlar los territorios según el mapa a continuación, con o sin agresión. El mapa cubre territorios que actualmente pertenecen y están controlados por varios países. Espere varias revisiones de este mapa en el futuro para incluir también partes de Mongolia y territorio ruso, cuando los rusos hayan cumplido el propósito de ser un amortiguador militar y cuando sean lo suficientemente débiles. Este mapa a continuación representa aproximadamente la extensión máxima de la mayoría, si no todos los reinos chinos en cualquier momento de la historia, o de hecho, cualquier reino que ahora se perciba lo suficientemente chino. También incluye territorios reclamados ilegalmente. El mapa, en resumen, prevé la seguridad de los recursos basados ​​en el mar y la tierra, incluido el hecho de tener un mar entero libre de miradas indiscretas (Mar de China Meridional), que ahora es un punto de bloqueo para las ambiciones de la marina de guerra de aguas azules chinas, y también varias zonas económicamente productivas y militares zonas de amortiguamiento.

En el siglo pasado, el motor de crecimiento era el petróleo y quien controlaba el petróleo tenía el privilegio de poseer la moneda mundial y permitirse ser la superpotencia global. Hoy, sin el dólar del petróleo, la economía estadounidense colapsaría de una manera que traería una destrucción inimaginable a los EE. UU. Y un cambio irreversible en la estructura de poder mundial. La próxima moneda de reserva será del país que controla el comercio de una amplia gama de recursos que alimentarían a la nueva economía en un mundo dominado por la escasez.

China bajo el PCCh logrará esto por cualquier medio, pacíficamente preferido, o de lo contrario a través de guerras violentas. El PCCh está esperando el eclipse del imperio estadounidense (que sospecho que llegará antes de lo esperado), antes de que la segunda opción sea factible. También espera la finalización de la captura de tierra y mar de su área vecina en caso de que la mierda golpee al fanático y se vea obligado a una guerra con Estados Unidos. China necesitará profundas reservas agrícolas, minerales, petroleras y otras reservas estratégicas para ganar esa guerra. El PCCh espera la oportunidad correcta.

Los chinos son inteligentes, y el PCCh es inteligente, a diferencia de la administración de Estados Unidos, que recurre cada vez más a métodos crudos para mantener al mundo aferrado al petrodólar. Cuando todos los demás mordisquearon el mar del sur de China, China esperó hasta que su poder eclipsó el poder combinado de los otros demandantes. Tienes que apreciar!

La civilización china es genial y una civilización como la que lidera el mundo habría sido una buena perspectiva. Lamentablemente, la transición no será buena para los vecinos de China, por lo que, para ser el líder, uno tiene que ganárselo y robarlo, dado que todos compiten por recursos limitados. Independientemente de cómo etiquete a CCP, solo piensa bien para su propia gente. ¡Tenemos una interesante década o dos por delante! Y luego el siglo chino.

Al menos, China se está volviendo más firme en sus demandas de política exterior a medida que crece en poder; atestigüe, por ejemplo, el envío de fuerzas de paz chinas al Sudán: http://foreignpolicy.com/2014/06 … La preocupación es que es fácil imaginar una situación en la que la asertividad se convierta en agresión.

Como dictadura, el Partido Comunista Chino ha depositado toda su legitimidad en administrar el país con éxito, es decir, “restaurar” el lugar de China en el mundo o tomar prestada una frase de la Primera Guerra Mundial y Alemania para conseguir que China “tenga un lugar en el sol”. Si se ve que permite que China sea empujada por potencias extranjeras, entonces el control del poder del PCCh se debilita. Esto, por supuesto, es exactamente lo que el PCCh no quiere, por lo que se vuelve más asertivo en su política exterior.

Sin embargo, el problema es que esta asertividad china conduce a la asertividad en otros países con sus propios reclamos y objetivos. Esto intensifica la situación y el PCCh tiene que volverse más asertivo porque cualquier otra cosa que no sea una “victoria” para China desestabiliza el régimen.

Por lo tanto, la política exterior de China no se está volviendo más agresiva, pero es fácil imaginar un escenario en el que se vuelva agresivo.

A medida que el estado chino adquiere poderes e influencia mundiales, el gobierno se ha vuelto más vocal en relación con los asuntos globales.

Desde el

Bombardeo de los Estados Unidos de la embajada china en Belgrado … https://en.wikipedia.org/ … / United_States_ bombardeo _of_the_Chi …

Y los Estados Unidos provocaron https://en.wikipedia.org/wiki/Ha …, como un China obediente pero travieso, Jiang Zemin, la China era relativamente silenciosa a nivel mundial sobre estos asuntos.

Pero después de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, China de Hu fue más abierta respecto al manejo de los Estados Unidos de su crisis financiera perpetuada a nivel mundial. Pero pronto cállate.

Con liderazgo ejecutivo débil durante 15 años en Washington DC. La China de Xi ha sido más bulliciosa en asuntos globales, incluso deliberadamente equivocando oficialmente o negando hechos generalmente aceptados como declaraciones del gobierno.

Hay una base de atracción y empuje para todas estas acciones. En pocas palabras, como antes, el gobierno está distrayendo a sus masas de la verdad, al tiempo que muestra al resto del mundo que tiene el poder de alterar las verdades de los datos dados por su fuerza global simbólica o percibida.

Algo va a dar, o ha dado, pero en los últimos 20 años, no se deberá al gobierno chino, sino a naciones menos poderosas económicamente (todos los demás menos los EE. UU.) O gobiernos y masas menos disciplinados (es decir, los EE. UU. )

Mientras el estado de China continental tenga el impulso, el gobierno puede decir cualquier cosa, pero no hasta que sea la hegemonía será esa autoridad [y el mundo lo acepte como la verdad dada por Dios ]

Es por eso que también en los últimos 15 años, EE. UU. Ha erosionado el liderazgo y la autoridad global de un líder más interesado en el poder y en retener el poder que en el verdadero y genuino interés en esas masas.

En lugar de una política expansionista, argumentaré que la RPC se volvió menos flexible para resolver disputas territoriales después de que presenciara el colapso de la URSS (y el nacimiento del nacionalismo en Internet):

Muchos nacionalistas chinos ven la expansión de la OTAN como una advertencia para no confiar en las intenciones estadounidenses . Debido a que los crímenes de guerra soviéticos siguen siendo desconocidos en China, es fácil creer que Occidente “apuñaló a Rusia” después de que Yeltsin (voluntariamente) la pusiera en una posición más débil.

En la sociedad moderna, la ideología nacionalista se propaga fácilmente en línea, incluso cuando existe un nivel de censura. Aunque esto requirió poco esfuerzo para investigar, puedo recordar mi conmoción sobre los crímenes de guerra japoneses después de poseer una computadora en sexto grado.

Es importante mencionar cómo el PCCh ha utilizado el Siglo de la Humillación para argumentar que cualquier participación extranjera en la política doméstica representa una erosión (o pérdida) de la soberanía nacional.

Estos tres factores hacen que sea muy fácil entender por qué la RPC se ha negado a seguir una política de “apaciguamiento” cuando los intereses / defensa de China en Corea y el Mar del Sur de China podrían ser socavados:

Ver mi respuesta a “¿Qué tan dañino es el nacionalismo en China actualmente?”

China se encuentra en un estado de transición y está atrapada entre la realidad y la percepción. China tiene una historia increíblemente profunda y larga. A diferencia de los líderes occidentales que piensan en términos del próximo ciclo de noticias, definitivamente tienen una visión a largo plazo. Pero es una lucha para ellos establecer su identidad. En mi opinión, habrá mucho que aprender de la resolución de los problemas del Mar del Sur de China. Obviamente contienen recursos naturales increíblemente ricos y valiosos, y cualquier nación, China en particular, preferiría controlar más que menos. Dicho esto, China utiliza el calor del agua lentamente y hierve la técnica de la rana. Al principio dijeron que el desarrollo de sus islas artificiales era puramente científico, luego instalaron enormes pistas aéreas, radares y estaciones de rastreo y continuaron militarizándose. Ahora con las defensas de misiles en su lugar, la rana se está poniendo incómoda. Pero no es solo una rana, son al menos 6 países diferentes con reclamos competitivos y agendas diferentes. La ‘Línea Nueve Dash’ que China reveló por primera vez en 1947 no tiene más legitimidad que el Tratado de Tordesillas entre las potencias marítimas de España y Portugal. No tiene una posición legal y no ha sido reconocido por ningún organismo mundial. Entonces, China ha comenzado una campaña que podría llamarse “derechos de los ocupantes ilegales”. La ocupación es el 99% de la ley. Por lo tanto, China continúa dividiéndose y conquistando utilizando la influencia económica para mitigar y reducir la respuesta a sus ambiciones territoriales agresivas.

China se enfrenta a una confluencia de eventos que pondrán a prueba las habilidades de su liderazgo. Hace 20 años eran la alternativa de fabricación de bajo costo, esto ya no es cierto. Tienen grandes cantidades de personas que han emigrado a las ciudades sin obtener un trabajo confiable. Han desarrollado y construido ciudades y complejos urbanos que están desocupados. Tienen grandes problemas ambientales que enfrentar y revelaciones mensuales de contaminación de alimentos. La política del hijo único del pasado ha doblado su demografía hasta el punto de ruptura. Grandes cantidades de dinero se están trasladando fuera de China a través de una variedad de medios que no están en el radar (invirtiendo en bienes raíces y compañías en países con un estado de derecho más seguro). Por lo tanto, parte de la afirmación o proyección intencional del poder, tanto económica como militarmente, tiene el propósito de mantener a los ciudadanos enfocados en otros ‘enemigos’ y distraídos de los problemas internos. Esta semana es Taiwán, la próxima será Japón en el banquillo.

Parte de esa agresividad ha sido apoyar y proteger al mal actor, Corea del Norte. Kim Jong-un ha sido apoyado económicamente por China para proporcionar un amortiguador a Corea del Sur. Piense en él como el perro vicioso que han abusado y entrenado para ser feo y vicioso. China teme a una Corea unida (que compartiría su frontera sur) por lo que deliberadamente han permitido y tolerado a un líder abusivo, feo e inepto. Y ahora es un líder con armas nucleares, que lanzó simultáneamente varios misiles hacia Japón, asesinó públicamente a un ciudadano norcoreano en Malasia, asesinó a los que eligió con armas antiaéreas y provocó que EE. UU. Y Corea del Sur desplieguen THAD que puede Ahora mire profundamente en China. Su perro de chatarra está fuera de control, fuera de control.

Entonces sí, estoy de acuerdo con su hipótesis de que China se está volviendo mucho más agresiva y asertiva. Intentar ganar poder e influencia que reflejen su percepción de su lugar en el mundo de las naciones. Y como todas las naciones emergentes, habrá reflujos y flujos, pasos en falso y errores de cálculo de los que seguramente aprenderán. Es decir, si su perro de patio de chatarra mentalmente inestable no lanza un ataque y dispara un misil nuclear que comienza la Segunda Guerra Mundial. JHS

No lo llamaría agresivo, sino que China ha sido más honesta sobre sus intenciones deseadas y más envalentonada para hablar en contra de las potencias extranjeras que intentan socavar sus intereses centrales en el Mar Oriental de China y el Mar Meridional de China.
Desde la era de Deng, China ha seguido una política exterior de “enterrar la cabeza en la arena”, evidentemente demostrada y demostrada por el interminable servicio de labios del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y nada más.
Incidente de Yinhe de 1992, crisis del estrecho de Taiwán de 1996, bombardeo de la embajada de 1997, colisión de un avión de 2001, todos enfrentados a humillaciones, el gobierno chino solo protestó dejando atrás a 1.300 millones de chinos furiosos frustrados. China no tenía más remedio que tragarse la amargura porque simplemente no poseía la capacidad de tomar las medidas adecuadas sin descarrilar su enfoque estratégico en el desarrollo económico interno.
Ahora, cuando ocurren cosas similares, China toma medidas además de la “protesta fuerte” de rutina para salvaguardar sus intereses desde la isla Diaoyu hasta la construcción de islas. No es agresivo, se llama “nueva normalidad”. A muchos no les gustaría, pero estén listos para tomarlo, que es exactamente como las cosas deberían haberse manejado todo el tiempo.

No, no es más agresivo. Es más normal y razonable.
Como muchas respuestas han mencionado, China no se está volviendo agresiva sino más protectora con respecto a su interés. China ha sido bastante blando con la política exterior durante las últimas décadas, principalmente porque el país subdesarrollado no quería problemas de los asuntos internacionales para poder concentrarse en las reformas sociales y el desarrollo de la economía. Sin embargo, ahora China ha alcanzado un cierto grado de éxito después de 30 años de desarrollo, por lo que tiene más energía, digamos mano libre, para participar más en los asuntos globales, lo cual es razonable para un país tan grande como China.

Sin duda. Deng Xiaoping famoso decretó que la política exterior de China debería ser esencialmente “permanecer baja” mientras desarrolla su poder. Con cada líder sucesivo desde entonces, la política exterior de China se ha vuelto cada vez más “agresiva”, en el sentido de que China ha estado presionando más activamente sus intereses en la esfera internacional, especialmente en las muchas disputas relacionadas con el territorio marítimo en los mares que lo rodean.

Actualmente, China no es agresiva en su política exterior, pero sí muy agresiva en su política económica. Tenga en cuenta, por ejemplo, el reciente acuerdo de China con Rusia. No “apoyan” el intento de Rusia de expandir el imperio, pero se las arreglaron para negociar un acuerdo realmente reducido para el petróleo de Rusia, que necesitaba comercio con el corte de Europa y Europa del Este.
China tiene fuertes desacuerdos con Japón y Corea, pero prefiere ampliar su agenda con el comercio. Sin embargo, al mismo tiempo, no aplastará a Corea del Norte, ya que tienen acuerdos comerciales lucrativos con ellos.

sin duda, China había implementado una política exterior privilegiada durante 30 años para impulsar su economía, pero ahora el mercado de China es más maduro, se abolieron algunas políticas privilegiadas para el exterior, como libre de impuestos, etc.

No se ha convertido, ha sido agresivo invadir, HK, Tibet, Formosa, regiones de Vietneam, región de otros.

HK pertenece al Reino Unido, ya que el Reino Unido lo liberó del imperio manchú pero no ROC o PRC.
El Imperio Manchú NO es “chino” ni HK, y Yuet es originalmente lavado de cerebro para creer que es “chino”.

La mayoría de las personas de Hong Kong y las personas originales en Cantón son yuetianos, más cercanos a los vietnamitas.
La mayoría de los Yuetains en la región de Yuet en el este de Asia Continet no son racial o étnicamente “chinos”. Solo se sinitizaron y se vieron obligados a usar “chino” para comunicarse mientras su cultura, idioma y pensamiento se habían borrado incluso hasta ahora.

La RPC en la década de 1970 robó agresivamente a HK fuera de la lista de colonias para ser independiente en la ONU para invadir y ocupar HK.

Nosotros, los verdaderos HK People, nunca somos miembros de ROC o PRC.

Por favor, ayuden a compartir y dejar que otros ciudadanos de la Tierra sean conscientes de los hechos y la verdad en lugar de la propaganda política de lavado de cerebro de los estados enemigos de ROC o PRC.

🙂

Bienvenido a visitarme en facebook
https://www.facebook.com/roy.yau0

Sí, es agresivo ayudar a los países vecinos a construir infraestructura y mantener la paz regional.
Algunos países fuera de la región quieren hacer del este de Asia una zona de guerra como la que han creado en el Medio Oriente.

no, se ha vuelto razonable y notable, puedo ver por qué la gente piensa que la política exterior china ahora se vuelve agresiva, porque China solía estar fuera del radar y permanecer en silencio, ahora solo quiere ser escuchada y hacer una voz mucho más fuerte frente a La comunidad internacional. China no se acostumbra al nuevo papel y también lo hace el viejo poder como Estados Unidos y sus aliados

Reemplace la palabra “agresivo” con “asertivo” y estaré de acuerdo.

Al igual que un niño con cable en el patio de recreo desesperado por las empresas 🙂
Si eso es agresivo, que así sea.

China no se está volviendo agresiva; China va a recuperar lo que otros les robaron. Derechos y estado.

No. La palabra de Deng Xiaoping: esconde nuestras capacidades y aguarda nuestro tiempo.

sigue siendo la política estatal de China, y lo hará durante al menos décadas por venir

More Interesting

¿Se beneficia Manchus de las políticas de acción afirmativa en China?

¿Pueden Estados Unidos y Japón aceptar el nuevo status quo si Corea del Sur (anexión de SK) tiene una base militar china?

¿Se reunirá el presidente chino, Xi Jinping, con el presidente Trump?

El XIX Congreso del PCCh destacó 'El pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas para una nueva era'. ¿Es este el comienzo de un nuevo culto a la personalidad en China?

¿Es la democracia demasiado pronto para la gente en China continental?

¿Cómo sería Donald Trump como presidente de China?

Más de 1 millón firmaron la petición en el Reino Unido para bloquear la visita de Trump. ¿Van a hacer lo mismo cuando Xi Jinping y Putin visiten su país?

¿Adoptará China una democracia al estilo estadounidense, es decir, donaciones políticas que influyan en elecciones relajantes?

Cómo comparar el sistema de meritocracia democrática china con la democracia de estilo occidental

Miembros de Falun Gong acusan al Partido Comunista de China de sustracción forzada de órganos vivos. ¿Es esto cierto?

¿Por qué el gobierno de Taiwán liberó a 20 sospechosos de fraude de telecomunicaciones una vez que fueron deportados de Malasia? ¿Por qué los medios de comunicación occidentales todavía no han informado sobre estas noticias?

¿Se seguirá publicando el controvertido libro sobre Xi Jinping?

¿Qué puede aprender el continente (interior) de China de Hong Kong en la administración pública?

¿Cuán exitosos o infructuosos serán los esquemas de fijación de precios del carbono de China durante la próxima década?

¿Está mintiendo Obama cuando dice que Estados Unidos da la bienvenida al ascenso de China?