¿Qué tan poderoso es el Destructor Tipo 052D del PLA actualizado en 2016?

A2A

Hay muchas formas de medir la capacidad anterior de DDG, CIWS generalmente no es una de ellas (eso como decir que T-90 es mejor que Abram porque tienen una ametralladora más fría).

Pero bueno, si solo quiere saber qué países tienen los mejores CIWS del mundo, la respuesta es definitivamente no Estados Unidos. Sistema de falange. Está fechado mientras todavía hace su trabajo bastante bien, hay muchos misiles que pueden superar fácilmente este sistema y también CIWS con una mejor configuración.

La analogía más cercana al chino H / PJ12 es el portero holandés (utilizado por los coreanos, los británicos, etc.) (también utilizado por los británicos y coreanos). Este sistema reemplazó el cañón automático Vulcan en Phalanx con Avenger, que es el cañón gatling montado en el famoso A-10. La idea es usar un poder de fuego superior para ser más efectivo contra el objetivo que se mueve a alta velocidad (para aplastar su impulso) o un objetivo muy grande y pesado.

La limitación del portero es una capacidad de munición mucho menor, lo que resultó en una menor velocidad de disparo sostenido. Entiendo que este también debería ser el problema con China CIWS, no puedo leer chino, así que no sé de qué está hablando ese artículo, pero si su detalle declarado es verdadero (recorrido de concha a 2 mach 8000 ronda por minuto) entonces deberían haber limitado seriamente la tasa de disparo sostenido. El cañón automático generalmente dispara a 4000 por minuto (con una velocidad de 1 mach), esto es principalmente para evitar que el barril se derrita, que deberán detenerse independientemente de un minuto de fuego. Si CIWS dispara al doble de la velocidad normal, deberían tener menos de 30 segundos para disparar antes de necesitar enfriar el cañón.

Sin embargo, mi sistema CIWS favorito es el AK-630 ruso. El torrent tiene un diseño RCS y puede usar misiles y cañones automáticos para atacar al objetivo

Es cierto que normalmente tienes misiles de defensa puntual de tu nave independientemente. Sin embargo, la capacidad de disparar tanto armas como misiles de forma independiente le permite asignar más recursos de información a un SAM corto más capaz y es más flexible de usar

PD. Además, no todas las naciones pueden permitirse un sistema de guerra de red avanzado y VLS avanzado. AK-630 puede ser muy beneficioso si CIWS es su única opción de defensa de la nave.

El Tipo 052D tiene el mismo concepto de diseño con la clase Arleigh Burke。 Ambos están diseñados para proporcionar defensa aérea de área.
Ambos tienen un arma principal de calibre pesado: 130 mm para 052D y 5 pulgadas (127 mm) para Burke, pero el arma principal de Burke puede disparar una bala de cohete. Tiene un alcance de disparo efectivo de 117 km. En cuanto a 052D, no lo sé.
Ambos tienen un rader de matriz en cuatro direcciones.052D es AESA, mientras que Burke es PESA hasta el vuelo 3. Esta es una gran superioridad de 052D. Pero el sistema Aegis es muy maduro y confiable. El más nuevo Baseline 9 es mucho mejor que el sistema de combate de 052D.
052D tiene 64 celdas VLS, y Burke tiene 90 o 96 celdas. Sin embargo, el estadounidense MK-41 VLS también es muy maduro y confiable, y 052D es el primer usuario de VLS universal chino. Tiene más tipos de misiles que China. El crucero de la clase Ticonderoga tiene 122 celdas, pero debe prestar atención a su desplazamiento de carga.052D es de 7000 toneladas, pero Arleigh Burke y Ticonderoga son más de 9000 toneladas. Dijo que 052D es el mejor Destoryer en su tonelaje.
Ambos pueden transportar uno o dos helicópteros. Burke Flight 2A puede transportar dos SH-60. Los vuelos 1,1A y 2 pueden transportar uno, pero no tienen hangar. El 052D puede transportar un Ka-28 o Z-9C. no tan bueno como SH-60.
Los primeros 12 052D usan el 730 CIWS, y el 13er cambio más reciente a cañones 1130,11 * 30 mm. Es mejor que Phalanx. Tiene 24 HHQ-10 como SeaRAM.
La potencia del 052D es dos motores de petróleo crudo y dos turbinas de gas QC-280 para diferentes velocidades. Burke es cuatro turbinas de gas LM-2500. También es muy maduro y confiable. El destornillador Tipo 052 también usa un motor de petróleo crudo de remolque, pero usa dos turbinas de gas LM-2500. Dos 052 ha estado en servicio durante más de 20 años. Además, solo hay cuatro turbinas de gas LM-2500 en China.

“Poderoso” es relativo a la habilidad, por lo que todo el “poder en el mundo” es tan útil como tu habilidad para usarlo para lograr los objetivos establecidos para esa unidad. Si los Misiles que dispara pueden ser “Falsificados”, si la capacidad del sistema AntiMissile puede ser superada, y otras 100 preguntas tendrían que ser respondidas. Incluyendo las habilidades generales del equipo de comando, la tripulación, etc. y, sobre todo, el nivel de mantenimiento de la nave y el equipo. Un sistema de armas que funciona es 100 veces más efectivo que uno que sería mejor SI funcionara como se diseñó, pero le falta una parte esencial, no se limpió recientemente de la corrosión (el aire del mar causa corrosión grave en la electrónica como ejemplo) o carece de lubricación básica , necesario para que funcionen las partes mecánicas. 1 buena tormenta y todo eso tiene que rehacerse una y otra vez. En el caso, es una sacudida en una pelea de 1 contra 1, que la guerra moderna nunca tiene, siempre es un grupo de tareas frente a un grupo de tareas, con todos los aspectos entrelazados en juego. Me encantaría mostrarte un modelo de computadora, pero están altamente clasificados.

Bastante poderoso, pero esa es la mejor respuesta que obtendrás, porque muchos de los desarrollos recientes del PLAN están envueltos en secreto y no hay forma de que podamos decir qué tipo de golpe lograron empacar en el Tipo 052D.

El armamento es bastante estándar para un barco de su tonelaje, con un rifle de doble propósito de 130 mm y calibre 70 montado delante de las celdas VLS en la cubierta delantera. Tiene 64 celdas de lanzamiento vertical en total, 32 delanteras y 32 en medio del barco, que pueden disparar una variedad de misiles para antisubmarinos, antiaéreos o antibuques.

Del mismo modo, la protección es bastante estándar. Las celdas VLS pueden lanzar SAM de largo y mediano alcance contra aviones, mientras que hay un lanzacohetes múltiple HHQ-10 para la interceptación de corto alcance de aviones y misiles. Esto ofrece al 052D una defensa completa contra los aviones que cubre bien todas las áreas.

Quizás el mayor destaque es el CIWS ‘Tipo 1130’, que fue rediseñado con un nombre ridículamente complejo que no puedo molestarme en escribir. Dicen que es capaz de mantener una velocidad de disparo de 10.000 disparos por minuto, lo que es técnicamente posible teniendo en cuenta la cantidad de barriles que ayuda a dispersar el calor. Este es el último recurso para defenderse de las amenazas entrantes.

Lo más importante es que está equipado con el radar de búsqueda Tipo 346A, que opera en la banda C y la banda S y es el más avanzado que la Armada china tiene para ofrecer, teóricamente capaz de detectar aviones furtivos (aunque es un radar de búsqueda , por lo que es poco probable que tenga capacidades de orientación). Se especula que está a la par con la mayoría de los radares estadounidenses, aunque tecnológicamente está detrás del nuevo radar AN / SPY-3 AESA de doble banda en los destructores clase Zumwalt.

El Tipo 052D también está equipado con un radar de búsqueda y orientación sobre el horizonte Tipo 366, y un radar Tipo 349 para el control de fuego a corta distancia, más otro radar para el control de fuego del arma principal. También hay rumores de que el Tipo 052D está equipado con un nuevo sistema de enlace de datos que le permite compartir información en tiempo real con otras unidades militares, como audio, video e información de objetivos.

La propulsión también es bastante estándar, utilizando dos motores diesel y dos de turbina de gas en una disposición CODOG. Esto le permite ahorrar combustible al usar solo los motores diesel en crucero regular y los motores de turbina de gas para cuando se necesita velocidad. Por lo tanto, tampoco falta en este departamento.

Todo esto está instalado en un casco de 156 metros de largo que desplaza a 7,500 toneladas como un paquete completo, lo que lo convierte en un destructor de tamaño mediano que ofrece capacidades ofensivas y defensivas decentes. El sistema de propulsión parece lo suficientemente bueno en el papel, y si los radares funcionan como se anuncia, todo esto hace que el Tipo 052D sea un combatiente formidable.

Si bien no tiene un gran impacto, ya que los destructores más grandes, como los destructores de la clase Atago o los “cruceros” de la clase Ticonderoga (fueron diseñados como destructores pero oficialmente clasificados como cruceros para obtener fondos del Congreso), ofrecen un buen equilibrio todos los aspectos que llevan a algunos a considerar el Tipo 052D como el mejor destructor en su rango de desplazamiento.

Me temo que mi chino no es demasiado bueno, así que no leí completamente el artículo que vinculaste … Sin embargo, según tu descripción …

Parece que están hablando de un CIWS (Sistema de Armas Cercano) bastante estándar

Esto no es nada nuevo en sí mismo: han existido desde finales de los 70 y principios de los 80 y fueron diseñados específicamente como un arma de último recurso para destruir los misiles entrantes y supersónicos que rozan el mar (exocet, arpón, tomahawk, etc.).

El CIWS es un arma de autodefensa y generalmente es su último esfuerzo para evitar que un misil golpee su propia nave … Tiene un alcance limitado y, debido a la velocidad de los misiles entrantes, tiene una ventana de objetivo limitada: el principio detrás de el sistema es solo para colocar la mayor cantidad de metal posible en el aire frente al misil entrante (una pieza electrónica muy sensible y frágil en una carcasa metálica muy delgada y liviana) y ver el misil caer en pedazos mientras intenta volar la pared.

Nota: Sin embargo, ningún CIWS es muy útil contra un misil balístico entrante; generalmente viajan demasiado rápido y ningún CIWS es muy útil para defender otras naves en compañía con el suyo, para que un CIWS sea de alguna utilidad para el misil se dirige directamente hacia usted, lo que significa que es probable que ya haya salvado a su portaaviones arrojándose frente a la bala.

Los dos más utilizados en el mundo occidental son el Vulcan Phalanx y el sistema de Porteros de construcción holandesa (coincidentemente, el Portero usa exactamente el mismo arma que el A-10 Warthog).

Ambas armas tienen una velocidad de disparo de entre 4000 y 4500 disparos por minuto, pero en realidad no es tan rápido como podrían disparar, ambas fueron “reducidas” a estas velocidades de disparo por un par de razones …

1) Se decidió que las velocidades de disparo más altas no mejoraron significativamente la eficiencia del arma: golpear un misil entrante con trozos de metal de 13 x 1.5 lb que viajan a varias veces la velocidad del sonido tiene aproximadamente el mismo efecto que golpearlo con 20 trozos de metal: ¡la última docena de rondas están golpeando escombros de todos modos!

2) Los cargadores de estas armas tienen una capacidad limitada: todo lo que haces con una mayor velocidad de disparo se queda sin municiones más rápido.

Si los chinos se jactan tienen un CIWS de 8000 rpm, entonces:

a) Simplemente están jugando un juego de ‘el mío es más grande que el tuyo’ y una vez que reciban las facturas de municiones después de sus primeras pruebas en el mar (y descubran que cambiarán los barriles cada quince días) pronto marcarán el cadencia de fuego

b) Se jactan de tener un arma prácticamente sin poder ofensivo (como dije, es un último arma defensiva)

c) Si se ven obligados a presumir de esto, no dice mucho sobre el resto de la nave a la que realmente está equipado

Editar: Pregunta inicial editada para incluir VLS …

VLS caliente y frío: todo lo que significa es que el barco está equipado con tubos / celdas de misiles verticales Lauch …

Un VLS ‘caliente’ usa el propio motor del misil para lanzarse, mientras que un VLS ‘frío’ usa un mecanismo de expulsión, generalmente aire comprimido, para lanzar, con el motor del misil en marcha una vez que está libre del tubo de lanzamiento …

Nuevamente, esta no es exactamente la mejor manera de resaltar el poder de un buque de guerra: es un poco como decir que mi automóvil es mejor que el suyo porque tiene el tapón de llenado de combustible en el lado izquierdo en lugar del lado derecho …

La calidad e importancia de un sistema de misiles depende de su alcance, velocidad, sensores a bordo, sensores a bordo … No del tipo de tubo del que sale.

En resumen: esperaría que los chinos pudieran construir un destructor razonablemente decente, muy similar al Arleigh Burke, RN Type 45 o la clase French Horizon, pero no esperaría que fuera de ninguna manera mejor que esos barcos . Ah, y no hay que olvidar: los chinos pueden desplegar 3 de ellos ahora, con otros 7 actualmente en construcción … Su principal adversario potencial en el Pacífico, Estados Unidos, actualmente tiene más de 60 Arleigh Burkes en servicio.

No lo sospecho. Es poco probable que su sistema de radar de matriz en fase sea tan bueno como la clase Burke. Además, todos los misiles chinos son nuevos y relativamente no probados. Necesitan más tiempo en servicio para evaluar su confiabilidad. Finalmente, no es solo una sola nave lo que necesitas evaluar, sino cómo la nave se integra y lucha como parte del grupo de batalla. La Armada china tiene algo de distancia para ir aquí. Finalmente, no me impresiona que tengan un arma de defensa puntual que dispara más rápido que el CWIS. Es un arma de último recurso, que se utilizará cuando todo lo demás haya fallado. Solíamos llamarlo un “¡Oh, mierda!” Arma. Si confía en un CWIS, ya ha perdido.

Técnicamente, una ametralladora de ocho cañones probablemente podría bombear 8,000 rondas por minuto. Eso es 1,000 rondas por barril. Pero tipo de medidas de desesperación.

Solo imagínese tratando de alimentar con cinturones de municiones y después de disparar qué pasa con el cambio de barril o los sistemas de enfriamiento.