¿Cuáles son las posibilidades de que Barack Obama vuelva a ser el presidente de los Estados Unidos de América en las elecciones de 2016?

Nulo. Según la Constitución, Obama no puede postularse para la reelección en otro momento. En el clima político actual, no hay posibilidad de que se apruebe una nueva enmienda para permitirle correr, y de hecho, nadie con ninguna influencia real está discutiendo seriamente la posibilidad.

Si imaginamos la hipotética extraordinariamente improbable en la que un presidente (un futuro presidente, y no Obama) de alguna manera decidió subvertir la Constitución y postularse para un tercer mandato en ausencia de una enmienda constitucional que permita esta posibilidad, es probable que la nación lo haga. volverse contra él y tendría que manipular el voto para ganar. Incluso en esa eventualidad, los resultados electorales aún tendrían que ser certificados por los estados individuales y luego por el Congreso de los Estados Unidos, por lo que la mayoría de los gobiernos estatales individuales también tendrían que ser manipulados, así como el Congreso. Con todos estos obstáculos legales establecidos, es dudoso que un presidente pueda tener éxito. Sería más fácil simplemente cancelar las elecciones por completo si un futuro presidente loco decidiera probar suerte para mantenerse en el poder después de ocho años.

Aunque nada en la Constitución original limitó los términos presidenciales, el primer presidente de la nación, George Washington, se negó a postularse para un tercer mandato, lo que sugiere que dos períodos de cuatro años son suficientes para cualquier presidente. El límite voluntario de dos períodos de Washington se convirtió en la regla no escrita para todos los presidentes hasta 1940.
En ese año, el presidente Franklin Delano Roosevelt, quien había dirigido la nación durante la Gran Depresión de la década de 1930, ganó un tercer mandato y también fue elegido en 1944 para un cuarto mandato. Tras la muerte del presidente Roosevelt en abril de 1945, pocos meses después de su cuarto mandato, los republicanos en el Congreso buscaron la aprobación de la Enmienda XXII. FDR fue el primer y único presidente en servir más de dos mandatos.
Aprobada por el Congreso en 1947 y ratificada por los estados el 27 de febrero de 1951, la Vigésima Segunda Enmienda limita a un presidente electo a dos períodos en el cargo, un total de ocho años. Sin embargo, es posible que un individuo sirva hasta diez años como presidente. La enmienda especifica que si un vicepresidente u otro sucesor asume el cargo de un presidente (que, por cualquier razón, no puede cumplir el mandato) y cumple dos años o menos del mandato del ex presidente, el nuevo presidente puede servir por dos o cuatro términos del año Si quedan más de dos años del mandato cuando el sucesor asume el cargo, el nuevo presidente solo puede cumplir un mandato adicional.

Sí, pero es increíblemente improbable. La parte relevante de la 22ª Enmienda dice: “Nadie será elegido para el cargo del Presidente más de dos veces”.

Entonces, es teóricamente posible que Obama pueda ser elegido vicepresidente. Si fuera vicepresidente en una futura administración y el presidente dejara el cargo por cualquier razón, Obama se convertiría en presidente. Pero dudo seriamente que cualquier candidato presidencial quiera a Obama como compañero de fórmula (no quiere que el candidato a vicepresidente eclipse la parte superior de la boleta) y dudo que Obama acepte si se le solicita.

También es teóricamente posible que la 22a Enmienda pueda ser derogada. Pero eso requiere la ratificación de las legislaturas estatales, que en su mayoría están controladas por los republicanos.

Entonces, aunque es técnicamente posible, creo que las probabilidades de un tercer mandato de Obama son casi tan probables como las probabilidades de que yo descubra el secreto de la fusión fría mientras deambula por mi cocina.

Incluso suponiendo que la 22a Enmienda no existiera, diría que no por algunas razones. Revelación completa, esto viene desde la perspectiva de un liberal.

-Apoyo los límites de plazo para los puestos ejecutivos, ya que evita la acumulación de demasiado poder en manos de un solo hombre.
-Me imagino que muchas personas serían reacias a votar por un tercer mandato que rompe la tradición.
-Es improbable que un individuo siga siendo popular durante un período de 12 años, y un Obama impopular sería bastante impotente.
– Parece probable que el Partido Republicano mantenga la Cámara durante mucho tiempo y, con razón o sin ella, realmente no les gusta Obama. Quizás un nuevo presidente demócrata podría trabajar mejor con la Cámara Republicana.
-Quiero votar por Hillary Clinton en 2016, y creo que hay otros buenos candidatos demócratas potenciales si no se postula.

Cero.

La enmienda 22 a la constitución limita a un presidente a dos mandatos.

FDR hizo 4 términos, aunque Harry Truman sirvió la mayor parte del 4º de FDR. Hubo buenas razones en ese momento, pero el miedo a una presidencia imperial alimentó el movimiento para promulgar el 22.

Se habla mucho sobre la creación de una regla similar para senadores y representantes. Las razones son similares, aunque menos imperiales. Un senador que cumple dos mandatos habría pasado 12 años en Washington. Eso serían 6 términos para un Representante. Los políticos que pasan tanto tiempo en el cargo comienzan a crear nidos que no pueden abandonar fácilmente.

El poder es adictivo y es mi opinión que pierden de vista a las personas a las que sirven para servir a sus propios intereses. D-Patrick Leahy de Vermont ha estado en el Senado por 41 años. R-Orin Hatch de Utah ha estado allí durante 39 años.

¿Hay alguna forma de pensar que estos hombres han tenido otra carrera que no sea la política de Washington?

No sin una larga lista de cosas que suceden en nuestro clima político actual … Sería tan probable como:
Los klingons se alejaron de Battlestar Galactica, lo que hizo que el Kessel corriera por debajo de cinco Parsecs para evitar a los Goa’uld.

Es decir, improbable.
Primero tiene que derogar la 22ª Enmienda, … que requiere dos tercios del congreso para presentarla, luego tres cuartos del total de los Estados Unidos para aprobar.
Meh … AQUÍ:
Constitución de los Estados Unidos de América, Artículo V: El Congreso, cuando dos tercios de ambas Cámaras lo consideren necesario, propondrá enmiendas a esta Constitución, o, en aplicación de las legislaturas de dos tercios de los diversos Estados, convocará un convenio para proponer enmiendas, que, en cualquier caso, será válido para todos los propósitos y propósitos, como parte de esta constitución, cuando sea ratificado por las legislaturas de las tres cuartas partes de los diversos Estados, o por convenios en tres cuartos de los mismos, como el el Congreso puede proponer uno u otro modo de ratificación; Siempre que ninguna Enmienda que pueda hacerse antes del Año Mil ochocientos ocho afectará de ninguna manera las Cláusulas primera y cuarta en la Sección Novena del primer Artículo, y que ningún Estado, sin su Consentimiento, será privado de Su sufragio igual en el Senado. Entonces, una enmienda que elimina una enmienda es una derogación.

El último presidente en ser elegido para 3 mandatos fue Franklin D. Roosevelt. En 1947, el Congreso aprobó la vigésima segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que limita el número de términos a dos:

Sección 1. Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido para el cargo de presidente más de una vez. Pero este artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de presidente cuando el Congreso propuso este artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de presidente, o que actúe como presidente, durante el período dentro del cual este artículo se vuelve operativo al ocupar el cargo de Presidente o al actuar como Presidente durante el resto de dicho período.

Sección 2. Este artículo no será operativo a menos que haya sido ratificado como una enmienda a la Constitución por las legislaturas de tres cuartos de los varios estados dentro de los siete años a partir de la fecha de su presentación a los estados por el Congreso.

Fue ratificado por el número requerido de Estados en 1951.

Cero.

La vigesimosegunda enmienda a la constitución de los Estados Unidos dice:

“Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido para el cargo de presidente más de una vez, pero este artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de presidente cuando el Congreso propuso este artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de presidente, o actuando como presidente, durante el período dentro del cual este artículo se vuelve operativo desde que ocupa el cargo de presidente o actúa como presidente durante el resto de dicho período “.

Fue ratificado y es la ley del país.

Es hora de que pienses en otra estúpida pregunta.

Como muchos otros, estoy sorprendido por el nivel de ignorancia de los ciudadanos estadounidenses. La Enmienda 22 a la Constitución limita a un Presidente a dos términos. Pero tal vez la pregunta no sea tan ignorante. Quizás la pregunta subyacente es si Obama podría y podría organizar un golpe de estado exitoso. Primero, creo que está fuera de discusión que Obama intente dar un golpe de estado. Pero la pregunta de si podría es interesante. Los golpes de estado son frecuentes en todo el mundo. ¿Por qué no uno en los Estados Unidos? En primer lugar, un alto nivel de creencia genuina en la Constitución (aparte de todos los murmullos hipócritas al respecto) se distribuye ampliamente en todo el país. Sería imposible planificarlo sin que alguien derrame los frijoles. Piense en todos los comandantes militares, oficiales de policía y cuerpos políticos que gozan de respeto y autoridad, que resistirían instintivamente, comenzando, pero solo comenzando con aquellos que odian a Obama. Si hubiera alguna forma de identificar posibles fuentes de resistencia, un golpe podría ser extremadamente difícil pero concebible. Sin embargo, dado que esto sería imposible, un golpe de estado es inconcebible. ¿Qué pasa con aquellos países donde se han producido golpes de estado exitosos? Por ejemplo, los militares pueden haber estado estrechamente organizados y ya ser un centro de poder. Las constituciones pueden no ser tan respetadas como lo es la estadounidense. Etc. El peligro real en Estados Unidos no es un golpe de estado, sino un continuo declive de una ciudadanía responsable que comprenda y esté comprometida con los ideales constitucionales democráticos.

La razón por la que todos le dicen “cero por ciento de posibilidades” es que, en los Estados Unidos, la ley limita al presidente a dos, cuatro años en el cargo, por un máximo de ocho años. Para 2016, el presidente Obama habrá agotado su tiempo y no podrá volver a postularse.

Cero. La Constitución lo prohíbe expresamente. No hay margen de maniobra. Obama no puede evitar las restricciones de la enmienda 22. En teoría, podría proponer una enmienda que derogue o altere el plazo establecido en la vigesimosegunda enmienda, pero esto requeriría la aprobación de una mayoría de 2/3 de ambas Cámaras del Congreso (ambas controladas actualmente por republicanos) y luego la ratificación por 3/4 de las legislaturas estatales (la mayoría de las cuales también están controladas, en su totalidad o en parte, por republicanos). Así que solo pudo enmendar la Constitución permitiéndole permanecer en el cargo por más tiempo con el acuerdo de un gran número de sus opositores políticos tanto en el Congreso como en los Estados Unidos. Incluso si esta fuera una posibilidad realista (NO lo es), el proceso de modificación lleva tiempo, y hay fechas límite para la carrera de 2016. Obama necesitaría obtener la nominación de su partido a través de las primarias y los comités que se celebrarán en 2016; los plazos de presentación para llegar a la boleta electoral para el primero de estos concursos ya han pasado, y muchos más pasarán pronto. Enmendar la Constitución llevaría, como mínimo, varios meses a un año; En términos prácticos, probablemente tomaría varios años al menos. Entonces, incluso si un gran número de sus enemigos políticos estuvieran de acuerdo en cambiar la Constitución para permitirle permanecer en el poder por más tiempo, y estuvieran dispuestos a moverse bastante rápido para hacerlo, es prácticamente imposible hacerlo lo suficientemente rápido como para que su nombre aparezca en el poder. votación en las primarias, e incluso si planeaba postularse como independiente, los plazos para presentar su nombre en la boleta electoral en las elecciones generales expiran en muchos estados en los primeros meses de 2016.

Entonces, simplemente no hay forma posible de que suceda. En absoluto. Ni siquiera una pequeña posibilidad. Es literalmente imposible. No puede pasar En absoluto.

Bueno, además del hecho de que es constitucionalmente imposible, dado que la Enmienda 22 restringe a los presidentes a un máximo de dos mandatos elegidos, incluso si Obama fuera elegible, sería una mala idea porque:
1. Por muchas razones, el trabajo es increíblemente estresante, y ningún ser humano debería hacerlo por más de ocho años; y

2. Obama no es excepcionalmente popular. Sus índices de aprobación rondan el 50 por ciento, lo que no sería lo suficientemente alto como para justificar un tercer mandato.

3. Solo un presidente, Franklin Roosevelt, sirvió más de dos mandatos. Fue reelegido en 1940 después de que la Segunda Guerra Mundial ya había estallado y, aunque EE. UU. Aún no se había involucrado, la nación quería estabilidad y, por lo tanto, reelegió FDR. Para 1944, estábamos en guerra, por lo que lo reelegimos nuevamente. Murió a los pocos meses de su cuarto mandato, completamente exhausto.

Digamos que podría aprobarse una enmienda hoy que permita un tercer mandato. Lo más probable es que no se aplique a Obama. (La enmienda 22 NO se aplicaba a Truman; él podría haber corrido y ganado mientras la gente quisiera elegirlo). Por tanto, la respuesta es no.

Como FYI, Theodore Roosevelt y Jimmy Carter ganaron premios Nobel. (TR cuando era presidente, Carter después).

Me pregunto qué pensarán los cerebros que le dieron el Premio de la Paz a BO ahora. Sus políticas parecen adherirse muy de cerca a las políticas de Bush, en acción, no necesariamente retórica.

Una especie de rumor tonto. No, no puede. Su mandato finaliza al mediodía, 20 de enero de 2017, venga el infierno o Götterdämmerung.

El nuevo presidente asume el cargo ese día. Si por alguna razón no se ha elegido un nuevo presidente, la persona elegida Presidente de la Cámara tres semanas antes (por la Cámara de Representantes recién instalada) asume el cargo. Si la persona elegida presidente el noviembre anterior no sobrevive hasta el 20 de enero, entonces la persona que fue elegida vicepresidenta ese día se convierte en presidente. Incluso si Barack Obama hubiera sido elegido vicepresidente con el nuevo presidente, o hubiera estado en otro lugar en la línea de sucesión (¿Secretario de Estado? ¿Secretario de Salud y Servicios Humanos? Uno solo puede fantasear) y la oficina recae en esa posición, entonces Obama sería pasado por alto para la próxima persona sobreviviente en la fila.

Un tercer término ha sido, desde la época de Harry Truman, específicamente prohibido por la ley suprema del país. En 1964, alguien le sugirió a Truman, de 80 años, el último presidente elegible para postularse para un tercer mandato, que debería hacerlo ese año. Truman se negó, pero dijo que estaba considerando una carrera cuando cumplió 90 años, “Entonces un maldito tonto me dijo que era un año fuera”.

La enmienda 22 codificó lo que había sido la tradición presidencial desde 1797 hasta 1940. Y aunque hay algunas cosas sobre Obama que muchos estadounidenses, incluido yo mismo, hay muchas cosas que a muchos estadounidenses, incluido yo mismo, no les gusta la forma en que él ha dirigido su administración. Dicho esto, desde una perspectiva histórica objetiva no es “probablemente el mejor presidente estadounidense de la historia”: Lincoln, Washington, cualquiera de los Roosevelts, uno de los cuales también ganó el Premio Nobel de la Paz, James Monroe, Thomas Jefferson y Harry Truman, todos tienen reclamo más o igual de “grandeza” por varias definiciones.

FDR rompió la tradición de un límite de dos períodos debido a la crisis que condujo a la Segunda Guerra Mundial. Nada remotamente tan serio en este momento (sí, incluso incluso Crimea) exige eliminar esa tradición tal como está codificada en la Constitución de los Estados Unidos. Nada.

No es la respuesta, pero no estoy seguro de que haya recibido una explicación detallada de por qué no funcionaría.

Como esto es ilegal, sería detenido si intentara hacerlo por elección. (Esta es la forma de obtener la presidencia o el poder por “Autoridad”) Para ser elegido, un candidato presidencial tiene que registrarse en cada estado para estar en la boleta electoral. Cada estado requiere que el candidato presidencial cumpla con los requisitos constitucionales (como ciudadanía o edad). Como todos saben que ha sido presidente durante dos años, todos los funcionarios electorales estatales negarían su petición. Puede apostar que los funcionarios electorales partidistas que sean republicanos harían eso, incluso si cree que todos los demócratas se volverían locos, por lo que ni siquiera estaría en las papeletas en suficientes estados para ser elegido.

Entonces, otra opción sería que las elecciones avancen según lo planeado, alguien más gane y Obama retenga el poder por la fuerza. (La fuerza proporciona poder, pero no autoridad). Esto sucede en otros lugares. Por lo general, depende de la fuerza militar o policial de la nación para estar bajo el control del líder y preferirlo sobre el reemplazo. Dado que solo el 3% de los altos oficiales militares se describen como liberales, parece poco probable que defiendan al presidente del presidente entrante y cumplan sus órdenes. Supongo que los militares de rango seguirían las órdenes de sus superiores o seguirían la ley y las órdenes de un presidente debidamente elegido.

Entonces, tal vez solo el servicio secreto lo defiende del presidente entrante que se muda a la casa blanca. ¿Y qué? Si los militares no cumplen las órdenes de Obama, probablemente seguirían las órdenes del presidente debidamente elegido. Sería una batalla que conmocionaría a los ciudadanos estadounidenses y causaría un daño físico sustancial a la casa blanca, pero los militares entrarían y arrestarían a Obama por orden del presidente, y lo expulsarían por la fuerza. O, en el peor de los casos, el nuevo presidente simplemente trabaja desde otra oficina, firma documentos, emite órdenes, etc. El Congreso entregará sus proyectos de ley al presidente electo, y la burocracia ejecutiva seguirá las órdenes ejecutivas emitidas por el presidente electo. Mientras todos ignoran a Obama. Al igual que todos ignoran a ese loco en la calle gritando que es Jesús.

Si Obama no puede ocupar la presidencia por autoridad o por la fuerza, no puede ocuparla. Es imposible, prácticamente para él. Probablemente, basado en el clima social actual de los Estados Unidos, parece increíblemente poco práctico y poco probable que un presidente intente mantener el poder después de dos mandatos.

No te preocupes, se habrá ido. ¡Ahora, trabaja para conseguir que alguien que realmente quieres sea elegido!

Esa es realmente la definición de locura (¿o posiblemente una fantasía de un no estadounidense?) De creer que cualquiera podría decidir no abandonar la Oficina del Presidente al final del segundo mandato. Nadie necesitaría siquiera presentar una orden judicial ante los tribunales. Si las cajas de la empresa de mudanzas no se llenaron el día antes de la inauguración del próximo presidente, el Servicio Secreto y el Ejército lo restringirían físicamente y lo llevarían a la puerta, ¡y nadie tomaría una orden de él, ni siquiera el cocinero! Y todos lo saben, por lo tanto no está en el universo de posibilidades.

Con respecto a la declaración que presentó, dijo: “Alguien dijo esto en un programa de radio conservador, por lo que debe ser cierto”. Tienes un problema ahí mismo. Excepto en materia de derecho, no existe la obligación legal de hablar con sinceridad. Puede hacer su propia comprobación de hechos. Google la declaración que presentó. Mira quién lo dijo. Mira lo que otros han dicho al respecto. PolitiFact es a menudo una fuente útil.

Dicho esto, tenga la seguridad de que el presidente Obama (el no anticristo) dejará el cargo debidamente, según sea necesario, probablemente con alegría. Esperaría que se tomara unas merecidas vacaciones y luego pasara un tiempo en el circuito de oradores públicos, posiblemente en equipo con Michelle. Individualmente o en equipo, pueden hacer una gran cantidad de dinero

Después de eso, o junto con eso, espero que siga a Carter y Bill Clinton y tome alguna forma de servicio público.

No.

No mas años
Además del hecho obvio de que Estados Unidos tiene un límite de 2 períodos, Obama parece estar listo para concluir su presidencia y seguir adelante.

Post Presidencia
La pregunta sí plantea la pregunta de qué hará Obama después de la presidencia. Es uno de nuestros presidentes más jóvenes. Como primer presidente afroamericano, tiene la oportunidad y la responsabilidad de trabajar en algunas agendas importantes después de la presidencia.

Problemas raciales
El llamado más lógico para Obama es trabajar en temas de justicia social en lo que se refiere al sesgo racial que enfrentan las minorías, especialmente los afroamericanos.

La desigualdad de ingresos
Obama ha tocado este tema antes, pero no ha establecido una visión clara sobre cómo abordarlo. Liberado de sus problemas presidenciales, puede tomar un tacto más fuerte sobre este tema una vez que termine su mandato.

Otros asuntos
Obama ha mostrado interés en otros temas, como la educación superior para todos, la atención médica asequible (Obamacare) y la igualdad de género (tiene dos hijas).

No espere que Obama llegue a la puesta del sol en 2017. Puede esperar ver a Obama trabajando en algunos asuntos importantes, y no solo en los planes para su biblioteca.