¿Cuáles son sus puntos de vista sobre varias teorías de conspiración que rodean a Nehru? ¿Alguno de ellos es cierto?

Imagínese como un gran líder de un país nuevo y burbujeante. Ahora, obviamente, imaginarías un país grande y poderoso en lugar del país que una vez gobernaste. Resulta que Nehru fue uno de los principales ejemplos de tales líderes. Pasó gran parte de sus primeros años en prisión, y el resto se agotó en sus esfuerzos por liberar a la India del dominio colonial. Sin embargo, en el camino para lograr sus objetivos, tuvo que hacer algunos enemigos. Gandhi, su mentor, hizo una cosecha de enemigos, desde la monarquía británica hasta las organizaciones religiosas comunitarias como el RSS. Nehru mismo estaba más en contra del RSS que Gandhi: sabía que las personas con mentalidades como la suya destruirían la armonía social del país vibrantemente secular que había imaginado (es un asunto diferente que Patel y Bose lo fueran más). De todos modos, casi 50 años después de su muerte, el ala política del RSS, el BJP, obtuvo una amplia mayoría en el parlamento y está ejerciendo su poder para destruir el legado de un hombre que estaba al frente de la lucha por la libertad.

Durante la lucha por la libertad, mientras líderes como Nehru, Bose, Patel y Gandhi exigieron la independencia de la India de la Corona Británica, los jefes del RSS expresaron su aceptación y amor por el gobierno de los británicos. Cuando, por un delito menor, uno de los líderes de RSS fue arrestado, escribió a los británicos, disculpándose por sus acciones y alabando su gobierno. Muchas entidades seculares sacaron esto a la luz después de la lucha por la libertad y sostuvieron que el RSS no tenía derecho a reclamar un reclamo en la lucha por la libertad, el más fuerte fue Sardar Patel, especialmente después del asesinato de Gandhi. Sin embargo, en la década de los 90, partidos como Jan Sangh y Janata trataron de promover un sentimiento contra el Congreso en todo el país basado en el hecho de que la familia Gandhi-Nehru era la principal aristocracia dentro del INC. Pero siempre fueron contrarrestados por el pueblo valoración de Nehru y su visión. Hoy, las falacias se llevan a los foros públicos, lo que sugiere absurdos que van desde Nehru asesinando a Bose hasta que él es un agente británico. El BJP está haciendo todo esto para llenar la mente del votante ordinario en general con mentiras y perpetrar una perspectiva secular para ellos mismos. Si amaban tanto a Bose, ¿por qué estas personas no se unieron a su grupo, el Bloque Adelante? Si Patel realmente era su héroe, ¿por qué los odiaba más en toda la fiesta? Si Nehru realmente asesinó a Bose, ¿por qué habría escrito una carta a otra persona detallando sus esfuerzos? El hecho es que el partido del Congreso realmente representa una estructura democrática y secular, a pesar de lo que sea que esté sucediendo hoy. El Congreso era un frente unido, donde Nehru, Patel y otros estaban todos al unísono al expresar sus opiniones. Bose quería un poco más de poder del que merecía: no se le dio lo que quería y dejó el INC, pero aún era similar en sus puntos de vista con NNehru y compañía. La verdad es que quien haya sido el primer primer ministro de la India del INC, el BJP los habría atacado de alguna manera para ganar confianza y apoyo a través de una serie de pensamientos comunes que afirman que el Congreso había gobernado la India patéticamente. La otra verdad es que este es un hecho incorrecto, piénselo: si la India no hubiera sido gobernada o gobernada bien, ¿alguien estaría usando la tecnología que usamos hoy u obteniendo los puestos del gobierno o los compatriotas que están ganando en estos días? Línea de base: Nehru era un buen líder (lea el Prof. S Gopal), un buen amigo de sus colegas (lea el Prof. Neerja Singh), un buen indio (lea el propio Nehru) y un buen hombre.