¿Qué haría India si Pakistán y Bangladesh se fusionaran nuevamente en una sola nación? ¿Perdería India su noreste debido a la actividad separatista?

Hay dos aspectos de esta pregunta:

Integración de Bangladesh y Pakistán

En primer lugar, hay muy pocas posibilidades de integración de Pakistán y Bangladesh . La religión nunca es motivo de integración de los países. Hay muchos países musulmanes, cristianos e hindúes. Todo el Medio Oriente es un país musulmán y tienen su propio conflicto. ¡Entonces es una tontería preguntar qué pasaría si todo Medio Oriente se uniera y fuera un solo país!

Bangladesh y Pakistán no comparten la frontera continental, por lo tanto, dos países sin frontera continental no tienen incentivos para fusionarse

Bangladesh ya luchó la guerra con Pakistán Occidental por su independencia. Consulte este enlace para obtener más información: Guerra de Liberación de Bangladesh

Picture 1971 guerra ganada por Bangladesh.

India se aferra al noreste de India

Los diplomáticos y consejeros de seguridad indios son conscientes de este tipo de problemas. Para mover toda la carga al estado del noreste, India tiene que pasar por el Corredor Siliguri (Chicken’s Neck), que es un área de 20-60 km. Este cuello de pollo es una amenaza para la seguridad de la India.

Según el mapa de Google, si alguna carga va por el Corredor Siliguri desde Bengala Occidental a Mizoram, la distancia total será de 1783 km. Sin embargo, a través de la ruta marítima, será aproximadamente ~ 783 km. Por lo tanto, se podrían salvar 1000 km si India tuviera acceso a los puertos.

India comprende rápidamente que debería haber algún puerto para desarrollar en los estados del noreste. La respuesta es el puerto de Sittwe. Sittwe es la capital del estado de Rakhine del país Myanmar, en la bahía de Bengala. India financia 120 millones de dólares para desarrollar el puerto de Sittwe. Este puerto ayuda a desarrollar tanto el noreste de la India como el suroeste de Myanmar.

El noreste está creciendo lentamente desde el pasado territorio de la Unión hasta un estado bien establecido. La democracia es parte del estado del noreste. Hay movimiento separatista pero no es apoyado por la masa. Solo los grupos pequeños pueden moldearse fácilmente hacia la democracia.

Conclusión:

Por lo tanto, la integración de Pakistán y Bangladesh es imposible. Y la India nunca perderá nada del estado del noreste.

Hipotéticamente, supongamos que suponemos que la fusión se lleva a cabo, aún así, ninguna fuerza puede romper la India.

  • El movimiento separatista en el noreste fue cumplido por el gobierno de Pak antes de la guerra de 1965 al apoyar al separatista naga. ¿Tuvieron éxito no?
  • Aunque el ala oriental de Pak todavía se ha convertido en Bangladesh, su apoyo al terrorista del noreste no se ha detenido, es un hecho bien conocido que albergan muchos grupos terroristas del noreste en su suelo, apoyados por Jamat-E-Islami, que está muerto contra la India Hasta ahora han tenido éxito, NO.
  • Pakistán trató de impulsar el movimiento de Khalistan, desencadenó el terrorismo en Cachemira, si han tenido éxito, un gran NO.
  • El público indio piensa que Bangladesh es inofensivo, sí, puede ser pequeño, no tiene fuerza militar para dañar a India como nación independiente, pero es el hogar de numerosas organizaciones terroristas como Jamat, Chatra shibir islámico, JMB, equipo de Ansarulla Bangla & ISIS. Da refugio a muchos grupos terroristas del noreste como ULFA, separatistas de Tripuri, etc. Todos ellos están siendo apoyados por ISI (Pakistán) para alimentar la insurgencia en nuestro noreste, no es cuestión de tiempo que la unidad de Bangladesh y Pakistán se desmantele al norte. al este de la India o no, este esfuerzo continúa, pero la gran pregunta es si alguna vez tendrán éxito, la respuesta es NO, gracias a nuestro Ejército que derramó su sangre para salvar nuestra unidad.
  • Pero, tenemos que entender la pregunta básica, “¿Qué alimenta esta mentalidad separada entre la gente del noreste”? No es ninguna fuerza extranjera, es nuestra actitud hacia ellos. La discriminación constante contra la gente del noreste, sin desarrollo por parte de ningún gobierno después de la independencia en el noreste. Las personas allí se sienten abandonadas y discriminadas, esto ha generado un odio y enojo hacia la India que está siendo explotado por los enemigos de nuestra nación.

Para finalizar, se puede afirmar que ninguna fuerza puede romper la unidad si la unidad es real, si es falsa, entonces un solo twerk es lo suficientemente bueno como para romper una casa de arena.

India estaría razonablemente feliz si Pakistán y Bangladesh se fusionaran nuevamente. La posibilidad de tal fusión es remota dados todos los horrores pasados. Asumamos que todas esas heridas están curadas.

Los bengalíes aprobarían la fusión solo si Pakistán no está implosionando rápidamente, no está dominado por los militares y un Pakistán estable y sin dominación militar es bueno para la India.

Más importante aún, el poder saldría de la región de Punjab. De todas las regiones que salieron de la India en 1947, es la región del oeste de Punjab la que contiene el mayor odio hacia la India, debido a toda la violencia y el gore realizado por ambas partes. Otras regiones que se separaron: Sindh, Baluchistán, PFNM y Bengala Oriental no tienen una enemistad tan profunda ni con la India ni con el hinduismo.

Al ser la provincia más grande, la provincia de Punjab de Pakistán controla a sus militares y al gobierno. Al ser un acérrimo enemigo de la India, significa que todo el establecimiento de Pakistán está tenso con la India.

Si Bangladesh se une a Pakistán, entonces la provincia más grande de la entidad unida será Bengala que no tiene enemistad. El gobierno resultante tendría muchas voces de fuera de Punjab y eso será bueno para la India. También estaría mucho menos controlado por los militares, ya que los bengalíes, los sindhis y los baluchis no favorecen tanto a los militares. Cualquier cosa que reduzca la voz de sus militares será una gran ventaja.

Los bengalíes orientales se preocupan más por el desarrollo económico que por el poder militar y, por lo tanto, pueden redirigir las energías de Pakistán hacia cosas más productivas. Tal nación sería una amenaza menor para India o su noreste.

Incluso si la entidad resultante resulta ser agresiva, no sería peor que el pasado. Pakistán [cuando tenía Bangladesh] libró 3 guerras importantes con India y no pudo hacer nada para amenazar el noreste de India. Desde esas guerras, India ha dado grandes pasos para mejorar su ventaja militar y para frenar drásticamente el extremismo del noreste.

Un Pakistán distraído con una gran diversidad interna que gestionar estará mucho más absorto internamente, lo que realmente causará muchos problemas.

Pocos piensan que la religión puede mantener la cohesión de un país. Esto no es cierto, solo la cultura puede mantener cohesivo a un país.

Si bien la religión se mezcla con la cultura de una manera que a veces es indistinguible, pero en el caso de Pakistán y Bengala, el principal problema es el idioma en esto. Este es un aspecto único que diferencia claramente la división cultural, y esto no podría ser contrarrestado solo por la religión. También hay otras diferencias culturales. Por lo tanto, es bastante improbable unir a estos dos países en un futuro cercano sobre esta base.

Ahora, por el bien del segundo aspecto, supongamos que se unen. El separatismo del noreste no se debe a Bengala, hay varias facciones separatistas en el noreste y tienen su propia agenda separada. Es difícil alinearlos de manera que puedan obtener ayuda de este país amalgamado. Por otro lado, tener un solo país en las fronteras opuestas India estará más vigilante en Pakistán. Y Pakistán también tendrá más problemas para controlar una parte de su propio país en un vasto país enemigo percibido. De hecho, esta tensión mutua podría reducir la agresividad mutua.

La población general de todos estos tres países son de los mismos antepasados ​​y tienen mucho en común. No ven a una persona de otros dos países como pícaros en general. Son las direcciones políticas y algunos creadores de problemas de estos países los responsables de las actuales tensiones y desconfianzas entre India y Pakistán. Políticamente, si Pakistán trata de aprovechar la situación para infiltrarse en los pícaros o enviar armas a la India, India también podría hacer lo mismo, en efecto equilibrando la amenaza.

Bangladesí aquí,

Solo me reí cuando vi esta pregunta en mi correo. ¿Cómo pueden algunas personas pensar en esto?

No hay la menor posibilidad de que Bangladesh se una a PAK.

Por favor despierta. ¡Es 2018 (casi)!

Si Pakistán y Bangladesh se unen, entonces India tendrá un socio dispuesto a hablar sobre la reunificación del subcontinente. Pakinstan verá muchos beneficios de ser parte de un país más grande. E ilógica situación de estar separados por miles de kilómetros del este de Pakistán.

Como podemos decir que es imposible el compromiso de que Pakistán y Bangladesh puedan fusionarse, ambos no son países económicos fuertes que India.

Bangladesh nunca puede fusionarse porque nuestro primer ministro Narendra Modi ji está ayudando a Bangladesh a crecer mucho mejor.

India está ayudando a Bangladesh en todos los medios que son médicos, armas, educación, cualquier desastre natural como el terremoto que ha tenido lugar recientemente.

Aunque Pakistán puede saltar arriba y abajo con China, pero India es mucho más fuerte debido a su democracia.

y el crecimiento de la India es mucho mayor que el de los principales países después de Estados Unidos.

La mayoría de los bangladesíes vienen a la India por el cruce de fronteras para un mejor estilo de vida.

Por lo tanto, es imposible decir que Bangladesh puede fusionarse con Pakistán

La premisa de la pregunta es en sí misma cuestionable. Después de todo, los bengalíes tienen poco en común con el Pakistán dominado por Punjabi. La realidad es que Pakistán sería más probable que se fusionara con Afganistán que con el muy diferente Bangladesh: esas diferencias son parte de por qué se separaron en primer lugar. El hecho de que antes estuvieran dentro de la misma unión política fue el resultado del imperialismo británico que creó todo tipo de compañeros de cama extraños.

Las posibilidades de que se unan nuevamente es muy baja. Bangladesh libró una guerra sangrienta para poder escapar del dominio del actual Pakistán (provincia de Punjab, para ser precisos).
En realidad, son bastante felices de estar separados.
Incluso si eso sucede, no creo que el noreste será capturado. Ellos se rebelarán. Ahora el gobierno actual planea cercar la frontera en el estado de Assam. La valla fronteriza de Bangladesh en Assam se completará este año: Rajnath Singh.

Entonces eso será aún más difícil. Pero si China se une, será una historia diferente

Aunque su pregunta no tiene ningún sentido en el escenario actual, tengo una fuerte objeción al mapa que ha mostrado en la pregunta. Muestra parte de Cachemira en territorio paquistaní que no es aceptada por nosotros los indios. Por lo tanto, primero haz eso correctamente y luego espera una respuesta.