¿Por qué casi todos los políticos estadounidenses se refieren a Vladimir Putin como un dictador?

¿Por qué casi todos los políticos estadounidenses se refieren a Vladimir Putin como un dictador?

Cosas realmente simples. Porque casi todos los políticos estadounidenses no son más que cabezas parlantes a quienes les gustan los loros repiten esta basura porque los superiores les dijeron eso.

Una matriz asociativa es corta. Si Putin es un dictador, entonces la Federación de Rusia es un Estado totalitario. Significa que Putin es Hitler y Rusia es un enemigo. Y eso significa que es necesario asignar cantidades adicionales del presupuesto para la OTAN. Por lo tanto, todos en el lado del “mundo libre” están contentos, especialmente el complejo industrial-militar. Recibirán nuevos pedidos, y Clinton será el próximo POTUS.

Eso es política, tonto!

El lector puede tener una buena idea de cómo funciona esta primitiva propaganda en el momento histórico actual de lo siguiente:

¿Quién pirateó el DNC?

¿Fueron los rusos o un trabajo interno?

por Justin Raimondo, 29 de julio de 2016

No hemos visto este tipo de histeria desde los días más oscuros de la guerra fría : un susto de espía que está siendo utilizado por un partido político contra otro en una elección nacional, con cargos de deslealtad e incluso “traición” por parte de un lado. contra el otro. La publicación de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata por WikiLeaks ha provocado una tormenta de vueltas y vueltas que amenaza con desequilibrar todo el discurso electoral, no es que fuera tan centrado para empezar, y causar un incidente internacional con consecuencias peligrosas. para todos nosotros.

Los medios de comunicación, todos y cada uno, han decidido que el pirateo del DNC fue obra del gobierno ruso, y los demócratas han dado un paso más y declararon que Moscú está presionando la candidatura de Donald Trump debido a su esperanza a menudo ” llevarse bien “con Vladimir Putin. Y funcionarios del gobierno de Estados Unidos han agregado sus voces a este coro, con el New York Times informando que miembros no identificados de la “comunidad de inteligencia” creen “con gran confianza” que el estado ruso está detrás del ataque.

Leer más: ¿Quién pirateó el DNC? – Antiwar.com Original

Parte de esto es que la política de los Estados Unidos no se ha mantenido al día con la política global, ni siquiera con la política exterior de los Estados Unidos, y todavía ve el mundo a través de la lente del dualismo de la Guerra Fría: comunismo versus capitalismo, bueno versus malo, nosotros contra ellos. Incluso los políticos progresistas recurren a él si sirve a sus propósitos. Muchos votantes estadounidenses parecen necesitar un enemigo claro, bueno contra malo, para darle sentido al mundo. Llamar al presidente Putin un dictador funciona en ese contexto.

El presidente Putin no es un santo, pero ha logrado encontrar una manera de mantenerse en el poder. Ha mejorado la economía y ha satisfecho lo suficiente al pueblo de Rusia para defenderse de las amenazas a ese poder. Quizás populista sería un mejor nombre que dictador, aunque, por supuesto, muchos “populistas”, el presidente Putin trabajarán naturalmente en su propio interés.

Por qué la política estadounidense es así es otra cuestión. Teniendo en cuenta que la política exterior de EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial ha sido normalizar las relaciones con los enemigos y abrir el comercio con ellos para evitar la necesidad de un conflicto militar, es sorprendente para mí que EE. UU. Todavía tenga fuertes elementos antiglobalistas y aislacionistas. La política exterior de los aliados de EE. UU. Y Europa occidental funcionó. Primero, reconstruyeron Japón y Alemania y los convirtieron en socios comerciales, eliminando la amenaza de que se convirtieran en oponentes militares. Cuando Gran Bretaña descolonizó, abrieron comercio con India y Pakistán. En la década de 1970, Estados Unidos normalizó las relaciones con China y comenzó a comerciar con ellos. Después de la disolución de la Unión Soviética, los EE. UU. Y Europa occidental abrieron comercio con los antiguos países soviéticos, y ahora todos menos tres de los antiguos países del Pacto de Varsovia se encuentran en la UE, la OTAN o incluso en ambos.

En todo el mundo, el comercio internacional ha sido un elemento fuerte de la política exterior de EE. UU. Y Occidente, y las corporaciones globales han ayudado con eso.

Desafortunadamente, toda la política de los Estados Unidos no ha alcanzado esa realidad y muchos votantes no tienen idea de por qué los acuerdos comerciales internacionales y el comercio global son tan importantes. No solo la economía de los Estados Unidos colapsaría sin ella, sino que habría más conflictos militares en el mundo. De hecho, la interdependencia económica global ha hecho que EE.UU., China y Rusia nunca consideren entablar un conflicto armado abierto entre ellos. Sería demasiado devastador para la economía global de la que dependen. Se toleran los conflictos regionales más pequeños como Rusia en Crimea y los Estados Unidos en Irak como medios para obtener acceso a los recursos, pero incluso han hecho mella en los países que los instigan.

Propaganda de izquierda, todo. Los Clinton hacen tratos sucios con los jefes de estado que todos conocen aquí y eligen ignorar porque prefieren una mentira fascista a la verdad. Nuestra nación está siendo vendida por el Partido Demócrata por uno u otro y ha sido por kilos de carne durante años, ya que gritan que son el partido de la gente a medida que diseñan socialmente a las personas para ser arrojados al Ghetto que promete el Sol. , Luna y Estrellas por su voto. Flujo de efectivo a la Fundación Clinton en medio del acuerdo de uranio ruso

NUNCA escuchará a un republicano criticar a Putin, ya que admiran la forma en que mantiene unidas sus fronteras y su infatigable orgullo nacionalista en su país. A los republicanos les gusta eso.

Es un sonido fácil. Evita el hecho incómodo de que ambas partes hicieron un desastre al encontrar un lugar para Rusia después del colapso soviético.

Vea las elecciones finales de Yeltsin y el casi retorno de los comunistas rusos para más información sobre esto.