Como ha dicho Richard Garret, se ha demostrado que apaciguar a los terroristas islamistas es absolutamente ineficaz. Occidente ha estado viviendo en una era de “corrección política” que, en el mejor de los casos, no ha tenido ningún efecto en evitar que las personas violentas cometan actos violentos y, en el peor, ha facilitado los actos violentos.
Como en todas las cosas, se debe lograr un equilibrio en cómo Occidente trata con los ciudadanos musulmanes e inmigrantes con el objetivo de reducir la radicalización y los ataques terroristas islamistas. Nuestros mejores aliados contra los terroristas islamistas son ciudadanos musulmanes que ayudan a LE a dar información sobre personas peligrosas. Si demasiados ciudadanos musulmanes (e inmigrantes) están alienados por un mal trato, muy pocos estarán motivados para ayudar a LE. Sin embargo, si los extremos de corrección política, “multi-kulti” y “tolerancia a lo intolerable” abruman la aplicación práctica de las medidas de seguridad y / o hacen imposible exigir que los ciudadanos e inmigrantes musulmanes cumplan con los estándares de todos los demás ciudadanos y mantengan si son responsables cuando fracasan, los musulmanes e inmigrantes inclinados a la violencia estarán más inclinados a cometer actos de violencia y / o proteger a quienes lo hacen.
Los ciudadanos musulmanes y los inmigrantes tienen derecho a esperar información clara y directa sobre lo que se espera de ellos en Suecia o en cualquier otra nación occidental donde los musulmanes o refugiados deseen emigrar. Las culturas liberales occidentales son drásticamente diferentes a las culturas conservadoras del mundo islámico y, dada la barrera del idioma, las instrucciones en las leyes y costumbres sociales de sus nuevos hogares deben comunicarse de manera efectiva y repetida sin el temor políticamente correcto de ofender.
- ¿Qué se necesitaría para que una organización terrorista destruyera una pirámide en Giza?
- ¿Cómo influye el terrorismo en cómo piensan los teóricos de las relaciones internacionales sobre la distribución del poder?
- ¿Por qué los terroristas no han atacado en los Estados Unidos de una manera importante, aparte del 11 de septiembre?
- ¿Pensaron ustedes que después de la "rendición" de ISIS, habrá muchos crímenes de guerra contra estos ex combatientes de ISIS?
- ¿Cómo adoctrina ISIS a sus seguidores?
Suecia, Noruega y Alemania están mejorando para hacer que los musulmanes / inmigrantes sean conscientes de que muchos comportamientos que pueden ser aceptables en el mundo islámico no se encuentran en sus nuevos hogares. La comunicación clara y la instrucción a los musulmanes / inmigrantes DEBEN ser respaldados indefectiblemente por la deportación, si no el encarcelamiento, incluso por delitos penales menores. Los musulmanes / inmigrantes deben comprender que su presencia en una nación occidental liberal es de prueba. El hecho de no reconocer siquiera los delitos de refugiados / inmigrantes, y mucho menos prevenir o enjuiciar a los criminales de refugiados / inmigrantes crea una atmósfera de permisividad e impunidad que ha fracasado espectacularmente.
La presencia y vigilancia de LE es obviamente extremadamente inadecuada en las condiciones actuales. Los ciudadanos deben estar protegidos de los refugiados criminales e inmigrantes y los refugiados e inmigrantes deben protegerse unos de otros.
En última instancia, incluso con los mejores esfuerzos y prácticas, no hay forma de prevenir todos los actos de violencia, incluidos los ataques terroristas islamistas. Los ciudadanos de las naciones occidentales deben dar a LE las leyes, herramientas y recursos que necesitan para gestionar y controlar los riesgos inherentes a esta “crisis de refugiados”.
Si ves algo, di algo.