¿Por qué Rusia publicó anuncios, tuvo reuniones, intentó piratear, etc., para ayudar a que Trump fuera elegido en lugar de un demócrata? ¿Por qué nuestro adversario quiere un presidente republicano?

“¿Por qué Rusia publicó anuncios, tuvo reuniones, intentó piratear, etc., para ayudar a que Trump fuera elegido en lugar de un demócrata? ¿Por qué nuestro adversario quiere un presidente republicano?”

Rusia no quiere un presidente republicano, pero quieren un presidente aislacionista. Rusia tiene un interés geopolítico en que los EE. UU. Estén menos involucrados en Europa, por lo que pueden estar ‘más involucrados’, y con eso me refiero a ejercer el control militar y económico sobre millones de personas y una vasta área de tierra en Europa del Este.

Para los estrategas rusos más pragmáticos, el objetivo es ejercer el control sobre Ucrania, Bielorrusia y Asia Central, y esencialmente asegurarse de que ninguno de ellos se una al club antirruso, la OTAN.

Para los estrategas rusos menos realistas, más nacionalistas / imperialistas, lo ideal es ejercer el control sobre todo al este de la línea Oder-Neisse.

Históricamente, el Imperio ruso solo ha funcionado y se ha considerado una potencia global cuando Rusia controlaba grandes extensiones de Europa del Este. Rusia siempre ha estado en su punto más débil cuando esas áreas eran países independientes y, desde un punto de vista propagandístico ruso, Rusia solo ha sido invadida (bajo Napoleón y Hitler *) cuando no ocuparon esas tierras.

Algunos grupos separatistas rusos compuestos principalmente por minorías étnicas rusas que viven en Europa del Este fuera de Rusia han comenzado activamente a participar en campañas militares contra el gobierno de Ucrania, para revivir una ‘Nueva Rusia’ de Novorossiya en Ucrania, Moldavia y Rumania.

Todo esto requiere unos Estados Unidos menos comprometidos. Incluso a través de sanciones económicas, los EE. UU. Pueden (y lo hacen) infligir caos en el valor de la moneda rusa y aumentar el desempleo. Las sanciones de los Estados Unidos a Rusia básicamente lo han hecho, mientras que son completamente ineficaces para lograr que Rusia cambie su curso de acción.

Sin embargo, Trump promovió una agenda de “Estados Unidos primero”, donde Estados Unidos no se involucra en lugares a menos que beneficie a Estados Unidos. No creo que Trump sea lo suficientemente inteligente como para saber lo que realmente beneficia o no beneficia a los EE. UU.

Sospecho que los elementos dentro del Kremlin sabían esto y esperaban un Estados Unidos más aislacionista.

Elegir a Trump, que se opuso activamente a los Acuerdos Climáticos de París, también daña la credibilidad de los Estados Unidos. El debilitamiento de la credibilidad de los EE. UU., Desde algunas perspectivas, aumenta relativamente la credibilidad de Rusia.

Incluso si Trump no hace nada que promueva los objetivos geopolíticos de Rusia en Europa del Este, al dañar la credibilidad de Estados Unidos, podría ayudar a Rusia a parecer una alternativa viable.

Para Putin, derrotar a Hillary Clinton también fue algo personal. Cuando el hijo de Donald Trump lanzó esos correos electrónicos, revelaron que Rusia no estaba ofreciendo piratear las elecciones a su favor o algo así, sino que iban a proporcionarle información sobre Hillary Clinton. En 2011, Putin se vio enfrentado a un cargo, con Hillary Clinton apoyando vocalmente el “derecho a protestar” de los rusos (estaban cantando Rossia bez Putina “Rusia sin Putin”).

Las cosas se volvieron personales entre Putin y Clinton después de entonces.

* Obviamente, Rusia anexó grandes extensiones de Europa del Este antes de ser invadida por la Alemania nazi en el Pacto Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi, algo que los propagandistas rusos a menudo pasan por alto.

Como ex residente soviético / ruso, siempre he sabido que los soviéticos y luego los opositores rusos de los EE. UU. SIEMPRE prefirieron a los demócratas en el WH ya que los perciben débiles en la Seguridad Nacional. Eso explicaba por qué 0bama, después de ser notificado sobre piratería, no hizo nada: asumió razonablemente que si se produjera una interferencia, sería a favor de Hilary.

Lo que mató a Hillary: los lapdog media. Convencieron al mundo entero de que su victoria aplastante estaba garantizada. En esa situación, los rusos decidieron que no les conviene aumentar el margen de victoria de Hellary y, por lo tanto, convertirla en una Presidenta más fuerte. Cuando perdió, 0bama se enojó con esos rusos desagradecidos que no respondieron a su “flexibilidad” de la manera que él esperaba.

Porque Donald Trump abogó por mejores relaciones con los rusos, mientras que Hillary Clinton abogó por todo menos la guerra total. Honestamente, todo esto de Crimea es simplemente ridículo, tenemos la oportunidad de aliar a la segunda nación más baja del mundo y preferiríamos hundir las relaciones aún más. Esa es la única razón por la cual, la autoconservación, Trump tenía una mente abierta, mientras que Hillary habría continuado con la retórica moderna de la Guerra Fría.

No hay pruebas de que Rusia lo haya hecho. Son los votantes estadounidenses quienes votaron a Trump desde las primarias hasta la final, junto con el resto de los republicanos a la Cámara y el Senado. Es solo que Estados Unidos necesita culpar a alguien por sus problemas. Los rusos, los chinos, los iraníes, los musulmanes, los coreanos, etc. son sus favoritos para culpar por varias cosas.

Pero hay muchas pruebas de que EE. UU. Sí cambia los gobiernos en todo el mundo.

Creo que su objetivo era alterar la carreta de manzanas y dejarnos con una intención gubernamental disfuncional de enfrentar a un grupo de personas y países. Y lo consiguieron. En espadas.

Nos miran como no confiables, confundidos, dirigidos por un lunático sin el buen sentido de un niño. Va a tomar mucho tiempo recuperar nuestro lugar en el mundo, si es que alguna vez.