¿Debería el Reino Unido permanecer en la Unión Europea?

Argumentaré desde una posición de “No sé todo sobre economía, así que escucharé lo que los expertos tienen que decir”. Ha habido dos cartas abiertas bien publicitadas de los líderes empresariales, una para quedarse (23 de febrero, carta de los líderes empresariales al Times en su totalidad) y la otra para Brexit (2 de marzo, referéndum de la UE: 200 jefes de pequeñas empresas y empresarios dicen a los británicos votar por el Brexit).

El lobby de ‘estadía’ estaba compuesto por 197 líderes empresariales del Reino Unido, incluidos los jefes de 36 compañías FTSE 100 que emplean a 1 millón de personas. El lobby del Brexit estaba compuesto por 200 jefes de pequeñas empresas. Es tentador caracterizar a los jefes del Brexit como representantes de la mayoría de las pequeñas empresas, pero una encuesta reciente encontró que el 60% de las pequeñas empresas favorecen quedarse y solo el 17% se van. Asimismo, el CBI dice que en una encuesta el 80% de sus miembros se oponen al Brexit.

En cualquier economía avanzada, los sectores de la ciencia y la tecnología son motores cruciales del crecimiento, y 150 científicos de primer nivel (Fellows of the Royal Society) han salido enérgicamente por quedarse, ver Brexit sería un desastre para la ciencia del Reino Unido, dicen científicos y científicos que se oponen abrumadoramente ‘ Brexit ‘según la última encuesta. La ciencia que no produce recompensas comerciales también vale la pena, y la ciencia del Reino Unido obtiene una financiación neta de € 1,4 mil millones de la UE.

¿Qué hay de los líderes políticos? Sorprendentemente, el Partido Laborista piensa cara a cara con David Cameron sobre este tema, no es frecuente que se pueda decir eso. Y a nivel mundial, es la misma historia, ver que la salida del Reino Unido a la UE sería un “shock” de la economía global – líderes del G20 – BBC News.

Frente a este tipo de evidencia, tendrías que ser un optimista incurable para creer que va a ser sencillo si nos vamos. ¿Recuerdan el referéndum de devolución de Escocia, cuando Alex Salmond les decía a todos cómo el petróleo del Mar del Norte iba a financiar su resurgente economía? Y luego el precio del petróleo se derrumbó. Nadie lo predijo, por lo que difícilmente podemos decir que Alex era inusualmente crédulo, pero ilustra la inconstancia del clima económico.

Lo que me lleva a mi punto final, la economía global está en un estado frágil, con la desaceleración de China afectando a todos. Cuando sopla un viento económico frío, es bueno tener viejos amigos cerca, lo que en este caso significa nuestros socios comerciales europeos.

Sí, el Reino Unido debería permanecer en la UE.

La UE no es perfecta * de ninguna manera, pero ofrece con mucho el mejor y más realista marco para el futuro político económico e internacional de Gran Bretaña. Todas las demás opciones son fantásticas y requerirían muchos años de negociaciones desde una posición de debilidad autoinfligida.

En otros países de la UE, las personas simplemente no pueden entender la hostilidad generalizada de grandes sectores de la población en Gran Bretaña, o para ser más precisos, Inglaterra e Irlanda del Norte, hacia la UE. Lo ven, con razón, como irracional y nacionalista y, probablemente menos correctamente, como una indicación de que Gran Bretaña aún, casi 70 años después de la independencia del subcontinente indio, simplemente no puede aceptar la pérdida de su estatus imperial. .

* Curiosamente, lo que considero uno de los mayores problemas con la UE rara vez se menciona ahora, a saber, la fortaleza del lobby agrícola.

Hay una lista de razones. En primer lugar, comencemos con las razones por las que existe la propia UE.
1-Ha mantenido la paz en Europa por más de 60 años.
2-Le dio a Europa un nivel de prosperidad nunca antes visto.
3-Ningún país europeo, individualmente, tiene un poder significativo en el escenario mundial, pero en su conjunto, la UE es una superpotencia económica y un poder estratégico a tener en cuenta.
4. Porque la economía europea es mucho más que la suma de sus partes.

Ahora, la razón principal por la que el Reino Unido debería permanecer en Europa es porque fuera no necesariamente se beneficiará de esas ventajas.
1-Como economía mundial, el Reino Unido se está volviendo casi insignificante en el escenario mundial. Su único activo importante restante es el centro financiero de la ciudad de Londres, que probablemente se convertiría en una sombra de sí mismo si el Reino Unido estuviera fuera de la UE, y la mayoría de las empresas probablemente migrarían a Frankfurt, París y Milán.
2- Como potencia militar, el Reino Unido golpea por encima de su peso, pero sigue siendo solo un ejército de segundo nivel en el escenario mundial. Simplemente se convertiría en un brazo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
3- La propia unidad del Reino Unido estaría en riesgo, ya que algunas naciones, especialmente Escocia, podrían decidir abandonar el Reino Unido y seguir siendo parte de la UE.
4-Si el Reino Unido todavía quisiera mantener el libre comercio con Europa, aún tendría que defender toda la legislación y burocracia de la UE, como lo hacen hoy Noruega, Islandia o Suiza. La única diferencia es que ya no tendría algo que decir en esa legislación y burocracia, ya que ya no tenía eurodiputados, comisionados o un puesto en el Consejo. La alternativa sería eliminar toda esa legislación y burocracia, y convertirse en un país económicamente aislado, ya que sus productos y servicios ya no serían aceptados en la UE, ya que no estaban de acuerdo con las leyes y reglamentos de la UE.
5. Sus dos mayores rivales estratégicos en la historia (Francia y Alemania) se volverían aún más poderosos dentro de la UE, ya que ya no tendrían los controles y equilibrios del Reino Unido, colocando así al Reino Unido en una posición geoestratégica mucho más débil.

Finalmente, la partida del Reino Unido también sería terrible para Europa.
1- No hay garantía de que la UE sobreviva a un Grexit, ya que se plantearía un precedente peligroso. Muchos otros países podrían algún día seguir el ejemplo, si una mayoría populista se sale con la suya, o si la UE pasa por dificultades.
2- La UE estaría aún menos equilibrada de lo que es hoy. Francia y Alemania comenzarían a dictar los términos de una mayor integración europea, causando graves tensiones en el equilibrio institucional.
3- La UE perdería uno de sus miembros más relevantes geoestratégicos y, por lo tanto, también sería un poco menos relevante geoestratégicamente.

Porque el mundo ha cambiado.

El tiempo era, no hace mucho tiempo, que un poco de suerte y desilusión podrían forjar el destino de las naciones. Esos días se han ido.

El mundo está formado por bloques de poderes en competencia. Tienes una opción. Puedes estar en uno de esos bloques o puedes ser marginado por uno.

Te voy a dar un ejemplo.
Actualmente, la economía china es aproximadamente tres veces más grande que la del Reino Unido utilizando cifras del PIB nominal. A ese ritmo, las cosas están bien. Podemos obtener concesiones comerciales, los chinos levantan el teléfono cuando el PM llama y así sucesivamente. Tratar con una economía tres o cuatro veces más grande que la propia no es tan malo, lo hemos estado haciendo con los Estados Unidos por un tiempo.

Puede estudiar las relaciones internacionales todo lo que quiera, pero en definitiva. Dinero es poder.

Sin embargo.
1. Estados Unidos son aliados culturales e ideológicos y, para ser sincero, eso nos ha ayudado mucho. Nuestra relación con China es menos clara, no compartimos los mismos valores y nuestros intereses coinciden con menos frecuencia.

2. La economía china en 2050 será más de 10 veces mayor que la del Reino Unido. Este es un cambio masivo en las proporciones y las proporciones son importantes. Imagínese tratando de luchar contra tres tipos. Probablemente perderá, pero podría dar una buena cuenta. Ahora imagina luchar contra diez tipos a la vez … A menos que seas Batman … y el Reino Unido NO sea Batman. Vas a caer duro.
3. La ración de diez a uno nos daría los mismos poderes de negociación que Bulgaria tiene actualmente con los Estados Unidos.
4. Somos bendecidos en este país con ser uno de los países más ricos del mundo. Nuestro estilo de vida, nuestro nivel de vida … no se basa realmente en cuánto TENEMOS sino en cuánto TENEMOS en relación con el resto del mundo. Somos 5º por PIB nominal hoy, 7º u 8º por PPA. Para 2050, estaremos alrededor del 12 o 13 y Francia y Alemania no estarán mucho mejor. Podrías pensar que estas tablas de clasificación importan poco. Te equivocarías al pensar eso. Esperar una disminución de los niveles de vida.

O…

5. ¿Qué pasaría si, en lugar de ser expulsado de los diez primeros, pudiéramos ENCONTRAR recursos de alguna manera? ¿Cómo se ve la economía de la UE en 2050? Bueno, es la economía más grande del mundo para empezar, de hecho ya lo es. El Reino Unido sería socio principal en la economía más grande del mundo. Más grande que los Estados Unidos, más grande que China. Sí, la economía alemana sería un poco más grande. Y sí, Francia estaría un poco atrás. Pero aún así, la voz del Reino Unido sería alta, progresiva y fuerte. Es bueno estar en la cima. Los Estados Unidos en su apogeo tenían los niveles de vida más altos que el mundo había visto. Eso es lo que podemos construir, incluso superar en Europa, ya que podemos superar nuestras formas etnocéntricas.

6. Alemania y Francia pueden mantenerse en la cima simplemente agrupando la soberanía. Y les digo que lo harían, incluso si la UE se derrumbara. En 2050, un estado francoalemán tendría una economía que era aproximadamente 3 o 4 veces más pequeña que la de China. De nuevo, podrían hacer frente. El Reino Unido tendría que sobrevivir convirtiéndose en un paraíso fiscal (mala idea, mira lo que le sucedió a Irlanda) o en una fábrica de explotación basada en los estándares indios.

7. La razón del último punto es por qué tantos hombres de negocios blancos ricos quieren salir de Europa. ¿Salario mínimo? ¿Licencia de maternidad? ¿Directrices de trabajo que limitan las horas trabajadas? Toda la legislación de la UE, y todos descartados, poco a poco por los gobiernos UKIP / Tory si abandonamos la UE.

En breve. Puedes vivir en un Reino Unido que es agrio, pobre y generalmente desagradable, a menos que seas extremadamente rico. O puede ayudarnos a forjar la unión política más grande que el mundo haya visto.

Económicamente, Gran Bretaña no puede esperar sentarse en la periferia del bloque comercial más grande de la historia y esperar prosperar.

¿Con quién pueden esperar de manera realista comerciar si no es con Europa continental?

La Commonwealth ya no existe, cuya grupa actúa como un bloque comercial del Océano Índico para Nueva Delhi.

América del Norte puede producir bienes de mosto que el Reino Unido tiene para ofrecer a un precio menos costoso y / o de mayor calidad.

China quiere vender y no comprar. Rusia no tiene nada que intercambiar, al igual que África

Eso deja a América Latina. Sería necesario abrir, desarrollar y mantener nuevos mercados.

Todo lo anterior puede remediarse si el Reino Unido puede producir más, a una mayor calidad y a un precio más bajo.

La pregunta es discutible de todos modos ya que el Reino Unido ya no tiene una base de fabricación sustancial.

Sí, si se toma un voto democrático específicamente a tal efecto. Cualquier otro curso de acción es democráticamente y políticamente inaceptable.

El gobierno pidió un voto vinculante del público, la respuesta fue clara, nos vamos.

Es posible que algunas personas quieran revocar esa decisión, pero por mucho y duro que sean, siempre se enfrentarán a contraargumentos, y el día que importó esos contraargumentos ganaron el apoyo popular.

La pregunta más seria es ¿colapsará el euro antes de salir o después? No puede sobrevivir como está constituido actualmente, y bien puede destruir las ambiciones para la unión política, ya que se vuelve insostenible como moneda común. La partida del Reino Unido bien podría pasar a la historia como el movimiento más astuto de la historia: puede que pronto no haya una UE en la que formar parte, y estaremos por delante de la manada.

Editar: comentarios deshabilitados para evitar cualquier lenguaje más agresivo. La discusión está bien, los insultos no.

Independientemente de si permanecemos en la Unión Europea o no, seguiremos siendo parte de Europa. Somos familia, y no puedes cambiar a tu familia. Compartimos una larga historia, muy sangrienta, y costumbres, tradiciones y valores que van mucho más allá del lenguaje.
La UE es un sistema que la familia europea estableció hace más de sesenta años para ayudar a resolver las inevitables disputas familiares. Ahora, en su mayoría discutimos alrededor de la mesa en lugar de invadirnos mutuamente. Pero el sistema es desvencijado y necesita urgentemente una reparación seria. Como miembro principal de la familia, tenemos que sentarnos alrededor de la mesa, mostrar un poco de liderazgo y ayudar a todos a resolverlo, porque por muy descuidado que sea, sigue siendo lo único que tenemos.
O bien, podemos comportarnos como un adolescente malhumorado y decir: “Los odio a todos”, solo para regresar más tarde, para descubrir que los demás han hecho otro trabajo fallido para arreglarlo cuando, si hubiéramos estado allí para ayudar, podríamos haber contribuido más. Y aún seríamos familia, y aún estaríamos obligados por las reglas familiares, pero habríamos perdido toda voz en cómo se hicieron.

Realmente no importa qué reformas negocie David Cameron. No se trata de obtener algunos dulces adicionales de la abuela Merkel, sino de quedarse y actuar responsablemente en la mesa europea.

More Interesting

¿Hay ciudadanos británicos aquí que quieran permanecer en la UE?

Si un estado pequeño como Luxemburgo, San Marino, etc. quisiera ejercer más influencia en la política mundial que ahora, entonces, hipotéticamente, ¿cómo pueden hacerlo?

¿Debería la UE ofrecer una perspectiva de membresía (explícita) a Ucrania?

¿Ser miembro de la UE limita o mejora la importancia internacional del Reino Unido?

¿Cuán válida es la afirmación de que el acuerdo marco actual entre Irán, Estados Unidos y otros países europeos es Munich, 1938 nuevamente?

¿Todos los ciudadanos de la UE obtienen los mismos beneficios que los locales si se mudan a otros países de la UE?

En caso de que estalle un conflicto que involucre a la OTAN o la UE, ¿a dónde huir de Europa?

Si la UE le dijera al Reino Unido "Puedes abandonar la UE, pero no habrá un acuerdo de libre comercio con la UE", ¿cuál sería la reacción del Reino Unido?

¿Cuánto gasta la UE en propaganda en relación con Rusia?

¿Debería Putin sentirse amenazado por la expansión de la UE hacia las fronteras de Rusia?

¿Cuáles son las ventajas estratégicas que tendrá el Reino Unido después de salir de la UE?

¿Qué piensan los europeos de los estados miembros de la UE sobre el papel de los gobiernos de Alemania y Francia en la celebración de reuniones paralelas con Grecia en el contexto de la crisis griega, sin el consentimiento de otros estados miembros?

¿Qué tendría que pasar para que la Unión Europea se convierta en un solo país federalizado?

¿Cuál es su país europeo favorito (si no es de Europa) o su país no europeo favorito (si es europeo)?

En el caso de una salida del Reino Unido de la UE, ¿qué será de UKIP?