¿Los funcionarios de la UE harán realidad una ‘Unión Europea de Defensa’ en el corto plazo?

Claramente es el siguiente paso.

La UE logró una gran unión económica comenzando las 4 libertades de personas, bienes, servicios y capital y llegando al euro y regalando la política monetaria nacional al Banco Central Europeo.

La UE logró cierta unión política a través del Parlamento Europeo, la Comisión y las Partes. Todavía queda mucho trabajo aquí, ya que los líderes de algunos países miembros (por ejemplo, Alemania, Francia) son más fuertes que los líderes de la UE.

Si bien se ha avanzado en el trabajo para la unión diplomática a través del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, todavía queda mucho por hacer. Probablemente más notable es la presencia de los máximos representantes de la UE en las reuniones del G7 / 8.

En cuanto a la unión militarista, es lo que queda por hacer. No ha habido ninguna gran preocupación en esta área porque la mayoría de los países de la UE también son países de la OTAN. Pero depender solo de la OTAN aparentemente no es suficiente porque el ejército está muy relacionado con los asuntos internacionales; Una entidad proyecta su poder a través de los militares. La reciente crisis de Ucrania probablemente mostró esto mejor. Yo diría que la integración militar ya ha comenzado; Aunque no es directamente militar, existen planes concretos para las fuerzas especiales de la UE para la patrulla fronteriza que pueden enviarse a cualquier lugar dentro de la UE en caso de emergencia (históricamente, los militares han mantenido a salvo las fronteras).

Gracias por la A2A, David Wilkinson

Me temo que es difícil decirlo actualmente. El futuro de la UE es muy incierto en este momento y no existe realmente el impulso público para más proyectos internacionales, a pesar de que podría beneficiar a todos. Actualmente hay un par de proyectos de cooperación militar paneuropeos administrados por la UE, como los Grupos de Batalla de la UE, que se exhibieron en dos juegos de guerra (si no recuerdo mal) obviamente con el propósito de ayudar en conflictos civiles internos europeos. en lugar de desplegarse en defensa de Europa contra algún agresor extranjero.

El Eurofighter Typhoon también fue una colaboración muy exitosa entre cuatro naciones europeas (Reino Unido, Italia, Alemania y España. Francia participó originalmente pero se retiró más tarde), a pesar de que no fue administrado por la UE y no involucró a toda la unión.

Es imaginable en el futuro que se cree un ejército europeo común o al menos más unidades militares paneuropeas, sin embargo, los proyectos actuales se han estancado un poco y no parece haber mucha iniciativa en la población europea o en El gobierno que elige. Actualmente, no muchos europeos son muy optimistas sobre el proyecto europeo. Eso dificulta el progreso, comprensiblemente. También creo que, si bien la Cláusula de Defensa y Seguridad Común es una gran parte de la protección que ofrece la UE a sus miembros, la OTAN está evitando que la UE cree un ejército conjunto. Verá, la mayoría de las naciones europeas ya están protegidas por el Artículo 5 de la OTAN, lo que significa que a menudo no se centran tanto en la defensa y el desarrollo militar.

Pero no lo veo como una imposibilidad de que tenga lugar una futura colaboración. En mi humilde opinión, el próximo paso probablemente será más trabajo en equipo sobre desarrollos tecnológicos y tal vez más unidades militares paneuropeas. Por supuesto, todo depende de cómo evolucione el futuro. Si Ucrania va a convertirse en miembro de la UE (lo que en realidad me gustaría ver, Ucrania tiene una economía fuerte que beneficiaría al mercado de la UE), y la hostilidad rusa continúa, entonces la UE obviamente necesitará algunos dientes para disuadir Rusia intenta expandir su zona de influencia.

Al escribir estas líneas, Gran Bretaña está sopesando sus opciones con respecto a la membresía en la UE. La salida británica de la UE se acerca mientras Tories se REBELDE contra Cameron para votar por el Brexit

Grecia está considerando lo mismo por razones financieras. El pensador de negocios

Gran Bretaña es una poderosa fuerza militar. No puedo imaginar una “Unión Europea de Defensa” sin ellos.

¿Es el motivo de la pregunta la situación en Ucrania? Esa sería una razón convincente, pero no veo ninguna razón para que no pueda ser un acuerdo ad hoc en lugar de una alianza permanente. Polonia y Alemania se llevarían la peor parte de eso, y con los problemas de inmigración de Alemania, podrían necesitar ayuda.

Nuestros amigos europeos deben tener sentimientos más fuertes sobre esto que yo.

En este momento, lo último que necesita la UE es una propuesta controvertida de una mayor integración. Esto movilizaría rápidamente a las fuerzas antieuropeas y, al mismo tiempo, no produciría ningún resultado.

La idea ha surgido en el pasado, y siempre recibió el pulgar de varias fuerzas poderosas.

En realidad, tal fuerza ya existe, se llama OTAN. Lo último que necesita Europa es una retirada de los Estados Unidos de los asuntos del continente. Tal como están las cosas, incluso la OTAN no cuenta con el apoyo que deberían tener sus miembros europeos.

En conclusión: mala idea, nunca va a suceder.

A menos que sea solo un nombre para la “sucursal europea” de la OTAN, solo tendría sentido si lo solicitan los países de la UE que no están en la OTAN: Austria, Finlandia, Irlanda y Suecia. Estoy bastante seguro de que Austria se siente cómoda con su estado actual y tiene buenas razones históricas. Irlanda no parece tener fuertes razones a favor o en contra de un pacto de defensa europeo. Finlandia, que limita con Rusia, se está poniendo incómoda, pero aún parece estar lejos de abandonar la neutralidad militar. Suecia parece estar en la cerca después de ver la beligerancia rusa, y está presionando para que se realicen esfuerzos conjuntos con Finlandia, lo que tendría sentido. Por lo tanto, diría que un pacto de defensa de la UE se convertiría en algo realista cuando Suecia lo apoyara firmemente, y podría suceder cuando Finlandia también lo haga. Irlanda puede unirse de mala gana a tal pacto.

No. Les gusta hablar de eso, pero no será una realidad pronto.

Simplemente hablando: difícilmente puede haber una unión de defensa común cuando los políticos no pueden ponerse de acuerdo sobre políticas exteriores comunes. Para empeorar las cosas, ni siquiera pueden llegar a un consenso básico sobre temas apremiantes como la Guerra Civil en el este de Ucrania o el enfoque hacia Turquía.

Ahora que el Reino Unido votó por el brexit, esto se está convirtiendo en una posibilidad y ahora (26 de agosto de 2016) incluso los países orientales parecen estar sugiriendo eso a los alemanes.

Pero la palabra “pronto” siempre es peligrosa cuando se habla de Europa. El proceso de unificación europea siempre ha sido un poco como un glaciar. Se mueve a una escala de tiempo propia. Intenta patearlo para que se mueva más rápido y solo te lastimarás el pie. Regreso 20 años después y ha avanzado inexorablemente y nada podría interponerse en su camino. Ha sido así desde 1957 ante la frustración de todos y cada uno de los humanos apresurados.

Creo que el primer problema que tendrán que resolver es el euro. Hace que la economía europea sea demasiado germánica y, por eso, las economías del sur están sufriendo. Hay muchas opciones: dividir el euro en 2: el fuerte para los países “alemanes” que son Austria, Alemania, Holanda y todo el norte, y uno débil para todo el sur, o los bonos del euro, o salir del euro, o salida de la UE. Creo que si Italia, Francia, España o Irlanda amenazan con abandonar el euro o la UE, algo cambiará. Creo que “brexit” fue el shock que necesitábamos. Cuanto mejor sea para el Reino Unido, más solucionará la UE sus problemas económicos. Estoy casi seguro de que la economía del Reino Unido sufrirá mucho, por lo que necesitaremos otra amenaza, pero tal vez me equivoque. Veamos qué sucede cuando el Reino Unido finalmente active el artículo 50. Cuando se resuelvan los problemas del euro, nos convertiremos en una federación en poco tiempo, con un ejército y todo, están hablando del ejército, pero a excepción de la inmigración. nada cambiará a corto plazo.

Es difícil responder esta pregunta.

La UE tiene una Agencia de Defensa y está trabajando en una Unión de Seguridad.

Sin embargo, la Unión de Seguridad apunta al terror.
Por un lado, la UE probablemente no esté anunciando una Unión de Defensa. Por otro lado, la Agencia de Defensa podría funcionar como tal.

Esto ha existido durante décadas, primero como la Unión Europea Occidental, luego se incorporó a la PCSD de la UE. El informe se titula “Más Unión” y exige un estudio cuidadoso de los cambios menores.

No veo que eso suceda a menos que EE. UU. Desconecte a la OTAN y vuelva a su aislamiento previo a la Segunda Guerra Mundial con un pequeño ejército. Es redundante con la OTAN todavía en existencia. Quizás puedan crear una entidad que pueda actuar como enlace con la OTAN.