¿Por qué los candidatos presidenciales democráticos han dominado en el noreste desde que Clinton ganó la Casa Blanca en 1992?

Gran pregunta! Los demócratas han controlado el noreste durante varias décadas. La respuesta ayuda a explicar el dilema que enfrenta el Partido Republicano en los próximos años. Solía ​​ser que el Partido Republicano era el partido dominante porque cultivaba fuertes candidatos progresistas que atraían a las grandes masas del pueblo: Lowell Weicker de CT, John Chaffee de RI, Jacob Javits de Nueva York, Margaret Chase-Smith de ME, James Jeffords de Vt, Robert Stafford de VT, Hugh Scott de PA, Richard Schweiker de PA y otros fueron moderados a liberales y representaron bien a sus estados hasta que Ronald Reagan y el surgimiento del movimiento conservador ocurrieron a principios de la década de 1980 y continuaron en la década de 1990. Muchos de estos senadores fueron golpeados en las primarias republicanas por conservadores de línea dura. Los demócratas reclutaron candidatos que estaban mucho más en la corriente principal o en el centro-izquierda que se ajustaban a la mayoría de estos estados. Lo mismo ocurrió en la costa oeste, donde los demócratas dominan los 3 estados. Es un hecho interesante que este año, como 2012, tenga una gran ventaja electoral sobre el Partido Republicano. Tenemos alrededor de 242 votos electorales en las elecciones más o menos en nuestra esquina como CA, OR, WA, PA, NJ, IL, MA, CT, MI e incluso FL en comparación con los aproximadamente 140 votos republicanos. El único estado importante con el que pueden contar es TX y quizás OH o VA. ¡Necesitamos 267 votos electorales para ganar, así que nuestro camino hacia la victoria es corto! Una última cosa sobre su pregunta es que mientras el Partido Republicano continúe siendo más conservador y blanco, nunca podrán competir en la mayor parte de Nueva Inglaterra, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania o la costa oeste. La demografía está a favor de los demócratas y el Partido Republicano no puede seguir dependiendo de los hombres blancos para ganar las elecciones nacionales. El país se está volviendo cada vez más diverso y es posible que los republicanos se conviertan en un partido regional marginado si no rechazan a Trump y a los de extrema derecha en su partido. ¡Trajeron todo esto sobre sí mismos purgando a todos los progresistas y moderados de su partido y permitieron que los Sarah Palin y Donald Trumps tomaran el control del Partido Republicano!

En parte, este fenómeno se debe a una realineación parcial del electorado estadounidense. Comenzando con un gemido en 1948, pero con mayor fuerza después de 1964, muchos votantes blancos del sur abandonaron el Partido Demócrata para el Partido Republicano, primero en las elecciones presidenciales y, más gradualmente, en las elecciones estatales y locales. El período desde 1964 también vio una migración gradual de republicanos moderados y liberales (muchos ubicados en el noreste) al Partido Demócrata, especialmente a medida que las divisiones sobre los derechos reproductivos, los derechos LGBT y las leyes de seguridad de armas han llegado a dividir a los partidos de manera más aguda que en el pasado. décadas.

Las ideas izquierdistas funcionan mejor en lugares geográficos pequeños y concurridos. Las ciudades requieren una gran cantidad de supervisión y organización para evitar desmoronarse. Tiene que haber muchas reglas. Por lo tanto, los demócratas que quedan del centro estadounidense sienten la necesidad de un gobierno intrusivo.
Las ideas de derecha funcionan mejor en áreas más dispersas y menos pobladas. Para sobrevivir allí, debes ser autosuficiente. La intervención del gobierno no es tan necesaria ni bienvenida.
El noreste, el noroeste del Pacífico, la costa de California y otros grupos de grandes concentraciones urbanas tendrán naturalmente grandes grupos de demócratas. El noreste es esencialmente una megalópolis que tiene un nivel de urbanización bastante estable desde Boston hasta Baltimore.