No. Los procapitalistas son extremadamente violentos, su fanatismo y egoísmo no conocen límites y, al final, es rentable luchar contra el comunismo. Una buena parte del liderazgo soviético hizo una carrera de eso, por ejemplo.
Las organizaciones comunistas y comunistas que llevan intentos de aplicación son siempre pacíficas. Todo comienza con personas desposeídas que simplemente desobedecen a sus amos e intentan tomar el asunto en sus propias manos, violando así la ley y, según los moralistas burgueses, atacando a los propietarios privados. Entonces la policía entra para restablecer el orden.
A veces termina ahí. A veces, las personas organizadas se resisten a la policía con tanta eficacia que hay que llamar al ejército. Cuando se llama al ejército, sabes que las cosas se han deteriorado.
- ¿Debería haber un libro negro de anticomunismo?
- ¿Qué tipo de gobierno tiene Libia? ¿Democracia, monarquía, comunismo o dictadura?
- ¿Es el Partido Comunista de Grecia una seria amenaza para la democracia griega?
- En una sociedad anarco-comunista, ¿cómo mantendríamos la paz entre las comunas?
- ¿Por qué los antiguos bastiones comunistas como el noreste de Francia y Alemania Oriental se sienten atraídos por el nacionalismo del Frente Nacional y la AFD? ¿Ha habido un cambio radical en las creencias políticas o la soberanía triunfa sobre la economía para los trabajadores?
Y así es como comienzan las revoluciones, las guerras civiles y las guerras potencialmente importantes. Algunas personas deciden que ya no quieren estar sujetas a la orden actual y aquellos que quieren someterlas hacen todo lo posible para recordarles quién es el jefe.
Simplemente verifique, por ejemplo, cómo comenzaron las revoluciones rusas de 1917 y la posterior Guerra Civil. Los soviéticos se organizaron e intentaron tomar el asunto en sus propias manos, luego el gobierno nacionalista burgués decidió que serían ellos los que tomarían las decisiones y no los soviéticos, luego los bolcheviques llegaron con una solución para los soviéticos y voilá: 4 años de guerra civil más tarde, la URSS nació con una facción que surgió de aquellos que buscaban deshacerse de sus amos como lo que se convertirían en los nuevos amos, aunque mucho más legítimamente establecidos que cualquier otra opción. 6 décadas después, después de convertirse en maestros profesionales y maduros, se darían cuenta de que socializar la riqueza y, lo que es peor, aspirar a construir algo como el comunismo no es bueno para los maestros y desmantelarían la URSS y cosecharían las ganancias.
Durante la guerra civil española, que ocurrió en un contexto en el que el gobierno básicamente se derrumbó, los trabajadores organizados se apoderaron de partes significativas de España y las organizaron de la manera más directa y horizontal posible mientras competían con una burocracia estalinista malvada. Se necesitaron las fuerzas combinadas de Franco, Hitler y Mussolini para restablecer el orden capitalista. Por un lado, los trabajadores se hicieron cargo directamente de las fábricas y reorganizaron el capital para satisfacer las necesidades de sus comunidades y, por otro, había fascistas que llevaban a cabo ataques aéreos, bombardeos de artillería y redadas para devolver todo esto a “sus legítimos propietarios”.
Los comunistas no estamos a la altura de la violencia. Hacemos un llamado a la organización, la democracia directa y la democracia económica. A algunas personas no les gusta eso. A algunas personas les gusta ser semidioses en la Tierra, a algunas personas les gusta ser los aduladores de estos semidioses (permitiendo así el estado cuasi divino de sus tótems humanos), algunas personas son muy intelectualmente rudimentarias y disfrutan de matar a otras personas por las razones más pequeñas posibles. (el rango y el archivo fascista), otros tienen la ilusión de convertirse en semidioses, incluso si es más probable que sea un sueño imposible y otros piensan que, dado que la mayoría de las personas caen dentro de las categorías mencionadas anteriormente, es una idea mala, inútil y peligrosa tratar de establecer un mundo donde estas categorías de personas no prosperarían. Del último tipo de personas, algunos realmente creen que lo mejor que podemos lograr como humanidad es precisamente un sistema en el que esas categorías de personas prosperen con un cierto grado de controles y equilibrios y que este sistema tan mediocre deba preservarse, por la fuerza si debe ser, porque las “dificultades para la utopía” son mortales y peligrosas … Qué ironía, ¿eh?