¿Cuál es el legado del primer ministro Golda Meir?

Tuve que buscar esto un poco. Pensé que recordaba la muerte y el funeral de Golda Meir, cuando era niño, pero las fechas no coincidían para mí. Probablemente fue la muerte de David Ben Gurion en 1973, cuando mi maestra de segundo grado nos llevó a mí y a toda la clase a su casa para ver el funeral en la televisión. Un gran evento que erróneamente le atribuí a Golda. Volviendo al tema, Golda Meir está un poco perdida en la historia de nuestro país. Ella es recordada junto con la guerra de Yom Kippur y, por lo tanto, no muy favorablemente, independientemente de lo que realmente logró como primer ministro en general y cómo se las arregló durante esa guerra.

En primer lugar, su legado es el de la igualdad. Ella fue la primera (y tan lejana) mujer en residir como primer ministro en Israel. Para mí, sin conocerla realmente (tenía casi 7 años cuando murió), este es en sí un legado más digno.

El segundo y un poco “extraño” legado son los “Zapatos Golda”. Mejor conocidos cuando era más joven, y según mis hijos, ya no es algo que la gente recuerde; Las mujeres de las FDI los recibieron cuando se alistaron en el ejército, a principios de los años 60. Marrón, tacones bajos, cordones y sobre todo feos, zapatos. Estos zapatos llevan el nombre de Golda porque usaba unos ortopédicos similares.

10000 siclos. Su imagen estaba en ellos. Esta moneda se ha ido hace mucho tiempo.

Hay algunos edificios, un barrio y un par de instituciones que llevan el nombre de Golda. 5 escuelas, una universidad y la más notable es probablemente el Golda Center, adyacente al Museo de Arte de Tel Aviv

El resto son hechos históricos sobre lo que hizo, cómo manejó el país como primer ministro durante los cinco años cruciales para Israel.

En general, era una mujer fuerte, inflexible ante el terror. Por esa “falta de flexibilidad” no le agradó la izquierda que la culpaba (injustificadamente) por no avanzar en el proceso de paz que “condujo” a la guerra de Yom Kippur (la historia dice que intentó …).

Otra cosa a tener en cuenta fue su deseo de igualdad e igualdad de oportunidades para todos. Como primer ministro, dirigió un comité nacional para tratar con “niños y adolescentes en apuros”. El comité actuó en disturbios civiles en el fondo. (“Panteras negras” manifestaciones violentas). Si bien se tomaron medidas ya en 1971, 1972 para hacer frente a los problemas, los resultados fueron presentados al parlamento unos meses antes de la guerra de Yom Kippur y, por lo tanto, se vieron ensombrecidos por lo que vendría después.

$ $ h, I ~

No creo que nadie haya llamado a Golda una pensadora original, aunque creó algunos aforismos que son populares hoy en día. Antes de ser primera ministra, era ministra de Asuntos Exteriores, y ese fue un gran trabajo para ella. Ella hizo un buen símbolo de buena voluntad israelí y terrenal. Ella ayudó a cultivar relaciones razonablemente buenas detrás de escena con Jordan, y no creo que haya perdido la oportunidad de paz con Sadat antes de la Guerra de Yom Kippur. Sadat quería la guerra por razones fanonistas, para encontrar la redención moral en la batalla varonil en lugar de aceptar obsequiosamente un compromiso proferido. Pero como primer ministro, Golda se aferró a las ortodoxias del Partido Laborista con respecto a la economía y las cuestiones sociales cuando se estaban volviendo raídas. En cuestiones militares, ella conocía sus limitaciones. Ella no conocía las limitaciones de su propio cerebro, pero no se la puede culpar por eso. Su mayor legado, en mi opinión, es que ella estableció el precedente de una primera ministra. Desafortunadamente, el próximo con calificaciones similares no está en el horizonte.

La Operación ‘Ira de Dios’ fue iniciada por la Primera Ministra Golda Meir.

Una de las operaciones más famosas (en) del Mossad, fue la respuesta de Israel a la masacre de los Juegos Olímpicos de Munich en 1972 por Black September.

El propio septiembre negro fue menos destruido por Jordania con la ayuda de Pakistán.

Es mayormente negativo. Lo que más se recuerda de ella es la arrogancia (especialmente de Dayan pero está lejos de ser inocente) y la negligencia derivada que condujo a la guerra de Yom Kippur. Aunque, a diferencia de Dayan, se la recuerda por haber mantenido su ingenio unido durante toda la guerra y haberlo manejado bien.

La izquierda la considera un sello distintivo de obtusidad y miopía (frente a Sadat y las Panteras Negras, como mínimo). La derecha no parece tener un problema con ese aspecto específico (y su crítica se centra en no preparar a los militares correctamente o prestar atención a las señales de inteligencia).