Un presentador de televisión francés dijo que el pueblo de Corea del Sur está más asustado por Trump que Kim Jong-Un, ¿es cierto?

Brinkmanship significa “manipular el riesgo compartido de la guerra”, según el estratega de la Guerra Fría Thomas Schelling. [1] Y durante más de 60 años, los líderes de Corea del Norte y Estados Unidos han seguido esta política con cada avance hacia el día del juicio final, pero finalmente se retiraron.

Durante este tiempo, los surcoreanos han vivido con la amenaza de la guerra y prosperado como nación, seguros sabiendo que, a pesar del tenor desigual de los tiempos, prevalecerá la razón.

Schelling también escribió: “Por muy racionales que sean los adversarios, pueden competir para parecer más irracionales, impetuosos y tercos”. [2] Pero los dos líderes de hoy no son John F. Kennedy y Nikita Khrushchev, faroleando y belicosos para el consumo público mientras ejercitando razón y moderación en privado.

Hoy, son personajes antediluvianos: uno, un presidente que se obsesiona celosamente por la adoración de su predecesor, un Iago al antiguo comandante en jefe Othello; y el otro, joven pero igualmente irracional, intratable e impetuoso.

Sin embargo, con este escenario, los surcoreanos temen al presidente Trump más que al líder norcoreano Kim Jong-un. “Hemos estado haciendo esto durante mucho tiempo y todavía estamos bien. Donald Trump y todo lo que dice, eso es lo que empeora esto “, son las palabras de un ciudadano surcoreano [3].

Las declaraciones contradictorias e irracionales de Trump a través de Twitter aparentemente preocupan a los surcoreanos mucho más que a su vecino del norte. Los surcoreanos han escuchado las amenazas de este Kim y su árbol genealógico, y han tratado la retórica con el desdén que se merece.

Pero Trump aparentemente ofrece un factor mucho más peligroso en esta ecuación: si no hay una política y, por lo tanto, no tiene sentido su retórica, entonces el hombre es lo que parece ser: ignorante del paisaje y empeñado en la guerra.

[1] Armas e influencia , por Thomas C. Schelling, Yale University Press, 1966.
[2] Ibíd.
{3] Aquí en Corea del Sur, la gente teme a Donald Trump más que a Kim Jong-un, y por una buena razón

No es verdad.

Los surcoreanos no tienen miedo del presidente Trump. Sin embargo, están “incómodos” con él debido a su falta de voluntad para ignorar a Corea del Norte, que es lo que todos han hecho durante medio siglo y por eso estamos en este punto. Los surcoreanos saben que “eventualmente” sucederá algo, pero preferirían fingir que todo está bien hasta entonces.

Donald Trump no ignora a Corea del Norte, y con razón. Corea del Norte ahora posee armas nucleares de largo alcance que no solo son capaces de destruir Seúl, sino también Tokio, Guam, Los Ángeles, y que francamente es el verdadero problema.

Corea del Norte podría haber desarrollado esta tecnología cuando Obama era presidente, y de hecho estaba en el proceso, pero aún no había sido probado. Afortunadamente para Obama, pudo ignorar por completo la amenaza en desarrollo mientras estaba en el cargo sabiendo que estaría fuera de la oficina antes de cualquier desarrollo significativo por parte de Corea del Norte. Tenía razón, y ahora, afortunada o desafortunadamente, el presidente Trump tiene que lidiar con el problema.

Y también lo hace Corea del Sur.

Probablemente lo sea, sí. A pesar de todas sus grandes amenazas, provocaciones y ataques ocasionales, Kims tiene un instinto básico de autoconservación que les ha impedido de manera confiable comenzar una segunda Guerra de Corea.

Mientras tanto, los presidentes de Estados Unidos han sido conscientes de que el costo humano de una guerra, tanto en la vida de Estados Unidos como de Corea del Sur, es demasiado elevado para justificarlo, incluso para neutralizar a Corea del Norte. Sin embargo, a Trump no le importa: dejará que millones de surcoreanos sean bombardeados o queden atrapados en el fuego cruzado nuclear solo para poder reclamar una victoria. Eso es lo que temen los surcoreanos. Eso y el hecho de que, por incompetente que sea, él también aumentaría el esfuerzo de guerra.

No soy surcoreano pero he vivido en el país durante veinte años y es cierto para mí.

Irónicamente, creo que sería una buena idea alguna forma de “ponerse duro con Corea del Norte”. Simplemente no creo que Trump pueda hacerlo bien. Cualquier otro político estadounidense que tenga experiencia en el esfuerzo de mover y usar el ejército de los Estados Unidos me haría sentir más seguro.

En este momento tenemos un status quo: bueno para los extranjeros como yo y bueno para los surcoreanos y, en general, bueno para el mundo libre. Bueno para el liderazgo de Corea del Norte también. En los últimos sesenta años, este status quo y ha sido probado y mejorado.

Sin embargo, es terrible para los ciudadanos de Corea del Norte. Probablemente una guerra, independientemente de quién la inició, sería mejor para el promedio de Corea del Norte dentro de cincuenta años.

Necesito revelar mi egoísmo aquí. Estoy en el proceso de regresar a Canadá y la probabilidad de violencia sería mala para la moneda y los tipos de cambio.

Así que estoy más preocupado por el presidente Trump que por Kim Jong-eun. Y es su falta de planificación, de dedicación lo que temo.

El presidente Bush Junior atacó a Irak sin ningún plan sobre qué hacer después de los combates. Creo que su guerra se verá maravillosamente pensada en comparación con una guerra que Trump podría comenzar.

Incluso si la guerra con Corea del Norte nunca se materializa, Trump ha demostrado que está lo suficientemente loco como para destrozar la credibilidad de Estados Unidos en todo el mundo. Gracias a Trump, cada nación en la tierra ahora sabe que no se puede confiar en que Estados Unidos cumpla sus tratados, cumpla con los acuerdos o cumpla su palabra. Ningún acuerdo con Estados Unidos tiene peso o valor alguno hasta que el mundo pueda estar seguro de que la locura trumpista ha sido expulsada por completo de la política estadounidense y que nunca “elegiremos” a un loco tan corrupto para la presidencia.

Hasta entonces, el mundo entero está justificado por temer a Trump mucho más que a Kim Jong Un. Trump es más loco, más estúpido y tiene el mayor arsenal militar y nuclear del mundo a su entera disposición. Es un claro peligro presente para el mundo entero.

Diablos, ni siquiera sabemos que Trump no estará lo suficientemente loco como para atacar a Los Ángeles si California no sigue besando su gordo culo naranja. O Nueva York si la AG de Nueva York sigue investigando los casos legales contra la corrupción de Trump.

Está tan loco y tan peligroso. Corea del Sur tiene buenas razones para tener miedo. Como todos nosotros.

Muy posible, ya que cualquier primer ataque estadounidense en Corea del Norte se encontraría con una poderosa respuesta de la artillería y los cohetes de Kim, que están a unos cientos de kilómetros de las ciudades densamente pobladas de Japón y Corea del Sur. La corta distancia hace que sea aún más difícil interceptar misiles entrantes y ni siquiera intentemos pensar en Nukes. Por lo tanto, los coreanos y los japoneses tienen suficientes razones para temer. Sin embargo, siguiendo el procedimiento operativo estándar, American no puede tomar ninguna acción militar sin informar a los líderes de sus aliados.

Incluso si Kim intenta atacar a Guam, Estados Unidos haría todo lo posible para defenderse de todos los ataques que están dirigidos a la parte continental de los EE. UU., Por lo tanto, pone en peligro específicamente a sus aliados que se encuentran en las inmediaciones de Corea del Norte.

Muy asi. Trump tiene la opción nuclear a su alcance. Es volátil e impredecible. Es ignorante y absorto en sí mismo. Si ataca a Pyongyang, será Seúl el que se aplanará, no Washington. Kim jong un es muy peligroso pero más predecible

Lo dudaría mucho, pero todo es posible. Mire, han estado lidiando con los Kim durante décadas, y aunque el hijo de Kim Jong-il es posiblemente más loco que su padre, Trump es impredecible. Probablemente tengan más miedo de que Trump decida atacar el Norte, y tendrán que preocuparse por los ataques de artillería (o peor).

Al hablar con la facultad y la familia coreana aquí, no tengo ese sentido en absoluto. Una de mis manías actuales es la gente y los periodistas que se ponen del lado de este régimen despreciable para fastidiar a Trump o la señal de virtud. Trump malo no significa que Kim sea bueno.

Para hacer un mal uso de una analogía, diría que los coreanos piensan que Kim es un “mal predecible” y que Trump es un “bien caótico”. Kim Jong-Un es un gángster sociópata con poca complacencia en amenazar a Seúl con la destrucción para obligar al Sur a la absorción, pero al menos es confiable; Sabes lo que estás recibiendo. Lo que pone nerviosos a los coreanos sobre Trump es que un día él es esto, el siguiente es aquello y al siguiente se olvida de eso. ¿Cómo se puede confiar en él como un socio serio contra el Norte cuando siempre está a un Tweet de distancia de cambiar de opinión o abandonar o enemistarse con los aliados?

Este es mi 2c, y no soy 50 millones de coreanos, todos tienen sus propias opiniones. Pero no creo que la gente aquí le tema a Trump más que a Kim. Simplemente no respetan mucho a Trump y les preocupa su mal humor infantil.

Tengo un buen amigo con una esposa surcoreana que todavía tiene familia en Corea del Sur (algunos en Seúl, otros en Dijon). Según él, Corea del Sur está más divertida con todo lo que está sucediendo. Están acostumbrados al ruido de sables del norte y no les preocupa que Trump comience una guerra nuclear.

De hecho, él solo viajó allí hace unos días para pasar un mes allí. Tampoco le preocupa estar allí.

Teniendo en cuenta el hecho de que el presidente Donald J. Trump parece que va a torpedear el acuerdo nuclear con Irán, Alemania, Francia, Inglaterra y la UE, no me sorprendería en absoluto.

Un presentador de televisión francés dijo que el pueblo de Corea del Sur está más asustado por Trump que Kim Jong-Un, ¿es cierto?

Estoy seguro de que es verdad. ¿Por qué no lo serían? Yo también.

No es de extrañar, también lo son los propios estadounidenses y también el resto del mundo. Desde Irán hasta sus propios aliados, como Reino Unido y Alemania.

More Interesting

¿Por qué tantos no políticos quieren postularse para presidente en 2020?

¿Qué piensan los norcoreanos sobre las mentiras de Kim Jong-un?

¿Por qué los políticos estadounidenses usan el "nosotros" real en sus anuncios de campaña?

¿Tengo razón al pensar que los políticos deberían hacer lo que la mayoría quiere que hagan?

¿Cuál es un tema político que considera importante pero que los políticos británicos contemporáneos no abordan suficientemente? ¿Por qué es importante?

Si su país está en un estado horrible, ¿es culpa de los políticos o del pueblo?

¿Kim Jong Un es un líder débil? ¿Simplemente se esconde detrás de su título?

¿Quiénes son los próximos políticos más divertidos de Pakistán?

Un presentador de televisión francés dijo que el pueblo de Corea del Sur está más asustado por Trump que Kim Jong-Un, ¿es cierto?

¿Qué pasará si ponemos a todos los políticos en una isla? ¿Se darán cuenta de la perspectiva de los ciudadanos?

Si pudieras traer de vuelta a cualquier líder político o militar del pasado para dirigir tu país, ¿a quién elegirías?

¿Tiene Canadá un problema con los cabilderos de grandes corporaciones que sobornan a políticos e influyen en la legislación y las políticas gubernamentales?

¿Quién es mejor, Trump o Kim Jong-Un?

¿Por qué no se puede hacer nada acerca de la compra de estas agencias de noticias y políticos para decir que el cambio climático es un engaño?

¿Por qué está mal darles a los políticos un salario medio?