¿Por qué existe el tercer mundo?

¿Por qué existe el tercer mundo?

Érase una vez, el historiador económico francés Alfred Sauvy dividió el mundo en tres partes:

  • El primer mundo fue Estados Unidos, el Reino Unido y sus aliados.
  • El Segundo Mundo era la Unión Soviética, la República Popular de China y sus aliados.
  • El Tercer Mundo era el resto, incluyendo Suecia, Finlandia, Suiza, Austria, los Balcanes, la mayor parte de América Central y del Sur, la mayor parte de África y la mayor parte del mundo musulmán. Además de la India.

Por supuesto, el Tercer Mundo se convirtió en sinónimo del mundo en desarrollo en África, Asia y América Latina.

Mao Zedong tuvo otra idea. Definió el Tercer Mundo como países explotados por el primer y segundo mundo imperialistas, y China pertenecía al Tercer Mundo, no al Segundo Mundo.

Cualquiera sea su definición, el mundo ha experimentado primero una Gran Divergencia, en la cual el próspero Norte se apresuró, seguido de una Gran Convergencia, cuando el Sur comenzó a ponerse al día.

Entonces, ni la definición de Sauvy ni la de Mao ya no son particularmente precisas, lo que Hans Rosling señala en su famosa charla TED en el encantador Swenglish:

No lo hace.

Nunca existió.

La nomenclatura que separa a los países en los mundos “primero”, “segundo” y “tercero” fueron mentiras creadas para apoyar una agenda política, mientras que parece ser un intento de (sobre) simplificar (en realidad, confundir) los acontecimientos políticos del siglo XX.

Se suponía que el llamado “primer mundo” era el bloque de los “países capitalistas”, liderados por los Estados Unidos y Europa occidental.

Se suponía que el llamado “segundo mundo” era el bloque de “países comunistas”, liderado por la URSS y China.

Y se suponía que el llamado “tercer mundo” eran los “países no alineados” liderados por nadie; esos serían países verdaderamente independientes, “piensa por ti mismo”.

La idea era pasar la imagen de que, después del feudalismo, surgieron varias etapas de desarrollo: primero, el capitalismo; entonces comunismo; Últimamente, la “tercera vía”, un compromiso entre el capitalismo y el comunismo que reuniría los mejores elementos de ambos “sistemas” (socialdemocracia, etc.), a la vez que es independiente y no participa en el “imperialismo” a diferencia de los otros dos mundos anteriores.

Las falsedades de esa pieza de propaganda son muchas:

  1. capitalista y comunista no son mutuamente excluyentes (piense en China). Todos los países comunistas también son capitalistas, aunque lo contrario no es cierto. Por lo tanto, el “segundo mundo” es en realidad un subconjunto del “primer mundo”.
  2. El “movimiento no alineado” del “tercer mundo”, ahora lo sabemos, fue 100% infiltrado y respaldado por la URSS y China (algunos también por los Estados Unidos). Los países “no alineados” estaban realmente alineados con los comunistas (o los Estados Unidos, en algunos casos) o muy cerca de ser subvertidos. Estos también eran países capitalistas, por lo tanto, un subconjunto del “segundo mundo”, que es un subconjunto del “primer mundo”.
  3. La escala muestra hábilmente una “progresión” desde el atraso del mundo cero (feudalismo) hasta el capitalismo, luego una etapa más avanzada: el comunismo, que llegó en segundo lugar después del capitalismo. Cómo una sociedad capitalista de Estado autoritaria es una forma de “progreso” solo puede existir en la mente de un progresista.
  4. También hábilmente la escala muestra la “salida” a la “guerra fría” entre el primer y el segundo mundo como una síntesis dialéctica (en el mejor estilo comunista): el futuro es la “tercera vía”, la “vía intermedia”: la socialdemocracia sin imperialismo, todos los países se vuelven “no alineados” para que todos vivan en paz. (el truco era que los comunistas nunca abandonarían sus ambiciones imperialistas mientras invitaban al “primer mundo” a hacer precisamente eso, allanando el camino para el dominio total del comunismo).

Un esquema inteligente que se hizo muy popular, pero que en última instancia fue desaprobado en favor de otras formas más rápidas de engaño, como la Perestroika y el Dengismo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, algunos países se alinearon con el bloque comunista soviético, algunos se alinearon con el bloque capitalista de la OTAN. Los países que no se alinearon con ninguno fueron agrupados en una tercera categoría llamada “el tercer mundo”.

No podría hasta que una ‘visión del mundo’ se convirtiera en The View con el final de la Segunda Guerra Mundial. Al tío Mao se le ocurrió un modelo tectónico de dos superpolidades que luchaban por el control del tercero, antes conocido como el mundo colonizado, pero que seguía siendo el mismo lugar útil.

More Interesting

¿Es Estados Unidos ahora un país del tercer mundo?

¿Cuál es el impacto negativo de las decisiones de George Soros cada año?

¿Crees que las personas que consideran terminar con sus vidas deberían pasar algún tiempo en países del tercer mundo?

¿Cuál es la mejor manera de gastar $ 100,000 en un país del tercer mundo para crear y aumentar la riqueza local para ciudadanos comunes?

¿Cómo medir exactamente un país para ser una 'superpotencia'? ¿Por qué la India todavía se llama como un "país del tercer mundo"

¿Cuál es el origen del término "país del tercer mundo" y cuál es la base de la definición?

¿Qué país del tercer mundo es el más rico?

¿Cómo evalúan los profesores las solicitudes de un posible estudiante de doctorado proveniente de un país del Tercer Mundo? ¿Cuántas posibilidades tiene ese estudiante en comparación con un graduado de los Estados Unidos?

¿Se puede considerar a Suiza como el mejor país del mundo en todos los términos?

¿Por qué Irán no se ha convertido en un país del primer mundo, a pesar de tener petróleo?

¿Cuál es el sistema de taxi ideal para una gran ciudad del mundo en desarrollo?

¿Por qué India no es el mejor país del mundo?

¿Cómo ven las personas de los países ricos a los niños de los países del tercer mundo?

¿Es una maldición nacer en un país del tercer mundo y tener la motivación para innovar para la sociedad? ¿A alguien le importa?

India es un país del tercer mundo. ¿Estar de acuerdo o en desacuerdo?