¿Habría acusado a Hillary Clinton si hubiera un republicano en la Casa Blanca en lugar de Obama?

Si investigas, verás que si acusaron a Clinton, entonces tendrían que acusar a los 2 Secretarios de Estado anteriores que también usaron correo electrónico personal y enviaron información que luego se marcó como clasificada. Por supuesto, esas personas nunca fueron investigadas. ¿Preguntarse por qué?

La realidad es que probablemente no haya nada en absoluto, y Bernie Sanders lo ha implicado desde el principio, pero si no investigan, la percepción sería que el departamento de Justicia estaba encubriendo algo. Entonces investigaron.

Pero esta ha sido la estrategia republicana desde que Bill Clinton estuvo en el cargo. Encuentre cualquier cosa en su fondo que puedan convertir en algo que ella hizo mal, o tome algo que dijo fuera de contexto y úselo. Es la única forma en que podrían lastimar a la persona que era claramente más competente que cualquier otra persona en el gran campo republicano y, por supuesto, mucho más competente que Trump.

El FBI hará una recomendación sobre este asunto, y el Departamento de Justicia actuará según su recomendación o no. Sinceramente, creo que no importa quién esté en la Casa Blanca, esta acusación ocurrirá o no según los méritos. Hubo un momento en la historia de los Estados Unidos en que el presidente podía llamar a J. Edgar Hoover y pedir que Martin Luther King fuera interceptado. Esos días están muy felices detrás de nosotros. Si el Director del FBI recibe tal dirección, no importa cuán indirecta o sutil sea, se disgustará y probablemente hará público el enfoque.

Parece poco probable dado que lo que ha estado bajo investigación … Benghazi y su servidor de correo electrónico … está relacionado con su tiempo como Secretaria de Estado. Si hubiera un republicano en la Casa Blanca, no puedo imaginar que alguna vez hubieran nominado a Hillary Clinton para un puesto de gabinete.

Supongo que podría estar preguntando sobre un caso hipotético en el que el presidente Obama no ganó un segundo mandato. Ha habido 8 investigaciones sobre Benghazi, la mayoría dirigidas por republicanos. Si bien todos encontraron deficiencias, ninguno ha encontrado nada procesable.

Los servidores de correo electrónico es otra cuestión, y todavía está bajo investigación, así que quién sabe. Existe el pequeño punto de que ha habido alguna sugerencia de que el servidor de correo electrónico privado era una práctica también utilizada por Colin Powell y Condaleeza Rice. No recuerdo haber escuchado nada sobre investigaciones de ellos para esto.

Espero que si un republicano es elegido presidente, él detendrá o limitará la investigación, o si es necesario, perdonará a Hillary Clinton (pero tal vez no a todo su personal; el personal puede ser acusado de algunos delitos menores y sus permisos de seguridad serán retirados). )

Había un precedente con Ford perdonando a Nixon.

No hay nada que ganar al dividir a la nación después de las elecciones, y mucho que ganar con un perdón.

Dado el estado actual del partido republicano, no puedo descartar nada.

No soy fanático de las “investigaciones” politizadas, y los Clinton han sido blanco de numerosas. Tengo constancia de que dije que su decisión de utilizar un servidor en el hogar fue un error. Pero mi decisión de tomar un hot dog de 7-11 para el almuerzo de hoy también fue un error, y no me han acusado.

El Departamento de Justicia – notaré aquí el Departamento de Justicia de Obama – ha otorgado inmunidad al tipo que instaló el servidor, por lo que parece que las ruedas de la justicia están avanzando muy lentamente.

Si la Sra. Clinton cometió un delito, me parece que será acusada de uno. Si no, entonces finalmente podemos dejar este asunto en el pasado. Bueno, al menos aquellos de nosotros que no hacemos que Hillary odie un trabajo de tiempo completo puede hacerlo.

Pero creo que cualquiera que espere que Justice descubra que estaba vendiendo los códigos de lanzamiento nuclear a Bin Laden se va a decepcionar enormemente. Los correos electrónicos ya están ahí fuera. Muchos parecen haber sido clasificados después del hecho, y ninguno parece elevarse al nivel de criminalidad.

Es una buena pregunta, y es difícil dar una respuesta definitiva.

Creo que las agencias gubernamentales de aplicación de la ley tienen más integridad que hacer acusaciones políticamente motivadas, razón por la cual el Departamento de Justicia de Obama y el FBI están investigando a Hillary.

Sin embargo, a veces la diferencia entre acusación y no, cuando no hay una montaña de evidencia, puede ser una motivación, y en ese caso sí es posible ser demasiado celoso o celoso, todo dentro de límites aceptables.

No lo creo. El hecho de que todavía estén buscando significa que no han encontrado nada ilegal. Si lo hubieran hecho, estarían gritando al respecto en conferencias de prensa 24/7.

Como demócrata, puedo decir que las dos constantes en la forma en que reaccionamos ante los Clinton son la indignación que sentimos repetidamente cuando los republicanos los atrapan en la investigación después de la investigación y la paliza que hacemos repetidamente cuando vemos que los Clinton empeoran las cosas y otra vez. Si yo fuera Hillary Clinton, creo que hace 20 años habría dicho: “Bill, a los republicanos simplemente no nos gusta, así que de ahora en adelante conduzcamos nuestros asuntos como si hubiera un abogado contratado por los republicanos de pie junto a nosotros cada momento del día, tomando notas. Si les damos una pulgada, tomarán una yarda “. Eso realmente habría sido lo más inteligente. Sin embargo, no es su estilo.

Es un ataque partidista, no una investigación real. No hubo ningún error, la única razón por la que hay una investigación es para tratar de lastimar a Hillary y los demócratas.