¿Por qué los medios de comunicación están molestos por haber sido excluidos de las sesiones de prensa de la Casa Blanca cuando la mayoría de sus historias son de fuentes ‘filtradas’ o ‘anon’ de todos modos?

Deberían estar molestos porque es una reprimenda por sus varias historias falsas. Aprendamos al presidente Trump que tiene el coraje de hacerlo, a pesar de saber que tendrá que pagar mucho por esto. Este espíritu se llama la convicción de la conciencia que muy pocas personas tienen. Quienes lo tienen son personas muy valientes y políticos generales y periodistas que escriben historias para lectores / espectadores superiores nunca pueden igualar el coraje de esas personas de convicción de conciencia porque no están en público por una carrera y salario; en cambio, están en una misión que completará su misión o perecerá.

Una persona común también puede aspirar a ganar tal convicción de conciencia y puede tener éxito. Solo necesita la voluntad para emprender una buena misión. Una vez que emprenda dicha misión, alguien (como tantas personas y los medios de comunicación en el caso de Trump) hablará en contra de usted al atribuirle algo. Como sabe bien que es falso, no esperará para reunir pruebas de su veracidad e inmediatamente contrarrestará la falsedad. Estará tan convencido de su honestidad y de la utilidad de su misión que recopilar evidencia será un ejercicio inútil para usted, a menos que, por supuesto, el asunto esté en un tribunal de justicia. Entonces, la convicción de la conciencia y el coraje resultante que se adquiere de ella no es algo imposible. Parece que Trump tiene mucho de eso. Por lo tanto, para precisarlo, sus detractores tienen que descubrir algo que sea cierto y que tenga un amplio alcance en América y el mundo; y no como intentos infantiles como los que se han hecho en los últimos meses. Mi sugerencia para aquellos que están en esta mala misión que es perjudicial para Estados Unidos en el sentido de que causa menoscabo al presidente de Estados Unidos al dedicar todo su tiempo a cuestiones más importantes es que pueden comenzar a cooperar con el presidente hasta las próximas elecciones.

La casa blanca es una fuente de información de muy baja calidad. Llámalo mentira, llámalo BS, hablas con tres personas de la casa blanca y obtendrás al menos tres versiones diferentes de lo que está sucediendo.

Ahora, ¿por qué estarían molestos por ser excluidos? Estoy molesto con la casa blanca eligiendo ganadores y perdedores entre la prensa. ¿Invitar a Breitbart los convierte en un medio de noticias legítimo? No. ¿Invitar a CNN no los hace menos legítimos? No. Es solo la gente genial en la escuela secundaria que le dice al nerd que no son nada geniales y que no pueden venir a la fiesta. Realmente espero que en algún momento esta casa blanca madure, pero todavía no veo signos de ello.

Tienen que conseguir historias donde puedan. Dado que la administración se niega a comprometerse con ellos, se ven obligados a recurrir a otras fuentes.

Después de negarse a hablar con CNN, NYT y Politico, la administración está haciendo un berrinche porque esas organizaciones se han ido a otra parte por su información.

Entonces, si alguien se negó a darle las herramientas para hacer su trabajo, luego lo reprendió oficialmente por hacer sus propias herramientas, ¿cómo se sentiría?

Las filtraciones están bien hasta donde llegan, pero no le dan al periodista la oportunidad de hacerle una pregunta directa al presidente mismo. Además, aparecer ante la cámara en una conferencia de prensa presidencial es bueno para la carrera del periodista.

Bueno, como dice nuestro director ejecutivo “noticias falsas”. ¡De ambos lados! Es difícil de creer triunfo. Leer periódicos también deja preguntas. Entonces mantengo mi mente abierta.