¿Qué motivó a Trump a elegir a alguien competente y calificado para reemplazar a Michael Flynn como Asesor de Seguridad Nacional?

La política y Trump siendo amables, probando las aguas y dando oportunidades a las personas. Aparte de eso, está totalmente decepcionado con la tripulación con la que está siendo atendido.

Entonces mi respuesta es, competente! Si. ¡Calificado! No. Mire a través de sus credenciales, puede parecer que son los mejores para el trabajo, pero, francamente, no son el tipo correcto de personas para el trabajo.

El mayor regalo es su mente. Todos parecen viejos, no particularmente únicos o extraordinarios, y todos los combatientes de la superficie de WestPoint. Lo mejor que pueden hacer es empantanarnos en Europa y Oriente Medio.

Escúchelos, escuche sus declaraciones y verifique sus actividades pasadas. Tienen miedo de abordar lo desconocido, lo capaz y lo desafiante, como en ASIA. Y cuando hablan de Asia (China) siempre quisieron unir las formas conocidas y desgastadas de hacer las cosas.

Si fuera Trump, adaptaría mi selección de gabinetes para que coincida con los desafíos de seguridad actuales. Buscaré individuos técnicamente capaces con más apertura mental, flexibilidad de carácter, conocimiento y mentalidad adaptativa.

Es decir, rehuiré la tradición de elegir WestPointers, iré a Annapolis y elegiré cerezas de la Marina. Lo que necesitamos ahora (que es por lo que hice campaña) es comenzar a usar formas de seguridad físicas y no físicas a través de la defensa como un medio para impulsar nuestra economía para el futuro. Lea mis publicaciones en el talkback de veteranos y en http://www.smithieforpresident.com

Los británicos recurrieron a la Royal Navy, crearon un comerciante y le suministraron armas, como un medio para aumentar la cartera del imperio. Entonces, ¿por qué no hacerlo ahora, cuando es el momento adecuado?

China se está construyendo sobre los antiguos puntos de comunicación coloniales británicos y las estaciones de comunicación por debajo del nivel del mar en Spralty’s. Eso sí, escribí sobre esto ya en 2009, pero mi informe se rió y ridiculizó que tenía que pasarlo a Charlie Sheen.

Ahora, lo que haré, para darle un nuevo significado al pivote de Asia, es pedirle a la Marina que se base en ciertos actos del mar en el Pacífico establecidos por GW y Obama. Úselo como un medio defensivo para levantar un par de islas artificiales junto al mar del sur y hasta Taiwán.

Usa estos arrecifes para defenderte:

• caja en China
• configurar un bloque de bloques submarinos o pasajes submarinos en esa área
• Conjunto de un par de reglas marítimas para el paso del océano como un medio para frenar la piratería en esa área y como una forma de proteger lo que es más querido tanto para China como para los Estados Unidos: el comercio marítimo.
• rienda en spoilers como Vietnam, Filipinas, Malasia, Indonesia y Tailandia.
• Extender las fronteras marítimas de los Estados Unidos.

Luego volveré a casa:

• establecer el mismo sistema defensivo en toda la costa oeste.
• y llevar a los militares a un sistema fotónico. No más satélite. No más GPS. No más sigilo. Todos son muy viejos.

Sacaré a los chicos de Europa en un instante. Independientemente de lo que te hayan dicho. La Rusia de hoy es un problema menor para nosotros. Si los aliados querían luchar contra ellos, déjalos hacerlo con sus propios recursos.

Todo el mundo habla bien inglés en Europa y en todo el mundo, mientras que los estadounidenses todavía no pueden deletrear las charlas “Theresa” y “DuBois” de adoptar una forma moderna de hablar inglés como cualquiera de Ucrania, Polonia, Estonia, Lituania y Bielorrusia.

Ahora, si Pence y el Senado se atreven a interponerse en mi camino y quieren seguir luchando contra Rusia y proteger a los saudíes en nombre de los aliados, sé la mejor manera de tratar con ellos.

En lugar de darse la vuelta y ser arrojado debajo del autobús como Flynn (que intentarán hacerle a Trump y cualquier conexión con Rusia), usaré los artículos correctos … para que la Cámara de Representantes sirva como gran jurado para su remoción. También usaré un conjunto diferente de artículos para promulgar un retiro nacional de todos los escaños del Senado.

Trump necesita comenzar a pensar como un golpista y un jugador de cartas profesional. Ha dado suficiente espacio a todos estos generales de West Point. Y estos generales han demostrado que están comprometidos con la misma práctica de siempre.

Mi consejo para el Sr. Trump es: deshacerse de todos ellos. Una mejor opción te espera en Annapolis. Luego vaya a West Point y reorganice esa academia militar y prepárelos para futuros desafíos. La reina hizo lo mismo con Sandhurst.

Si tiene dudas, Sr. Trump, llame a Eric Shinseki y McChyristal. Shinseki es un gran maestro en lo que respecta a la dominación del Ejército del Futuro, el Espacio de Batalla y el Espectro Total. En cuanto a McChyristal, él es oro cuando se trata del futuro de la estructura de mando.

El problema es que estos dos generales siempre responderán. Entonces Trump debería estar listo para escucharlos.

Siéntase libre de pasar esto a Trump.

Nadie comete solo errores. Nadie nunca hace nada bien. Diablos, incluso Hitler, Stalin y Mao hicieron algunas cosas que eran buenas y correctas …

… pero las “cosas buenas y correctas” hechas por una persona no excusan las cosas que él o ella ha hecho que están mal. Cuando se trata de Trump, tan pronto como asumió el cargo, los republicanos en el Congreso querían esencialmente cerrar la Oficina de Ética del Congreso, y Trump inmediatamente les impidió hacerlo. Eso fue algo que hizo que fue indudablemente bueno y correcto. ¿Pero lo disculpa de tomar pública y repetidamente la palabra del Kremlin sobre la de las diecisiete de nuestras principales agencias de inteligencia militar y civil? ¿Le disculpa de quitar las protecciones de los estudiantes transgénero? ¿Le disculpa de hacer las afirmaciones falsas ridículamente obvias sobre el tamaño de su multitud de inauguración? ¿Le excusa de atacar a Nordstroms por tomar la decisión (en base a las ventas) de no presentar los productos de Ivanka como artículos destacados? ¿Le disculpa de tratar de implementar una prohibición a las personas que provienen de países de mayoría musulmana cuando ningún refugiado o inmigrante de esas naciones ha cometido un acto terrorista dentro de los Estados Unidos?

No. Trump, como Nixon y George W. Bush, hará algunas cosas correctas … pero si el mes pasado es una indicación, las “cosas correctas” serán mucho menos y mucho menos consecuentes que las “cosas incorrectas”. que él hará

Donald está jugando un juego al que los HISTORIANTES se darán cuenta, pero está por encima de los ciudadanos y los medios actuales.

Primero, derrotas a los republicanos amenazando con postularte como independiente si no te nominan; también atacas al estafador Ted Cruz por su mentira sobre ser elegible para ser POTUS, pero dejas que robe más de $ 35 millones a los donantes idiotas que son base demográfica que desea capturar.

Luego, déles a los idiotas lo que dijeron que querían, hágalo de la manera que SABE traerá una impugnación judicial (el primer día “Prohibición musulmana” que solo afirmó que, una vez emitida, la documentación no puede ser revocada arbitrariamente o su función impedida) .

Nombra a los seres queridos del DERECHO y deja que sus propias historias los maten. luego reemplácelos con personas competentes, honestas y verdaderamente estadounidenses tipo ideal

La idea es eliminar las tonterías rápidamente. Obtenga la derecha al menos semi-asintiendo sí … y acepte … luego córtelas por las rodillas.

Por supuesto, la IZQUIERDA preferiría POTUS PENCE: borrará todos los nuevos acuerdos progresivos o programas justos … pero luego podrán quejarse con evidencia en lugar de simplemente inventar tonterías de la forma en que los republicanos hicieron el nacimiento de Obama en Kenia.

Toda la estrategia de nombramiento de Trump es elegir a los candidatos más desagradables y menos calificados para hacer el mayor daño posible a sus instituciones, y apresurar sus confirmaciones antes de que alguien se enfrente a ellos. Por supuesto, es una subversión total del proceso, administrado por audiencias de madrugada y órdenes de mordaza contra la oposición. Cuando se descubrió que Flynn no había hecho nada bueno confabulando con Rusia durante la campaña, atrajo atención no deseada a esa cita y a las travesuras rusas de Trump. Ninguno de los nombrados por Trumps habría sido confirmado bajo un escrutinio público adecuado, y la promesa de escrutinio ahora obligaba a Trump a tomar una decisión legítima para las cámaras.

Las ruedas se caían. Uno de sus nominados había renunciado, porque había empleado a un extraterrestre indocumentado, y un segundo había sido sorprendido hablando con agentes de inteligencia rusos y luego mintiendo al respecto.

Era hora de hacer algo bien.

Recuerde, los narcisistas delirantes como Trump son muy sensibles a las críticas.

Debe haberse dado cuenta de que era hora de dejar de dar municiones a las personas que lo llamaban incompetente y más que un poco perturbado mentalmente.

Tenga en cuenta: obtener una cita única correctamente no lo verifica como competente o con buena salud mental. El no es ninguno.

Los nombramientos de Trump realmente parecen seguir una tendencia, esa lealtad es lo primero, pero si Trump no puede encontrar un leal adecuado, elegirá a un tipo muy respetado que Romney podría haber elegido.

Ejemplo: Puzder en el parto. Elección perfecta de Trump. El extraño, quiere desmantelar el DoL, generalmente odiado, oscurece algunas creencias económicas muy inestables (Puzder es un mercado libre a nivel libertario) y tiene una historia inestable con las mujeres.

Pero Puzder falla, por lo que Trump decide ir con el antiguo Fiscal General Asociado de Derechos Civiles de Dubya, un experto legal bien realizado en Alex Acosta. Movimiento inteligente.

Entonces, una vez que Mike Flynn (gran lealista de Trump) se va, Trump decide irse con él y probablemente deja que Reince / Pence decida sobre una elección adecuada. Esto se convierte en un candidato generalmente bueno y aceptable como HR McMaster.

Betsy DeVos se va? Ingrese Mitch Daniels, presidente del Sistema Universitario Perdue.

Lo mismo: Trump designa primero a los leales y deja que Reince / Pence se encargue de los reemplazos.

La cita de Flynn fue una recompensa por la lealtad, dada a pesar de un mal ajuste y una reputación inestable. Sin Flynn, Trump podría confiar en la verdadera idoneidad y el consejo de personas que conocían a los mejores candidatos. Un par de ellos lo rechazaron, dejando el mejor de todos. La suerte de Trump y la nuestra.

Trump ha cantado al ‘coro’ de sus seguidores para muchas de sus citas más alocadas.

Y, por supuesto, cuando se revela su incompetencia, puede ‘dar pistas’ a sus seguidores sobre las ‘noticias’, que es una conspiración de las élites que ha forzado su mano y ‘despedido’ o ‘aceptado una renuncia solicitada’ …

Siempre son ‘ellos’ quienes tienen o tendrán la culpa de no cumplir con sus políticas y citas.

Hubo solo un número limitado de aduladores desquiciados que fueron sus leales íntimos durante la campaña donde nadie en su sano juicio pensó que ganaría, y como era de esperar, estas personas no lo han hecho bien en la práctica.

Cuando todo lo demás falla, puedes escuchar los consejos, y ahora todos están dispuestos a dárselo.

El gran restante parece ser Bannon, que prefiere un perfil bajo y el oído del presidente, por encima de las responsabilidades formales que lo expondrían a los ataques. Y probablemente a Bannon tampoco le interesaba especialmente mantener a Flynn cerca.

Creo que estas decisiones no son tomadas únicamente por el propio Donald Trump, sino que sigue el consejo que recibe de otras personas, como los miembros influental del congreso y luego elige una de la lista de personas recomendadas por estos. Pero a quién escucha más puede variar con el tiempo, y esa podría ser la razón detrás de los requisitos previos aparentemente diferentes en este caso.

Por cierto. No creo que Trump prefiera deliberadamente a personas incompetentes en lugar de personas competentes en su personal en caso de que pueda notar la diferencia.

Veo solo los primeros indicios de que Trump está comenzando a prestar atención a consejos sabios. Espero que no haya sido solo un error. Crucemos los dedos … ¿podría ser esto progreso?