La mayor conspiración de todos tiene una respuesta definitiva.
Resulta que nuestras muchas personas son estudiantes interesados de este misterio, pero con demasiada frecuencia el estudiante promedio acepta información al pie de la letra cuando cualquier persona razonable debería poder determinar que la información es sospechosa. Debido a que hay millones de páginas de documentación, las respuestas correctas se han enterrado para siempre, al menos eso es lo que la mayoría de los estadounidenses han aceptado como un hecho.
Si vieron el video corto, saben que estoy hablando del asesinato del presidente Kennedy hace más de medio siglo. Cuando mencioné que este “misterio” tiene una respuesta definitiva, la encuesta HISTORY CHANNEL dice que al menos el 89% de los estadounidenses no estarían de acuerdo con esa afirmación. La pregunta se reduce rápidamente a ¿CÓMO puedo decir eso cuando millones no están de acuerdo? Una de las cosas que toda persona interesada descubre rápidamente en la documentación de asesinato de JFK es que puede llegar a muchas conclusiones diferentes simplemente en función de qué conjunto de información acepta como válida.
1 Por ejemplo, el gobierno de los EE. UU. Ha proporcionado fotografías de autopsias y dibujos de la parte posterior de la cabeza de Kennedy que muestran que hubo poco daño por el disparo mortal en la cabeza. Esa información es consistente con el disparo en la cabeza que se disparó desde atrás.
2. Docenas de personal médico que estaban en el Hospital Parkland en Dallas y el Hospital Bethesda en Washington dicen que vieron un gran agujero en la parte posterior derecha de la cabeza del presidente Kennedy que tenía aproximadamente 5 pulgadas de diámetro.
¿Qué historia es correcta? ¿Cree usted en la versión del gobierno de los Estados Unidos (que se muestra a la izquierda) o en la descripción del personal médico de la apariencia de la parte posterior de la cabeza de JFK? USTED debe tomar una decisión, ¿qué versión es correcta?
Afortunadamente, hay evidencia disponible que permite que el asesinato del presidente Kennedy sea analizado matemáticamente para que los números elijan la respuesta correcta en lugar de que usted decida quién tiene la razón en función de los prejuicios que cada uno de nosotros tenga. Por ejemplo, algunos creen que el gobierno de EE. UU. NUNCA podría salirse con la suya ocultando la verdad. Otros creen que no es posible que tantos testigos puedan describir lo que vieron y escucharon de manera tan diferente a lo que mostró la versión oficial.
En lugar de saltar a las estadísticas y ponerlo a dormir para que sus prejuicios rápidamente hagan que deje de leer, le mostraré algunos hechos que probablemente nunca antes haya considerado importantes.
NO todo lo que John Connally dice en este video es correcto, PERO concentrémonos en una cosa que dice: la fuerza del golpe en su espalda lo dobló (hacia adelante) cuando le dispararon por la espalda. Mirando la película de Zapruder, ¿cuándo se inclina el gobernador Connally hacia adelante?
Es obvio que el gobernador Connally NO se inclina hacia adelante hasta una fracción de segundo DESPUÉS de que el presidente Kennedy recibe un disparo en la cabeza.
Acercarse y mirar unos segundos ANTES y DESPUÉS del disparo mortal en la cabeza de JFK:
Si miras una vieja versión analógica de la película de Zapruder, NO podrás ver claramente al Gobernador. Connally se inclinó DESPUÉS del disparo mortal al presidente Kennedy porque la película está demasiado borrosa. Gracias a la estabilización por computadora de la película Zapruder, es fácil ver que al primer presidente Kennedy le dispararon en la cabeza y lo golpearon violentamente hacia atrás y hacia su izquierda. Una fracción de segundo más tarde, otro disparo desde detrás de la cabeza de JFK SE PIERDE y golpea al gobernador Connally en la espalda, inclinándolo hacia adelante como dice que sucedió.
SUMARIO RÁPIDO:
- El gobernador Connally dice que el disparo en su espalda lo inclinó hacia adelante
- La película de Zapruder muestra que sucedió una fracción de segundo DESPUÉS de que el presidente Kennedy recibe un disparo en la cabeza
Si realiza una búsqueda exhaustiva de la premisa de que el gobernador Connally recibió un disparo en la espalda una fracción de segundo DESPUÉS de que el presidente Kennedy recibió un disparo en la cabeza, no encontrará prácticamente nada, excepto lo que he escrito. Debido a que lo que he mostrado es tan fácil de entender, ¿POR QUÉ otros han rechazado esta teoría?
Resulta que casi todos han aceptado la premisa de que TODAS las heridas del Gobernador Connally fueron causadas por UNA bala. Esta figura muestra la versión de los hechos del gobierno, la bala golpeó al gobernador Connally en su espalda, salió de su pecho, golpeó la muñeca derecha de Connally y luego bajó para golpear el muslo izquierdo del gobernador Connally. Esa trayectoria sigue la línea roja y es la número 3, 4, 5, 6 y 7.
Pero si Connally fue golpeado en la espalda una fracción de segundo DESPUÉS de que el presidente Kennedy recibió un disparo en la cabeza, entonces el disparo en la espalda no habría sido capaz de golpear su muslo izquierdo (línea amarilla). Por lo tanto, el JFKer promedio concluyó que Connally tuvo que haber recibido un disparo en los segundos anteriores ANTES del disparo en la cabeza del JFK, no después.
Rápidamente se hace obvio que si Connally tenía razón sobre la bala que lo golpeó en la espalda y lo agachó, ¡entonces NO todas las heridas de Connally fueron causadas por una bala! Si vuelves y vuelves a ver la película de Zapruder,
- Connally hace una reacción muy rápida inmediatamente después de que emerge de detrás del letrero, lo que obviamente se debe a un disparo.
- una fracción de segundo después de que el presidente Kennedy recibe un disparo en la cabeza, Connally se inclina hacia adelante, que es lo que dijo que sucedió cuando recibió un disparo en la espalda
Si a Connally le dispararon en la espalda una fracción de segundo después de que el presidente Kennedy recibió un disparo en la cabeza, entonces debería haber testigos que escucharon los últimos dos disparos BANG-BANG.
Ambos testigos describieron el momento de los últimos tres disparos como: Un disparo, luego una pausa y luego BANG-BANG.
Debería ser obvio para cualquiera que haya seguido esta presentación que la única forma en que BANG-BANG podría ser cierto es si el gobierno de EE. UU. Falsificó y destruyó evidencia, mintió sobre lo que se encontró en las investigaciones y acosó a testigos para ocultar la verdad.
Aunque NO he presentado pruebas adicionales que demuestren que los últimos dos disparos fueron disparados BANG-BANG, debería estar claro en este punto que probablemente nos mintió un gobierno que probablemente estuvo involucrado en el asesinato. Si desea ver la información adicional que demuestra que los dos últimos disparos fueron disparados por una fracción de segundo, por favor pregunte. Y si quieres hacerte amigo de dos de los testigos más cercanos que dijeron haber escuchado BANG-BANG durante los últimos dos disparos, estaré encantado de contarte cómo conversar con ellos.
El asesinato de JFK nunca fue un misterio, siempre ha sido una mentira.