¿Qué evidencia (que se nos muestra, no un rumor) sugiere que hubo una explosión de bomba en Manchester y qué evidencia (o falta de ella) sugiere un evento organizado?

Evidencia a favor:

  • Personalmente presencié las secuelas del ataque, ya que vivo a media milla de la Arena. Vi los bloqueos de carreteras, furgonetas de policía, ambulancias, etc. desde mi ventana.
  • Todas estas personas están muertas: estas son las 22 víctimas del ataque terrorista del Manchester Arena. Mi hijastra va a la escuela con niños que conocían a uno de ellos.
  • Los hijos de mi amigo acababan de salir de la Arena cuando explotó la bomba.
  • Además de los muertos, hay cincuenta y nueve heridos. Hay varios hospitales llenos de ellos. Este tipo fue entrevistado sobre cómo tratarlos hoy: cirujano de ataque de Manchester: “El impacto para los pacientes es probable que dure toda la vida”. que “todos son actores”.
  • Hubo alrededor de veinte mil testigos más: fue un concierto pop por el amor de Dios y se agotó.

Evidencia en contra:

  • Ninguna.

Evidencia de que algunas personas son idiotas:

  • Esta jodida pregunta.

PD. Cualquier comentario de mierda de conspiración será eliminado, así que no te molestes.

Don, usted escribió: “El primero es que nunca una bomba de mochila en un espacio abierto mató a tantos . Los bombarderos de este tipo han golpeado con frecuencia mercados abarrotados y otros lugares como la multitud en el maratón de Boston (que tenía dos bombas) y rara vez matan a más de dos o tres personas. ¡Sin embargo, este mató a 22! Esto es como 5 veces más mortal que cualquier bomba de mochila en la historia. Lo que trae a colación la segunda pregunta.

“Si esta bomba fue tan destructiva, significa que debería haber un daño considerable en el área donde fue detonada, probablemente incluso un creador. Por ejemplo, aquí está la última bomba que golpeó Manchester en 1996: … ”

¿Has realizado un análisis detallado de todos los atentados con bombas de mochila? ¿Y ha tenido en cuenta los comentarios de los periodistas sobre el área llena de tuercas y tornillos manchados de sangre, que estaban en la bomba? Una “metralla” como esa causa un daño inmenso al tejido humano, mientras que solo deja marcas en el concreto, no en los cráteres.

Su comparación con el bombardeo del maratón de Boston es probablemente inapropiada; la gente allí estaba en líneas poco profundas a lo largo de la calle. No estaba en Manchester, pero imagino una multitud densa que llena el vestíbulo de salida en el que tuvo lugar el bombardeo.

Por mucho que me gusten las teorías de conspiración (no estoy siendo peyorativo), creo que esta ha tenido un comienzo inestable.

La evidencia de que era falsa proviene de aquellos que actúan ENOJADOS cuando lo mencionas para una discusión civil. esa es la pista # 1. Pregúntele a Dick Cheney si Bush tiene conocimiento previo del 911 y se dirige instantáneamente a los héroes que murieron en Irak. ¿Qué? eso ni siquiera tiene sentido.

La parte de una sociedad libre es el diálogo abierto. aquellos que intentan detenerlo deben ser deportados a algún lugar donde no se permitan preguntas. Por alguna razón, Israel también está totalmente prohibido. un hombre ancho dijo una vez. si quieres saber la verdad, averigua qué está prohibido discutir. si quieres saber quién es culpable, averigua a quién no puedes criticar.

Ninguna pregunta está fuera de los límites. pero honestamente creo que esas entidades en Quora que se oponen a cualquier línea de interrogatorio deberían eliminar sus cuentas.

A la luz de lo dicho, creo que Manchester fue una verdadera bomba de un verdadero terrorista. pero es mejor que creas que, como estadounidense, lo estoy mirando con mucho cuidado. Ya una mujer vio a sus hijas fotografiarse como una de las muertas. su hija había estado muerta por dos años. ahora, a menos que seas más tonto que una bolsa de martillos, eso debería alarmarte de alguna forma. el hecho de que tardó diez minutos en identificar al atacante y más de 24 horas en encontrar a Olivia Campbell me alarma. no soy idiota

Varios amigos íntimos estuvieron en el Manchester Arena el lunes por la noche con sus hijas, incluido el padrino de mi boda. Sus cuentas coinciden con la historia como se informó.

Una mujer que conozco estaba a la vista del atacante y resultó herida en la explosión.

Un amigo de la novia de mi hijo murió en el ataque. Ella tenía 14 años.

Esa es la evidencia que tengo. Los relatos de testigos oculares relacionados de primera mano no son rumores.

He estado en algunas situaciones malas yo mismo, aunque nada tan horrible como esto, y sé que nada resulta como esperas cuando la mierda se cae. Si crees que sabes cómo es la escena de un bombardeo, déjame asegurarte que no.

Solo las personas que viven en pequeños mundos aislados creen que estos son engaños.

Las personas normales tienen amigos, amigos de amigos o son parte de otra comunidad grande y distribuida en la que entienden que alguien es razonable, esa persona es un testigo y entonces sabes que es verdad.

Las únicas veces que he dudado de la “élite del poder”, presumiblemente su término para las personas que viajan y hablan con otros, cara a cara, fue cuando estaba en la vecindad sobre la que informaban, y no lo estaban.

Salir al mundo y decir “¡prueba que mataron a tu hija en Sandy hook!” O “¡prueba que la bomba explotó!” No es insensible; Es la iluminación de gas.

¿No viste el tipo correcto de imágenes espeluznantes? ¿No te imaginas que una niña de 12 años fue violada porque no es una buena?

Esos no son argumentos lógicos apropiados.

Los eventos organizados generalmente promueven a una persona o idea. No resultan en muerte y lesiones. Esta teoría es absurda e insultante para todos los afectados por los acontecimientos.

Muchas de las imágenes y videos fueron tomados con teléfonos celulares, no con medios.