Sería un regalo del cielo para Rusia, porque coloca a la OTAN en una posición sin triunfos.
La piedra angular de la OTAN es el Artículo 5, que asegura que un ataque a cualquier miembro del hemisferio norte se considere un ataque a todos.
Cuando la URSS fue una campaña de una semana desde el Rin, eso fue bastante fácil de hacer cumplir. La lógica de “si no colgamos juntos, colgaremos todos por separado” fue lo suficientemente fácil como para garantizar la participación plena y entusiasta de todos los países de la OTAN.
- ¿Cómo están respondiendo a la crisis en Ucrania las naciones que históricamente (o actualmente) han experimentado la participación rusa en sus asuntos internos (Moldavia, Georgia, etc.)?
- ¿Es una medida política prohibir a todos los atletas rusos del Río Olímpico por dopaje? ¿A Rusia le importa su participación en los Juegos Olímpicos de Río?
- ¿Por qué Ucrania y los países bálticos prohíben tantos (no todos) canales de televisión rusos?
- Si Rusia, Lituania y Polonia acordaran vender el antiguo territorio alemán a la República Federal de Alemania, ¿cuánto costaría?
- ¿Debería levantarse la sanción contra Rusia?
Ahora la línea está en los países bálticos y Europa del Este. ¿Irían los holandeses o los alemanes a la guerra por Estonia? Podría decirse que sí. Al menos es lo suficientemente convincente como para disuadir a Rusia.
Este argumento se rompe para Ucrania, y antes para Georgia. Esas posiciones son geográficamente indefendibles debido al acceso militar ruso a Bielorrusia, al menos sin unidades desplegadas de la OTAN como teníamos en los años 50-80. Incluso entonces, mira un mapa; Es un flanco izquierdo increíble para defender. Todo lo que Rusia tendría que hacer para probar la resolución de la OTAN y causar estragos en la política interna de la OTAN sería hacer lo que están haciendo actualmente en Ucrania; apoyar una insurgencia indígena con tropas externas y negar todo.
¿Qué hacemos cuando Ucrania invoca el Artículo 5 y solo aparecen el Reino Unido, Polonia, los Estados bálticos y los Estados Unidos? Si un jugador importante como Alemania o Turquía declina … la estabilidad y la integridad de la OTAN ahora están en duda para siempre. Si respondemos al unísono … Rusia saca a sus pequeños hombres verdes y finge que no pasó nada, mientras que la OTAN se destruye a sí misma en discusiones sobre quién va a guarnecer el este de Ucrania para que los pequeños hombres verdes no regresen. ¿Qué hacemos si Ucrania tira de una Georgia y decide marchar impulsivamente a la guerra como lo hizo Georgia en 2008 y sufre una aplastante derrota?
No, sería una tontería dejar entrar a Ucrania en la OTAN porque es una promesa infalible para los ucranianos, así como fue una tontería dejar que Georgia los protegiera de Rusia en los años 00. Dejar entrar a Ucrania en la OTAN no proporcionaría medios para tomar Crimea a costa de debilitar la alianza más potente de la historia.