Kissinger se ve principalmente bien porque Truman ignoró la Misión Dixie de FDR. Eisenhower / Nixon siguió eso respaldando la vista de Stilwell. Y, por supuesto, todos siguieron la línea anglo / francesa en Asia. De lo contrario, Asia no hubiera sido tan malo. China probablemente habría rechazado a la URSS en primer lugar, y los soviéticos se habrían inclinado mucho menos hacia el aventurerismo.
Cuando Mao invitó a Nixon a China, los chinos ya estaban fuera de combate con los soviéticos.
Por el contrario, Hillary Clinton, Condeleeza Rice, Colin Powell y Madeline Albright se ven temblorosas porque heredaron problemas supurantes. Siendo realistas, la última oportunidad para evitar los problemas de hoy fue hace unos 30 años.
- ¿Quién es el líder político popular en Maharashtra?
- ¿Cómo es la vida cotidiana de un político a nivel local o estatal (alcalde de un pueblo pequeño, asambleísta estatal)?
- ¿Se hará amigo el presidente Trump, Kim Jong Un?
- ¿Quién ganaría, Trump o Kim Jong-un?
- ¿Por qué IAS no puede producir tanto impacto como un líder político, social o empresarial?
Creo que todos son personas muy inteligentes y que a todos les fue razonablemente bien con la mano que recibieron. Kissinger parece el menos probable que sea modesto.