¿Quién puede traer un cambio en India, un político o un burócrata?

Solo los políticos pueden traer un cambio real en la India.

Los burócratas son como máquinas, herramientas o equipos , que los políticos utilizan para dirigir el gobierno.

Imagine una máquina enorme como una excavadora como se muestra en la figura.

Puede usar esta máquina para crear cosas buenas para el país y también puede usar la misma máquina para destruir las cosas existentes.

Por lo tanto, la mentalidad del propietario de la máquina es la más crítica para que tenga lugar cualquier desarrollo.

Un político malo siempre puede desviar al burócrata bien intencionado, honesto y eficiente y, en cambio, utilizar al corrupto para servir a sus intereses.

Sin embargo, los políticos no aparecen de la nada ni se importan de un país extranjero.

Es el pueblo de India, quien los elige al poder.

A menos que las personas comiencen a elegir a los políticos correctos en función de su educación, desempeño y carácter, en lugar de elegirlos en función de la casta, el credo, la región o el soborno / regalos, nada puede cambiar en la India.

India es una democracia y la gente de India debe asumir la responsabilidad total de sus decisiones y elecciones.

Imagen: Google Images

Los políticos proporcionan un liderazgo y dirección, mientras que la burocracia juega el papel de mover las cosas en la dirección establecida. Obviamente, el ritmo y la escala de las cosas que se mueven en cierta dirección dependen significativamente de la intención y la motivación de la burocracia.

Podemos usar un ejemplo adecuado de gestión de una familia conjunta para comprender este intrincado papel y relación entre los políticos y los burócratas. Los ejecutivos políticos son una especie de cabeza de la familia conjunta. Ciertamente tienen autoridad para decidir cuál es la necesidad básica de cada miembro, desde la comida hasta la ropa y cualquier otra necesidad en general en la familia y cuánto atenderá a cada persona según sus necesidades definidas. El jefe de familia conoce las limitaciones del presupuesto disponible con respecto a las necesidades generales de la familia y, en consecuencia, organiza el suministro de cosas, comestibles para la ropa y otras cosas, y se lo entrega a su esposa, quien es responsable de alimentar realmente Las necesidades de todos y cada uno en la familia. Si la esposa es torcida e imparcial, ciertamente puede hacer travesuras en la distribución y alimentación de las cosas, puede ser parcial, injusta y, por lo tanto, favorecer o desfavorecer a los miembros de la familia a su voluntad y caprichos. La burocracia, sin embargo, tiene el mismo papel que la esposa del jefe de familia de la familia conjunta. El bienestar de los miembros de la familia obviamente depende mucho de la integridad y la sinceridad de la dama, del mismo modo el bienestar y el cuidado de los sujetos depende en gran medida de la conducta de la burocracia, independientemente de si el ejecutivo político es sincero, atento y comprometido con el bienestar y el bienestar. -siendo de la gente.

Ciertamente, se supone que los principales agentes de cambio son los políticos, pero para transformar las visiones de los jefes políticos en una realidad, el compromiso positivo y correctamente orientado de la burocracia es muy importante, una clave para el éxito de cualquier misión de cambio prevista por la clase política. .

Ninguno, ni un político, ni un burócrata pueden traer un cambio en la India. solo usted (yo o cualquiera entre los mil millones de masas) es capaz de lograr un cambio en la India. los políticos y los burócratas siguen siendo los mismos que en el momento de la independencia. ¿Cómo puede esperar algún cambio por parte de ellos?

es solo USTED.

en el momento en que comienzas a seguir las reglas de tráfico, el momento en que decides no saltar la línea, el momento en que decides votar en lugar de usar ese feriado electoral para algún retiro de fin de semana en alguna estación de la colina, el momento en que defiendes la verdad, el momento en que decides no tocar la bocina cerca de escuelas u hospitales, en el momento en que decidió no tener la fiesta de DJ después de las 10 de la noche, el momento en que no proporcionó el recibo de alquiler falso para ahorrar impuestos, el momento en que deja de reclamar el reembolso médico al proporcionar facturas falsas, el momento en que te levantas cuando escuchas nuestro himno nacional cuando nadie está mirando, el momento en que das paso a una ambulancia a toda velocidad, el momento en que ofreces tu asiento en el autobús abarrotado a una persona mayor, el momento en que decides no hacerlo. fume en un lugar público, en el momento en que decidió no escupir las manchas de sartén en las estaciones de ferrocarril, en el momento en que comienza a recoger su excremento de perro y lo arroja al contenedor de basura municipal provisto, en el momento en que realmente Es decir, no vale la pena negociar con el vendedor de verduras que se sienta en la esquina, en el momento en que te das cuenta de que los vagones de ferrocarril son propiedad pública y eres miembro del público, en el momento en que te das cuenta de que tu doncella nunca tuvo los privilegios y oportunidades damos por sentado, en el momento en que te das cuenta de que solo tener una opinión sobre la mejora de la India no es suficiente, se requiere acción, cuando realmente te das cuenta de que si solo intentas mejorar un poco tu entorno, tiene el potencial de una bola de nieve. cuando realmente te das cuenta de estas pequeñas cosas simples y tomas pequeñas medidas, India comenzará a cambiar para mejor desde ese momento en adelante.

Ninguno y nadie.

Yo diría “ninguno” porque no es responsabilidad de una sola profesión traer un cambio y “cualquiera” porque creo que “yo” puede traer un cambio en la India. No me estoy contradiciendo aquí. Todo lo que quiero decir es que cambiar a India no está asociado con la profesión.

Supongo que esto sería una generalización para una pregunta muy específica que usted haya formulado. Pero ninguna profesión puede ser señalada o dada la responsabilidad de lograr un cambio en nuestro país. Traer un cambio es una responsabilidad colectiva.

Además, este pensamiento de que un político o un burócrata puede cambiar a la India es bastante peligroso. Esto se debe a que conduce a una carrera de ratas en la que todos intentan participar. Todos participan pero no para cambiar la nación. Las personas prosperan en el poder y no están interesadas en la responsabilidad en absoluto.

“Con un gran poder viene una gran responsabilidad”, pero cuando la responsabilidad se percibe como una oportunidad, una oportunidad para el autodesarrollo, todo pierde su significado. Cuando las personas no cumplen su “papel”, todo el espectáculo se echa a perder.

¿Cómo cambiaría esta situación? La situación cambia con la mentalidad de las personas. En una democracia, no hay gobernante. Todos son facilitadores. Todos toman servicios de muchas personas y brindan servicios a muchas personas.

Un político es uno de nosotros. Es un representante de nuestros problemas y nuestros requisitos. ¿Por qué un manifiesto de fiesta consiste en cosas como “le daremos esto”? “Le proporcionaremos eso”. El manifiesto de una fiesta no es solo un documento de promesas. Muestra lo que un partido considera suficiente para ganar las elecciones. Representa la mente de los votantes. Entonces, cuando la gente exigirá un cambio, se servirá.

Un burócrata es aquel que planearía las cosas. Solo trabajaría con el gobierno para implementar las cosas prometidas en el manifiesto (lo que sea posible y dependiendo de la voluntad política). Para que un burócrata trabaje en un cambio real en la India, la Idea debe ir al manifiesto del partido y luego ese partido debe llegar al poder. Esta fiesta puede llegar al poder cuando la gente acepta su manifiesto. Pero el manifiesto también es la mente de las personas. Entonces ves que es un círculo completo. Un círculo que comienza con nosotros.

En mi opinión, si tengo que elegir una profesión que pueda cambiar la India, entonces debe ser la de un maestro. Ciertamente puedo decir que definitivamente implicaría un “cambio de India”. Hace algún tiempo leí una respuesta a la pregunta “¿qué están haciendo AIR 1 en IIT-JEE en sus vidas?” La respuesta proporcionó detalles sobre IIT-JEE AIR 1 de los últimos 30 años más o menos. La mayoría de estos enseñaban en algunas universidades extranjeras. ¿Qué implica esto? Los países desarrollados de todo el mundo están contratando nuestras mejores mentes como “maestros”. Una profesión que se considera muy mediocre en la India. Si queremos una India cambiada, debemos respetar más esta profesión. Mire nuestra historia, cuando la India estaba en su apogeo, la enseñanza era más que una profesión.

Un maestro nos educa a todos. Crean abogados, políticos, burócratas, contadores registrados, constructores, ingenieros, médicos, etc. Como charla, también puedo hablar de que cada una de estas profesiones hace injusticia y mantiene a la India igual.

No esperes a que alguien lo haga. No espere a que haya recursos disponibles. Cualquiera sea su profesión (incluso si no está trabajando): hágalo y muéstrela. Demos un paso adelante.

P: ¿Quién puede traer un cambio en India, un político o un burócrata?

R: Ni los políticos ni los burócratas, ni el sistema judicial ni los medios de comunicación pueden lograr un cambio en la India porque todos están en el mismo barco. Uno se sintió tentado a responder que solo la gente de la India, es decir, los votantes pueden traer el cambio, sin embargo, en la actualidad quién elige a nuestros parlamentarios y MLA, los mismos votantes con buen conocimiento sobre a quién están votando. Sin embargo, cuando los propios votantes son miopes con su mentalidad estrecha, ¿cómo se puede esperar un cambio también de los votantes?

Deliberadamente he hecho referencia a los cuatro pilares de la democracia porque ninguno de ellos funciona con espíritu democrático ni siquiera sustancia.

La respuesta es obvia, India, por lo que el indio tendrá que pagar un precio muy alto por tal ignorancia. Si tales circunstancias continúan, la gente perderá la confianza en la Constitución y la democracia parlamentaria. Y luego las consecuencias son obvias.

Ninguna .

Solo ciudadanos si dejan de votar por religión, casta o por partidos.

Ambos tuvieron suficientes años para desarrollar la India, pero ambos solo desarrollaron sus familias y asociados.

Un verdadero burócrata y un verdadero político.