¿Clinton seguiría siendo el candidato sin los superdelegados?

Las matemáticas son solo para delegados. En los cálculos específicos de este año, hay un total de 4763 delegados totales, de los cuales 712 son Superdelegados. De ahí proviene el “número mágico”: necesitas 2383 (50% + 1) para ganar la nominación.

Incluyendo a los Superdelegados, Hillary Clinton tiene 2383 delegados, Bernie Sanders tiene 1569, antes de las primarias de hoy. También hay 95 Superdelegados que no han expresado su apoyo a ninguno de los candidatos, aunque es absolutamente cierto que los votos de los Superdelegados en realidad no cuentan hasta la Convención. Pero es igual de cierto que no hay nominados hasta la Convención; hasta ese momento, si parece haber ganado, se lo considera el candidato “probable” o “presunto”. Esa primera votación de la Convención debe tener lugar antes de que algo se decida con certeza.

Antes de 1984, no había Superdelegados en el moderno sistema democrático primario. Pero ese sistema no es tan viejo. Antes de 1972, casi todos los delegados eran esencialmente superdelegados. En las elecciones de 1968 y retrocediendo bastante lejos, solo 12 estados celebraron primarias, y la mayoría de ellas no fueron primarias vinculantes. Todas las decisiones reales se tomaron en la Convención.

Es un poco incómodo preguntar si Clinton puede ganar sin Superdelegados. No, en este momento, ella no tiene suficientes delegados para ganar sin Superdelegados. Tampoco Obama. Necesitas alrededor del 60% de los delegados para ganar sin Superdelegados.

Incluso si los Superdelegados no existieran, Clinton seguiría contando con la votación del “Súper Martes de junio” de hoy para tomar la nominación. Sin Superdelegados, habría 4051 delegados comprometidos, por lo que la nominación sería de 2027 delegados.

Hasta el cierre de las elecciones de esta noche, Hillary Clinton tiene 1.812 delegados comprometidos, Bernie Sanders tiene 1.521. Hoy hay 475 delegados de California, 126 de Nueva Jersey, 34 de Nuevo México, 21 de Montana, 20 de Dakota del Sur y 18 de Dakota del Norte. Porque voy a las encuestas aquí, y muchas de estas encuestas todavía tienen bloques indecisos … Estoy trabajando en ambos sentidos. Según las encuestas, Clinton probablemente ganará alrededor de 70–78 hoy en Nueva Jersey, lo que elevará su total a 1,882–1890. En California, tomaría alrededor de 220–250, elevando su total a 2102–2140. Esa es una victoria clara, si los Superdelegados simplemente no existieran. Pero continuando, Hillary podría ganar 15–20 en Nuevo México, 6–8 en Montana (Bernie ganará Montana), 10–15 en Dakota del Sur, y no encontré una encuesta para Dakota del Norte. De modo que se trata de 2133-2183 delegados comprometidos … podría ser más, podría ser menos, dependiendo de la forma en que caigan los indecisos y la movilización real de los votantes. Así que cuenta con 200-250 Superdelegados para empujarla por la cima. Actualmente tiene 571 que la respaldan, y todavía quedan 95 en juego.

Hillary Clinton no será la nominada esta noche. Ella será la presunta nominada. Simplemente no hay nominados hasta la Convención. Incluso si todos fueran delegados comprometidos, ningún candidato es realmente el candidato hasta que se vote. Pero es muy poco probable que Bernie Sanders pueda obtener esos 95 Superdelegados adicionales, y luego convencer a 321 o más de los que apoyan a Hillary Clinton para que voten por él, que es lo que Bernie necesitaría. De nuevo, si no hubiera Superdelegados, Clinton sería el supuesto candidato más tarde hoy de todos modos.

Actualización 8/06/2016

¡Lo extrañé tanto! Tuve el total de delegados de Hillary entre 2133 y 2183 … ella salió con 2184, al menos hasta ahora (no estoy seguro de si todavía están contando unos pocos votos o no en California). Entonces ella necesitará 199 Superdelegados; Bernie tendría que convencer a 95 + 373 = 467 Superdelegados para, básicamente, abandonar la voluntad de los votantes y elegirlo. Es posible que tenga un caso perfectamente legítimo con los Superdelegados de los estados que ha ganado; es fácil argumentarles que deberían respaldar al ganador general del estado. Pero eso no está cerca de suficientes delegados para hacer algo por él. ¿Qué les dices al resto de ellos?

En pocas palabras, es un pensamiento mágico por parte de Bernie no reconocer que la elección ha terminado. Es inquietante pensar que realmente va a abogar por los Superdelegados para frustrar la elección de los votantes. Debería estar haciendo otras cosas. Va a tener una voz en la Convención y en la Plataforma Democrática que se ha ganado, una oportunidad real de avanzar en el Ala Progresista del Partido Demócrata, que realmente creo que puede ser el futuro de ese Partido. Tiene la oportunidad de mantener su movimiento en marcha, en lugar de dejar que desaparezca como lo hizo Obama después de las elecciones. Quiero decir, Bernie ya tenía planes para eso: reconoció que su movimiento tenía que continuar si era elegido, para mantener la presión sobre el Congreso. ¿Por qué algo de eso cambiaría con Hillary como presidenta, aparte de tal vez mantener un poco de presión sobre ella también? Me gustaría ver a Bernie tan amable como lo fue Hillary en 2008 … y se toma un poco de tiempo para llegar allí. Y luego vuelva al trabajo real y deje el pensamiento mágico a los republicanos.

Los superdelegados representan aproximadamente el 15% del total de delegados. Es difícil obtener el 50% sin superdelegados. Requeriría obtener el 58% de los delegados comprometidos, en promedio vencer al oponente en un 16%, que es una gran tierra.

Por otro lado, si le pregunta si obtuvo más del 50% de los delegados comprometidos, la respuesta es “sí”. Entonces ganó la carrera por los delegados comprometidos. También ganó la carrera de superdelegados. Ella también ganó el voto popular en las primarias.

La única forma en que no ganaría es que obtuvo menos del 20% de los superdelegados. Ahora resulta que el 80% se ha comprometido con ella, por lo que esto requeriría una deserción masiva. Dada la antipatía de Sanders hacia los superdelegados, este tipo de oscilación masiva en los próximos 50 días parece poco probable.

Como la mayoría de los republicanos saben, los estados son muy engañosos. Ganar Dakota del Norte por 40 puntos y perder Nueva Jersey por 25 puntos no es una victoria o una ganancia neta a cero, es una pérdida devastadora. Necesitas ganar estados poblados.

Clinton ganó los centros de población.

Los estados menos poblados también tienden a tener caucus, lo que fue fuertemente hacia Sanders. El mejor ejemplo de control es el estado de Washington, donde había tanto un caucus vinculante como un primario no vinculante. Clinton perdió 75-25 en el caucus pero ganó en las primarias 54–46 (que tuvieron 3 veces la participación del caucus). Por lo tanto, este caucus sesgó el resultado en 30 puntos para Sanders, lo que es consistente con los resultados de Dakota del Norte – Dakota del Sur del 7 de junio. La razón por la cual esto es significativo es que las elecciones presidenciales están más cerca de una primaria que de un caucus.

Sanders simplemente perdió.

Actualizar

Acabo de comprobar los últimos números de delegado. Tiene 199 delegados comprometidos por debajo de 2383. No puede hacerlo. Sin embargo, no es un requisito bajo las reglas de DNC. Hillary obtuvo el 92% de los superdelegados. Todavía hay 100 sentados al margen.

Nunca lo sabremos porque la noticia está fuera. Hillary ha “ganado”. Ella es la candidata reanudada. ¿Cómo han impactado esas noticias en los últimos seis concursos? Es imposible saberlo. Pero podemos concluir que los superdelegados hicieron para lo que fueron creados. Ellos “influyeron” en el resultado.

Una pequeña historia

La mayoría de ustedes no tienen la edad suficiente para recordar las elecciones presidenciales de 1972. El candidato demócrata era el senador George McGovern, un tipo muy inteligente y con clase. Pero estaba demasiado lejos (¿te recuerda a alguien?) Para el establecimiento demócrata. Fue un feroz defensor contra la guerra de Vietnam. Ganó la nominación, pero se aplastó en general. Su candidatura fue una de las principales razones por las que los demócratas propusieron superdelegados. McGovern es a quien ve el DNC cuando mira a Sanders. Nunca iba a suceder.

McGovern fue piloto de bombarderos en la Segunda Guerra Mundial, y voló 36 misiones sobre Alemania. Ganó el DSC. Cómo terminó en el Ejército contra la Armada es una historia divertida. Cuando estalló la guerra, él y sus amigos estaban en una pequeña universidad en la zona rural de Dakota del Norte. Tomaron prestado el auto del presidente y se dirigieron al pueblo más cercano donde había un centro de reclutamiento. El ejército estaba ofreciendo un almuerzo gratis. Eso selló el trato.

Asumir a todos los delegados y eliminar a los súper te da algo así como 4051.

Si nunca habrá superestrellas, entonces el ganador en una carrera de dos personas sería 2026 o 2027 (o lo mismo en cualquier carrera de número de personas, ya que más de la mitad es más de la mitad). Después de la última Primaria en DC, quien tenga 2026, o más, no esperaría poder perder.

Los super cuentan desde 1984 y no son una sorpresa. Están allí para tratar de garantizar que el candidato demócrata pueda ganar mejor para los demócratas o que simplemente sea el mejor para la nación. Lo mejor para la nación es algo subjetivo, por lo que la mayoría dirá “si los delegados comprometidos son más de la mitad, iré con ellos”. Algunos cambiarán de opinión porque 1) no cambiará las cosas, 2) los ayudará personalmente, 3) podría hacer una “declaración”.

La carrera terminará después de California, en lo que respecta a los delegados comprometidos, pero eso no dejará de aferrarse y no impedirá que la gente trabaje para mantener a los demócratas a la izquierda de cualquier línea arbitraria para el medio.

Si todos los superdelegados fueron eliminados y solo quedan los delegados elegidos, a partir de hoy, Hillary Clinton todavía tiene la mayoría de los delegados comprometidos. A partir de hoy Clinton como 1812 delegados y Sanders tiene 1521. Esto es un total de 3,333 delegados. Si requerimos una mayoría ((3,333 / 2) +1) = 1,667. Entonces, sin superdelegados, Clinton ha ganado la mayoría de los delegados en juego. Ella recibió la mayoría de los votos y ganó la mayoría de los estados. Sander realizó una buena elección pero no ganó y no merece ser el nominado.

En este momento, la Secretaria Clinton tiene 1,812 delegados comprometidos y 571 desconectados, o super delegados, lo que la ubica EXACTAMENTE en la cantidad necesaria para obtener la nominación. Sin embargo, ese número crecerá hoy, con más de 600 delegados en juego, y se espera que lo haga muy bien.

Sin superdelegados, ella tendría un liderazgo de delegado comprometido de unos 250 delegados, un amplio margen, pero no lo suficiente como para obtener la nominación, lo que, según tengo entendido de las reglas de DNC, causaría una convención impugnada.

No. HRC no sería el candidato sin los superdelegados. Donde el Establecimiento Republicano, no pudo anular (independientemente de su opinión) su circunscripción. El Establecimiento del Partido Demócrata ha criticado a sus electores, robando lo que debería haber sido una nominación presidencial para Bernie Sanders.