¿Cuál es la teoría de la conspiración más creíble sobre el asesinato de JFK?

Ya no tienes que decir la teoría de la conspiración. Es posible saber exactamente qué sucedió durante el tiroteo.

Me gusta comenzar la introducción de esta historia mostrando algunos testigos. Lo que los testigos dicen o escriben NO OFRECE NADA, pero da pistas sobre lo que realmente sucedió durante el tiroteo. Por ejemplo, cuando se realiza una investigación compleja sobre un accidente aéreo, por ejemplo, primero se determina el mejor escenario en función de la evidencia y luego se compara con lo que los testigos dicen que sucedió. Cuando coinciden con BINGO! En el “misterio” de JFK, las historias del gobierno y de los medios no coinciden en MUCHOS casos con lo que dicen los testigos.

Escuchemos a un testigo:

Aunque al principio no está claro qué quería decir Patricia, al final de este video dice que primero disparó, luego hizo una pausa y luego BAM-BAM.

Ok, recuerda que esto no prueba NADA pero es interesante, ¿no? Escuche a otro testigo:

Patsy Paschall dice POW – pausa – POW-POW

Hay docenas de testigos de asesinato adicionales de JFK que dicen que los últimos dos disparos fueron disparados por una fracción de segundo. Nuevamente, esto NO PROPORCIONA NADA, pero recuerde, estamos buscando evidencia que indique lo que sucedió durante el tiroteo.

Las noticias de CBS respondieron a la pregunta de qué escucharon los testigos cuando entrevistaron a SEIS testigos. Dan Rather y Walter Cronkite dejaron a sus televidentes creyendo que no había un patrón coherente de testigos / disparos. Cuando escuche esta entrevista, notará que UN testigo más dice que los últimos dos disparos fueron disparados por una fracción de segundo. Pero dos testigos adicionales dicen que escucharon CUATRO disparos, pero su descripción del orden de los disparos no se transmitió a esos dos testigos. En otras entrevistas, estos DOS testigos que dijeron haber escuchado cuatro disparos TAMBIÉN dijeron que dos de los disparos fueron disparados muy juntos. Walter Cronkite luego no dice nada que ver aquí cuando en realidad tres de los seis testigos indicaron que escucharon dos disparos muy cercanos.

Asesinato de JFK atestigua cuántos disparos -CBS

CBS dijo que no escuche a los testigos “oídos”, lo que los testigos dicen que escucharon no tiene valor. El gobierno de los Estados Unidos concluyó que los testigos de BANG-BANG escucharon ECHOES, no dos disparos separados. ¿Es su forma de descubrir lo que realmente sucedió?

Resulta que durante el tiroteo se presionó un micrófono en una motocicleta y los sonidos en ese canal de radio policial se grabaron en la estación de policía. Los expertos en audio contratados por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara (HSCA) revisaron la grabación de radio de la policía y determinaron que los sonidos en la grabación indicaban que se dispararon múltiples disparos. ADVERTENCIA: Las únicas personas que han revisado la grabación y se consideran expertos en audio dijeron que encontraron evidencia de disparos. Hay NUMEROSOS otros revisores (que no tienen experiencia previa en la revisión de datos como este) han concluido que los sonidos de los disparos NO fueron grabados por la radio policial. ¿Cuál es la respuesta correcta?

Al observar el tiempo entre disparos de acuerdo con el análisis realizado por expertos en audio, notará que hubo (después de la primera descarga de tres disparos) 4.8 segundos de pausa, luego BANG-BANG, dos disparos separados por 0.7 segundos. Hay otra forma de determinar el tiempo entre tomas, obviamente si los tiempos son los mismos, ¡eso significa que los expertos en audio tenían razón!

.

Mirando la película de Zapruder del asesinato, el tiempo entre disparos se puede determinar contando el número de fotogramas de película entre las veces que podemos identificar disparos. Por ejemplo, inmediatamente después de que el gobernador Connally emerge de detrás del letrero de Stemmon’s Freeway, puedes verlo COMENZAR a reaccionar ante lo que casi todos creen que fue un disparo. El comienzo de su movimiento comienza en el cuadro 224 de Zapruder. Otra vez que definitivamente podemos identificar cuándo se disparó un tiro fue el cuadro 313, el momento en que el presidente Kennedy recibió un disparo en la cabeza. La velocidad de la película de la cámara de Zapruder se midió a 18,3 fotogramas por segundo.

Tiempo entre el disparo en la cabeza de JFK y la primera reacción de Connally a un disparo = (313 – 224) /18.3 = 4.8 segundos. Eso coincide con el tiempo entre los disparos # 3 y # 4 en el análisis de audio, luego tenemos los disparos # 4 y # 5 separados por 0.7 segundos. ¿Qué sucedió en la película de Zapruder 0,7 segundos DESPUÉS de que el presidente Kennedy recibe un disparo en la cabeza?

Cuando miras la película de Zapruder que ha sido estabilizada por computadora, primero ves al presidente Kennedy golpeado en la cabeza en el cuadro 313 y luego ves al gobernador Connally arrojado violentamente hacia adelante. 0.7 segundos es aproximadamente el cuadro 325 de Zapruder, que si observa los cuadros individuales, verá que Gov Connally comienza a inclinarse hacia adelante cuando la bala lo golpea en la espalda. Connally dice en esta entrevista que está inclinado hacia adelante cuando recibió un disparo en la espalda. En esta entrevista, eso es lo que Connally dice que sucedió.

Pero hay un gran problema si escuchas esta entrevista. Connally dice que la bala lo golpeó en la espalda y lo inclinó hacia adelante y DESPUÉS DE QUE UN DISPARO GOLPEÓ AL PRESIDENTE KENNEDY EN LA CABEZA. Si miras de nuevo el GIF de JFK que recibe un disparo en la cabeza y luego que Connally se dobla, notarás que el gobernador Connally está mirando hacia adelante. Connally no tenía idea de cuándo le dispararon a JFK en la cabeza, dijo eso porque en otras entrevistas dijo que los “expertos” balísticos discutieron con él. En otras palabras, Connally fue entrenado para decir que JFK recibió un disparo en la cabeza DESPUÉS de que recibió un disparo en la espalda.

Entonces, ¿qué más es consistente con la evidencia de audio y la película de Zapruder? Resultó que el disparo que golpeó al presidente Kennedy en la cabeza (disparo n. ° 4) fue disparado desde la loma cubierta de hierba según la evidencia de audio y el disparo n. ° 5, el disparo que golpeó a Connally en la espalda fue disparado desde el Depósito de Libros Escolares de Texas.

Si observa la tabla de disparos que coinciden con el micrófono más probable, notará que probablemente hay tres disparos del Depósito de libros escolares de Texas (disparos n. ° 1, n. ° 3 y n. ° 5). El tiro n. ° 4 se disparó desde la loma cubierta de hierba. El análisis de la toma n. ° 2 es demasiado complicado para presentarlo aquí, pero si busca el tema, encontrará otros lugares donde le he explicado la secuencia de la toma.

El micrófono más probable desde el disparo n. ° 1 hasta el n. ° 5 está en orden lineal al doblar la esquina de Houston Street a Elm Street exactamente como la motocicleta tuvo que haber viajado durante el tiroteo.

La posición del gobierno de los Estados Unidos es que John Connally recibió un disparo en la espalda mucho antes de que el presidente Kennedy recibiera un disparo en la cabeza. Al mirar a John Connally segundos DESPUÉS DE QUE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DICE QUE FUE DISPARADO EN LA PARTE POSTERIOR:

ves sangre en su camisa?

¿John Connally parece que tiene una herida severa en el pecho del tamaño de una pelota de béisbol?

¿Se inclina John Connally?

La respuesta a estas simples preguntas es NO. Lo que significa que la posición y las explicaciones del gobierno de EE. UU. Son obviamente erróneas.

Comenzando aquí y estudiando el análisis de correlación de eco y otra información, podrá comprender cómo el gobierno de EE. UU. Mintió para ocultar la verdad a los estadounidenses. Las personas detrás del asesinato deben permanecer ocultas por las acciones de nuestro gobierno.

La verdad sacudirá a este país incluso después de 50 años de mentiras y engaños.

Bill Charleston

Es la “teoría” que dice que el director de la CIA, Dulles, que era un extremista complejo de la industria militar del tipo más extremista, lo había arreglado:

El director de la CIA, Allen Dulles, ordenó el golpe en JFK, afirma un nuevo libro

Kennedy obstaculizó varias operaciones de la CIA en las que Dulles había invertido mucho. Uno de ellos fue un golpe de estado que Dulles preparó y puso en acción para deponer al entonces presidente de Francia, Charles de Gaulle:

Trama de asesinato de JFK reflejada en 1961 Francia: Parte 1 – WhoWhatWhy

Lo anterior no es una teoría de conspiración, ninguna suposición, ninguna hipótesis. La CIA había organizado un golpe para destituir al presidente de Francia, se puso en marcha, el presidente de Francia tuvo que pedir el apoyo de la gente contra los militares, la gente estableció barricadas en las calles para defenderse del ejército en caso de que el ejército actuara. Kennedy intervino personalmente y brindó toda la ayuda que pudo brindar a De Gaulle, incluida la filtración de información para la prensa, el gobierno francés, la inteligencia y aún más:

Kennedy luego subrayó cuán profundamente distanciado estaba de su propia maquinaria de seguridad al dar el paso extraordinario de pedirle a Alphand la ayuda del gobierno francés para localizar a los funcionarios estadounidenses detrás del golpe, prometiendo castigarlos por completo.

La brecha entre la administración Kennedy y la maquinaria de inteligencia de los EE. UU. No era nueva: volvió a Bahía de Cochinos:

Trama de asesinato de JFK reflejada en Francia: Parte 2 – WhoWhatWhy

Reston comunicó la creciente furia en el círculo íntimo de JFK sobre el comportamiento deshonesto de la CIA, a raíz del fiasco de la Bahía de Cochinos y la escapada francesa: “Todo esto ha aumentado la sensación en la Casa Blanca de que la CIA ha ido más allá de los límites de un agencia objetiva de recopilación de inteligencia y se ha convertido en el defensor de los hombres y las políticas que han avergonzado a la Administración “.

……

La fuerte muestra de apoyo de Kennedy a De Gaulle indudablemente ayudó a fortalecer la resolución francesa contra los generales rebeldes. En medio de la crisis, el presidente estadounidense emitió un mensaje público a De Gaulle, diciéndole: “En esta hora grave para Francia, quiero que sepan de mi amistad y apoyo continuos, así como del pueblo estadounidense”.

Pero fue el propio De Gaulle y el pueblo francés quienes cambiaron la tendencia contra el golpe. Para el domingo, el segundo día del golpe, un oscuro presentimiento se había instalado en París. “Estoy sorprendido de que sigas vivo”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional de Francia sin rodeos a De Gaulle esa mañana. “Si yo fuera Challe, ya habría bajado a París; el ejército aquí se moverá fuera del camino en lugar de disparar … Si estuviera en la posición en la que Challe se puso, tan pronto como irrumpiera, te haría ejecutar con una bala en la parte de atrás, aquí en el hueco de la escalera, y decir que estabas tratando de huir ”. De Gaulle se dio cuenta de que si Challe transportó sus tropas por vía aérea desde Argel a Francia, “no había mucho para detenerlas”.

Pero a las ocho en punto de esa noche, un desafiante De Gaulle salió al aire, ya que casi toda Francia se reunió alrededor de la televisión y reunió a su nación con el discurso más inspirador de su larga carrera pública. Parecía exhausto, con círculos oscuros debajo de los ojos. Pero se había puesto el uniforme de soldado para la ocasión, y su voz estaba llena de pasión.

De Gaulle comenzó denunciando a los generales rebeldes. La nación había sido traicionada “por hombres cuyo deber, honor y razón de ser era servir y obedecer”. Ahora era el deber de todos los ciudadanos franceses proteger a la nación de estos traidores militares. “En nombre de Francia”, gritó De Gaulle, golpeando la mesa frente a él, “¡Ordeno que todos los medios, repito todos los medios, se empleen para bloquear el camino a esos hombres en todas partes!”

Las últimas palabras de De Gaulle fueron un grito de batalla. “Françaises, Français! ¡Aidez moi! ”Y en toda Francia, millones de personas se apresuraron a ayudar a su nación. Al día siguiente, se organizó una huelga general para protestar contra el golpe. Dirigida principalmente por la izquierda, incluidos los sindicatos y el Partido Comunista, la protesta masiva obtuvo un amplio apoyo político.

Más de diez millones de personas se unieron a las manifestaciones en todo el país, con cientos de miles marchando en las calles de París, portando pancartas que proclamaban “Paz en Argelia” y gritando: “¡El fascismo no pasará!” Incluso las asociaciones de oficiales de policía expresaron “solidaridad total” con las protestas. , al igual que la Confederación Católica Romana, que denunció los “actos criminales” de los líderes golpistas, advirtiendo que “amenazan con hundir al país en una guerra civil”.

Cientos de personas corrieron a los aeródromos de la nación y se prepararon para bloquear las pistas con sus vehículos si los aviones de Challe intentaban aterrizar. Otros se reunieron fuera de los ministerios del gobierno en París para protegerlos contra ataques. André Malraux, el gran novelista convertido en ministro de cultura, se abrió paso entre una de esas multitudes, entregando cascos y uniformes. Mientras tanto, en la enorme fábrica de Renault en las afueras de París, los trabajadores tomaron el control del complejo en expansión y formaron milicias, exigiendo armas al gobierno para poder defenderse de los ataques rebeldes.

Como puede observar, esta parte convenientemente no contada de la historia es prácticamente una guerra abierta entre la administración estadounidense y el aparato de inteligencia estadounidense. En términos no inciertos.

Dulles era un sociópata extremo.

Este es el tipo que silenciosamente hizo a la CIA más poderosa que Dios

Él veía a las personas como ‘útiles’ o ‘no útiles’, y las descartaba fácilmente cuando no eran útiles. Además, fue el defensor más despiadado de lo que hoy se llama complejo de la industria militar. Y Kennedy frustró las operaciones complejas de la industria militar más de una vez:

Operación Northwoods

No es sorprendente que no haya nada con respecto al informe de la comisión de Dulles en Warren, y la comisión concluyó que un pistolero solitario y loco hizo todo:

Hardway en Dulles, RFK y la creación de la Comisión Warren – JFKfacts

El 25 de noviembre, Katzenbach entregó su famosa nota sobre el tema a Bill Moyers. Es este memo que comienza:

“Es importante que todos los hechos que rodean el asesinato del presidente Kennedy se hagan públicos de una manera que satisfaga a las personas en los Estados Unidos y en el extranjero que todos los hechos han sido contados y que se haga una declaración en este sentido ahora.

“1. El público debe estar satisfecho de que Oswald fue el asesino; que no tenía confederados que todavía están en libertad; y que la evidencia era tal que habría sido condenado en el juicio “.

Lo que NO es creíble es que Oswald actuó solo o que el disparo mortal en la cabeza provino del edificio Texas Schoolbook Depository.

Ciertamente había más de una persona involucrada, por lo tanto, fue una conspiración. En su revisión más reciente, un panel del Congreso concluyó que probablemente fue una conspiración. La evidencia ciertamente lo atestiguará.

Testigos presenciales oyeron disparos y vieron humo de armas detrás de la valla de empalizada en la loma cubierta de hierba. Un testigo ocular, un militar bien acostumbrado al sonido de las armas, estaba de pie junto al asesino. El asesino llevaba un uniforme de policía, pero aparentemente no era un policía real. Hay un hombre en la cárcel que se ajusta a la descripción de “Badge Man”, llamado James Files, quien ha confesado ser el tirador y viajó a Dallas ese día.

El disparo mortal en la cabeza vino claramente del frente de LBJ. No para ser gráfico, pero el presidente tenía partes de su cerebro empujadas por toda la parte trasera de la limusina. Ni siquiera hubo tiempo suficiente para hacer más de 3 disparos, y sabemos que una bala golpeó a JFK en la cabeza y otra hirió levemente a un hombre en la calle de al lado. Por lo tanto, solo queda una bala para hacer numerosas heridas de entrada y salida tanto en Kennedy como en John Connolly. Una bala encontrada en Connolly resultó ilesa.

La única idea verdaderamente ridícula sobre el asesinato de JFK fue la que se le ocurrió a la Comisión Warren.

Entonces, sí, definitivamente fue una conspiración, pero ¿por quién? La mafia ciertamente estuvo involucrada, ya que Jack Ruby estaba implicado incluso antes de dispararle a Oswald. Files también era un asesino a sueldo de la mafia y había un número inusualmente alto de otros sicarios conocidos en Dallas ese día.

Hay múltiples fotos de “vagabundos” que los policías sacan de la escena, pero no hay registros de que ninguno de ellos haya sido detenido, ni ninguna policía de Dallas reconoció que ellos fueran los policías en las fotos. Al parecer, algunos de los vagabundos se parecían a los mafiosos de la ciudad ese día.

Teniendo en cuenta que Kennedy y su hermano, la AG, estaban tomando medidas enérgicas contra el crimen organizado, la mafia tenía motivos propios para matar al presidente. Jack Ruby, en particular, odiaba amargamente a Kennedy, pero afirmó que mató a Oswald en represalia por el daño que supuestamente causó a la señora Kennedy. Ese asesinato fue una mafia “silenciando” si alguna vez hubo uno.

Entonces la mafia ciertamente estuvo involucrada, pero hay buena evidencia de que fueron respaldados por la CIA en este golpe. La CIA también tenía motivos para matar a Kennedy, especialmente después del desastre de Bahía de Cochinos. La CIA fue prolífica con asesinatos en todo el mundo, además de trabajar a través de la clandestinidad para incitar a las insurrecciones. Oswald era un agente doble conocido, que trabajaba con agencias de inteligencia como espía. Fue un socio cercano de Clay Shaw y David Ferry, dos agentes de la CIA anti-Castro y anti-Kennedy.

La CIA usa la mafia para los golpes porque si alguien es atrapado, no se ensucian las manos con un agente de la CIA con una pistola humeante. Diría que un golpe de la mafia controlado por la CIA es la verdadera historia de quién mató a JFK.

La respuesta fácil de evadir aquí sería simplemente que no fue Oswald quien le disparó a John Kennedy.
Quizás la razón más obvia para esto es el antiguo negocio del ‘sexto piso’: que Lee Harvey Oswald (un ávido comunista) fue colocado en una ventana del depósito de libros de Texas, en el ‘nido de francotiradores’ en el sexto piso. Desde allí dispararía y mataría al hombre más poderoso del mundo. La Comisión Warren (informe completo del asesinato) probó en 1964 la probabilidad de que Oswald, que había sido categorizado en su entrenamiento de la Marina como un “francotirador”, anotando su mejor 49/50 durante disparos rápidos a un objetivo estacionario , podría posiblemente han llevado a cabo un asesinato tan preciso y perfectamente cronometrado. La respuesta concluyente fue que sí, era completamente posible, y se incluyó en el informe. Sin embargo, lo que se ignoró convenientemente fue el hecho de que los tiradores expertos en 1964 fueron completamente incapaces de recrear los disparos en el marco de tiempo acordado de 5,6 segundos; el único tirador exitoso, Howard Donahue, lo hizo en el juicio de CBS en 1967, dentro de un tiempo fotograma de 7.9 segundos extendidos, que se introdujo en una ‘reevaluación’ del metraje de Zapruder.

Si bien es muy probable que los disparos realmente vinieran de este “nido”, la idea de que vinieron de Oswald es ridícula. La Comisión Warren afirma claramente que “en marzo de 1963, Lee Harvey Oswald, usando el alias” A. Hidell “, compró por correo una carabina Carcano Modelo 91/38 de 6,5 mm, también llamada incorrectamente Mannlicher-Carcano, con un alcance de 4x. También compró un revólver de una compañía diferente, por el mismo método. Ambas armas fueron firmadas en el nombre de Lee Harvey Oswald “. Sin embargo, aunque la Comisión Warren está segura del hecho de que el “Carnlicher-Carcano” de 6.5 mm de Oswald fue visto por un policía escondido detrás de una pila de cajas en el sexto piso, la evidencia real de esto simplemente no está allí. De hecho, todas las pruebas apuntan al hecho de que en realidad se trataba de un rifle Mauser alemán encontrado en el sexto piso, evidentemente evidente en que solo uno de los cuatro policías en la escena que acordó por unanimidad que el rifle encontrado era un Mauser se negó a cambiar su historia. para encajar con el impulso de los reporteros de Warren, que posiblemente condujo a su muerte prematura por “causas naturales”, que siguió a un período de acoso, intentos de asesinato y terror psicológico general.

En resumen, aquellos que sabían lo que veían, cambiaban lo que veían o se deshacían de ellos, a pesar de la poca evidencia de que Oswald estaba en el sexto piso del TSBD o no. Quien, en respuesta a su pregunta, es desconocido. La fuerte participación de Estados Unidos en Cuba y los desacuerdos dentro del senado de Estados Unidos sobre la administración Kennedy sugerirían que hubo una fuerte participación de la CIA en el asesinato. Personalmente, veo poca evidencia tangible a través de la influencia de LBJ sobre el asesinato, pero es otra persona sobre la que es interesante leer. Principalmente, sin embargo, parece que la evidencia de las armas de fuego contra Oswald como el asesino del hombre más poderoso del planeta es demasiado oscura.

Suponiendo que su objetivo es desarrollar su propia teoría, con la asistencia de una investigación adecuada, por supuesto, he llegado a comprender que el enfoque más honesto y potencialmente revelador para teorizar las causas y las partes involucradas en esos eventos circundantes es uno que sí lo hace. NO llegar a ninguna conclusión semi-concreta, sino más bien una que abarque las cosas y las personas que se pueden colocar firmemente en el escenario más probable para usted .

¿Qué demonios acabo de decir?

Lo que quiero decir es que, con el océano virtual de hechos, circunstancias y testimonios que están disponibles hoy sobre el tema, de las muchas, muchas teorías que he leído, una de las pocas es tan posible como otra (mientras que el La gran mayoría de ellos merecen el mismo destino que los verdaderos asesinos de JFK).

PERO, casi cualquier teoría que leí, no importa cuán alineada con la mía, o no, que pretenda presentar “La solución” o “This Is Who-Dun-It” (especialmente si es parte de la portada del libro a lo largo de las líneas de “Finalmente: ¡El asesinato de JFK resuelto!”, como algo del National Enquirer), leí con amplia objetividad: hay cosas que aprender en la mayoría de los libros que lees, pero NUNCA, en este punto, se demostrará que los hombres culpables he orquestado la cosa.

Sabes cómo, cada vez que mencionas tu interés en el asesinato a alguien, su primera respuesta es siempre, “¿sí? Entonces, ¿quién mató a JFK?” y lo primero que viene a la mente son los días y las semanas que llevaría acercarse a dignificar esa pregunta con una respuesta adecuada.

Esos son los aspectos básicos de este caso. Hay montones y montones de minucias para conocer, separar y debatir y almacenar para más tarde, lo que ayudará a una persona a desarrollar más y más comprensión de las personas con más probabilidades de haber participado; Tengo varios que honestamente solo puedo decir con convicción de que muy probablemente tuvieron un papel principal, de apoyo o accidental, e incluso pintaron un bonito lienzo de un escenario operativo, pero no es uno que presento públicamente, por varias razones.

Descubrirá muchos más debatientes, detractores, dogmas altivos entre los teóricos de la conspiración que oyentes con verdadero interés, y al menos tantos como los pocos ciegos Lone Nutters que quedan.

La mejor teoría es la que no ofrece “Who Killed JFK”: las mejores contienen razón y lógica, de lo que se conoce como opuesto a lo que se adivina o se miente (se puede descubrir con suficiente fervor) o se imagina.

tales como: HECHO: DH Byrd es el hombre que poseía el depósito de libros escolares de Texas en ese momento; y también es amigo cercano de A) el alcalde de Dallas, Earl Cabell, B) su hermano Charles Cabell, director general de AF y director general de la CIA y quien fue despedido, junto con Allen Dulles, por JFK, C) el gobernador John Connally, D) Nuevo Orleans y Dallas Oil Men Clint Murchison y HL Hunt, E) …

entiendes mi punto. Esa circunstancia en sí misma suena como una coincidencia “extraña”, pero junto con otras cien circunstancias de conexión, este pequeño círculo comienza a contar una historia.

Eso en este momento no tiene fin, pero hay más capítulos que se revelarán en 2017. Estén atentos.

metáfora mixta, lo siento …

Se ha PROBADO que la CIA estaba en connivencia con la mafia. La CIA tenía (y todavía tiene) una unidad deshonesta llamada Comité Internacional de Rescate. A pesar de su nombre inocuo, lleva a cabo operaciones encubiertas que incluyen asesinatos. Aunque no está comprobado que Allen Dulles ordenó el asesinato de Kennedy, tenía todos los motivos para hacerlo. Después del fiasco de la Bahía de Cochinos, Kennedy despidió a Dulles y prometió disolver gran parte del sector de operaciones de la CIA (originalmente se pensó como un centro para el análisis de contrainteligencia, pero Dulles había agregado un sector de operaciones encubiertas).

Dulles estaba furioso y odiaba a Kennedy. Después del asesinato de JFK, Dulles fue elegido para elegir a mano la Comisión Warren. Meyer Lansky perdió su operación de casino en La Habana y quiso deshacerse de Castro. Chauncey Holt era un ayudante de confianza de Lansky y también trabajó para la CIA sin conocer el alcance completo de por qué fue enviado a Dallas. También fue un artista y matemático muy talentoso. Lansky le pidió que creara insignias falsas del servicio secreto utilizadas en la operación. Escribió “Autorretrato de un sinvergüenza” hacia el final de su vida que contiene pruebas documentales del vínculo entre la CIA y la mafia. También dio una entrevista en video ocho días antes de morir misteriosamente después de recibir una inyección de un “anticoagulante” al ingresar al hospital para una operación de cataratas de rutina. El enlace al video sigue. La presentación es un poco dramática, pero cualquiera que lo vea hasta el final debería estar convencido de la autenticidad de Chauncey.

No soy partidario de ninguna de las principales teorías de conspiración, y creo que Lee Harvey Oswald asesinó a John F. Kennedy con una ayuda mínima o nula. Sin embargo, si tuviera que elegir una teoría de la conspiración, la teoría de la conspiración con mayor probabilidad de basarse en la realidad probablemente sería una que tuviera algo que ver con Cuba. Por ejemplo, G. Robert Blakey, un abogado que anteriormente trabajó para el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara y uno de los defensores más respetables de una conspiración para el asesinato de JFK, generalmente favorece una hipótesis de conspiración que se vincula con Cuba. Por la investigación del asesinato de Kennedy sabemos que la administración de JFK intentó sin éxito en numerosas ocasiones asesinar a Fidel Castro o desestabilizar a su gobierno. También sabemos que Lee Harvey Oswald era fanático de Fidel Castro y activista sobre el tema de Cuba. Varias personas que sirvieron con Oswald en el ejército declararon que admiraba a Fidel Castro a fines de la década de 1950. Además, sabemos que Oswald formó un capítulo unipersonal en Nueva Orleans del Comité de Juego Limpio para Cuba, una organización que favoreció el fin de la interferencia de la política exterior de los Estados Unidos con el régimen de Castro.

Oswald también interactuó con cubanos de derecha en Nueva Orleans, fingiendo ser un oponente de Castro, pero sus simpatías procastrista fueron descubiertas más tarde por algunos de los mismos cubanos. Oliver Stone y otros teóricos de la conspiración generalmente han visto esto como evidencia de que Lee Harvey Oswald era secretamente de derecha y que sus profesas creencias izquierdistas eran un acto, pero Oswald estaba haciendo un intento semi-competente de infiltrarse en un grupo cubano de derecha. para poder reforzar su buena fe como un revolucionario autodenominado. De hecho, cuando Oswald fue a la embajada de Cuba en la Ciudad de México en el otoño de 1963 para solicitar una visa a Cuba, incluyó su intento de infiltrarse en un grupo de cubanos anticastristas en un currículum de actividades revolucionarias que adjuntó a su solicitud.

Preguntar “¿Cuál es la teoría de la conspiración más creíble sobre el asesinato de JFK?” Es como preguntar “¿Cuál es la teoría más creíble de por qué la Tierra es plana?”. Dado que la Tierra no es plana, ninguna teoría finalmente se mediría. Del mismo modo, desde que Oswald le disparó a JFK, no había otros tiradores, y no hay evidencia creíble de que haya alguien más involucrado, cada teoría de conspiración se desmorona, ya sea por falta de evidencia, evidencia que pruebe que Oswald fue el tirador, o una combinación de ambos.

A menudo digo que, si bien estoy 100% seguro de que Oswald y nadie más le disparó a JFK, solo estoy 99% seguro de que nadie más estuvo involucrado, porque no puedes probar que sea negativo. No hay forma de decir con certeza que Oswald no estuvo con alguien que sugirió que, por cualquier razón, sería una buena idea asesinar a JFK. Todo lo que podemos decir es que no hay evidencia de que sucedió, y evidencia razonable de que no podría haber sucedido. Si tuviera que elegir a alguien para participar, teniendo en cuenta las inclinaciones marxistas y procastristas de Oswald, diría que algunos cubanos procastristas ponen ideas en el futuro de Oswald. Pero de nuevo … no hay absolutamente ninguna evidencia de esto.

No sé si esta es una teoría bien conocida, pero voy a lanzar esta cita no tan famosa aquí que JFK dijo 7 días antes de su asesinato: “Existe en este país un complot para esclavizar a todos los hombres, mujeres y niños . Antes de dejar este alto y noble cargo, tengo la intención de exponer este complot “.

Creo que si viviera habría expuesto los crímenes del Banco de la Reserva Federal y sus métodos bancarios de reserva fraccionaria. Porque hoy esclaviza a los estadounidenses con deudas que los hijos de sus hijos no podrán pagar en las próximas generaciones.

Nuestro presidente Verwoerd también fue asesinado en los años 50 y accidentalmente también estaba planeando nacionalizar nuestro banco de reserva sudafricano. El zar Nicolás II también se interpuso en el camino de tal banco en Rusia.

El presidente Andrew Jackson también tuvo dos intentos de asesinato en su vida cuando detuvo o trató de detener el 2º Chartered Bank of the Rothschild en el siglo XIX.

Es probable que la mafia estuviera involucrada, pero no podría haber diseñado el encubrimiento por sí mismo. Tenían material de chantaje sobre J. Edgar Hoover del FBI, tenían vínculos estrechos con la CIA (incluido James Angleton, de quien recientemente descubrimos que mantenía el control de la investigación), y durante mucho tiempo habían estado pagando a Lyndon Johnson (a través de un hombre de bolsa para Carlos Marcello). Allen Dulles, quien inició las operaciones de la CIA-Mob, fue el miembro más activo de la Comisión Warren.

El asesinato de JFK fue una clásica emboscada militar con encubrimiento por parte del gobierno de los Estados Unidos. Fue simplemente un golpe de estado muy bien orquestado; El truco de un mago. Probables sospechosos, la CIA y G2, con un elenco de apoyo del crimen organizado y fuzz local. No molestes demasiado con quiénes fueron los principales conspiradores en la trama, pero los principales sospechosos en el encubrimiento son LBJ y el viejo J Edgar y, por supuesto, Alan Dulles. ¿Quién sabe lo que realmente pasó? Sospecho que LBJ, JEH, AWD, Nixon, Ford, Carter y Poppy (GHWB) conocen alguna versión alternativa de la verdad. Nunca sabremos la verdad real, porque si se revelara sospecho que habría un ajuste de cuentas con consecuencias que no se pueden prever. LHO era un idiota … lo que no significa que no estuvo involucrado, solo significa que nunca le disparó a JFK.

Tenía 13 años y estaba en octavo grado. Cuando Ruby, un mafioso de renombre, le disparó a Oswald en la televisión en vivo, me pregunté cómo un mafioso podría ingresar a una estación de policía en un momento tan importante. No culpo principalmente a la mafia o incluso a LBJ. Culpo a la comunidad de inteligencia, porque podrían hacer mejor la organización extensiva. Te das cuenta de que el servicio secreto que normalmente rodea el auto del presidente fue retirado.

Mi amigo John Judge, un importante aficionado al asesinato de JFK que falleció recientemente, culpó al general Curtis Lemay porque Lemay fue la persona que se aseguró de que esos militares en el aire con armas n no tuvieran los códigos necesarios para comenzar una guerra nuclear. Punta del sombrero a la familia del general por esa claridad de su parte, particularmente desde que más tarde se lo llamaría, “Bombs Away Lemay”.

Creo que hay personas que creen en las teorías de conspiración porque la verdad es muy difícil de creer. ¡Que un perdedor como LHO podría matar a un presidente! Increíble, debe haber algo más … a veces “un cigarro es solo un cigarro”.

Me parece que varias facciones querían que JFK muriera y podrían haberlo matado, pero, seguramente, la respuesta al misterio radica en quién tenía el poder de encubrirlo. Eso nos lleva al próximo presidente (LBJ), que nombró a la Comisión Warren, la CIA y J. Edgar Hoover. Sin su colusión, el encubrimiento no podría haber tenido éxito.

Bueno, el hecho de que el gobierno de EE. UU. Ahora ha escrito oficialmente que probablemente fue una conspiración que involucra a múltiples pistoleros, hay que decir que es lo más creíble. Oswald no fue el tirador solitario, es la teoría más creíble y es más creíble porque el gobierno apoya la idea.

Lee Harvey Oswald no disparó los tiros. Él pudo haber sido lo que dijo que era, un ‘idiota’. El asesinato fue inteligentemente organizado y creo que el capataz fue James Angleton de la CIA. Angleton terminó controlando la Comisión Warren y haciendo un montón de limpieza también, asegurándose de que aquellos que pudieran hablar no lo hicieran.

No estoy seguro de qué conspiración podría tener en mente al hacer la pregunta, pero siempre he creído que los eventos relacionados con Cuba tienen un vínculo directo con la muerte de Kennedy. Es evidente para mí que los autores de este crimen estuvieron involucrados en el fiasco de Bahía de Cochinos de abril de 1961 y / o los eventos de octubre de 1962. Creo que la propia Cuba tuvo mucho que ver con cualquier conspiración que tengas en mente.