Es ridículo leer que otros comentaristas afirman con condescendencia que los “conspiradores” nunca aceptarían ninguna teoría que no pruebe una conspiración. Parecen querer que todos pensemos que cualquiera que crea en Pres. Kennedy no fue asesinado por una nuez solitaria que debe estar actuando por una patología.
La mayoría de los estadounidenses creen que Pres. Kennedy fue asesinado como resultado de una conspiración, no un pistolero solitario. Esto no es porque somos psicológicamente incapaces de “aceptar” la idea de que un hombre tan grande como Kennedy podría ser derribado por alguien tan “bajo” como Lee Oswald, sino porque la preponderancia de la evidencia disponible lógicamente no permite Otra conclusión.
No creemos que haya habido una conspiración porque tenemos una desconfianza empedernida en el gobierno. No, desconfiamos del gobierno porque la evidencia muestra que se ha involucrado en un encubrimiento extenso, prolongado y masivo para ocultarnos los hechos reales sobre el asesinato.
- ¿Qué es la teoría del "conteo de cuerpos de Clinton" y por qué la gente cree que es verdad?
- ¿El Dr. Steve Pieczenik dice la verdad cuando afirma que el 11 de septiembre fue un trabajo interno y que el asesinato de Bin Laden fue un completo engaño?
- ¿Qué es la conspiración de los Illuminati?
- ¿Antifa planea un ataque el 4 de noviembre real o una conspiración?
- ¿Cómo reaccionarían los estadounidenses si se supiera que el 11 de septiembre fue un trabajo interno?
A los “Lone Nutters” les gusta pensar que son pensadores y desacreditadores rigurosos. En realidad, simplemente se están quedando atrás de la estrategia de la CIA descrita en su Memorando 1035–960 para desacreditar a cualquiera que se atreva a cuestionar las conclusiones de la Comisión Warren. Utilizando a sus amigos y activos dentro de los principales medios de comunicación de EE. UU., Completamente penetrados por la CIA bajo la Operación Ruiseñor, esta estrategia ha tenido éxito en la medida en que el tema del asesinato de JFK se considera hoy el Tercer Carril del Periodismo Americano.
¡Qué irónico que cuatro de los miembros de la Comisión Warren rechazaran pronto las conclusiones de la Comisión!
Nosotros, los “conspiradores”, incluimos algunas personas notables, como la Inteligencia francesa, el Kremlin y el Congreso de los Estados Unidos. No olvide, también, a las muchas personas que mostraron conocimiento previo del crimen o que confesaron su participación en la trama en varios niveles. El hermano del presidente Kennedy, Robert, entonces Fiscal General de los Estados Unidos, pensó que su hermano fue asesinado por una conspiración. También la viuda de Kennedy, Jackie, que ahora sabemos que sospechaba desde el principio. Al igual que Oswald, “soy solo un idiota”. Lo mismo hicieron la mayoría de los testigos en Dealey Plaza. Y también Lyndon Johnson, quien fue registrado al menos dos veces al afirmar que creía que JFK había sido asesinado por una conspiración. ¿Y quién estaba en mejor posición para saberlo?
Para que los documentos de Kennedy recién publicados sean creíbles, deberán ser no redactados, contemporáneos, internamente consistentes y plausibles. Los documentos muy redactados solo profundizarán la preocupación de que las agencias del gobierno de Estados Unidos continúen ocultando la verdad al pueblo estadounidense, así como desafiando deliberadamente a Pres. El deseo de Trump de que finalmente se divulgue esta información. Los documentos agregados al archivo en los años posteriores al asesinato serán sospechosos. Tales “apócrifos” bien podrían ser desinformación agregada a los archivos como “relleno” para engañar a los investigadores. Los documentos que se contradicen entre sí pondrán en duda la credibilidad de ambos. Una imagen emergente que carece de plausibilidad, es inconsistente con el testimonio original, los hechos conocidos y la evidencia física, o que no logra conciliar las discrepancias aparentes en el registro no traerá tranquilidad.
Si, por otro lado, los registros publicados dan una nueva explicación plausible y legal para el disimulo y los engaños del gobierno en este caso desde 1963, y si la evidencia disponible respalda esa explicación, entonces, por mi parte, puedo imaginar aceptar la nueva narrativa y haciéndolo con gusto, aliviado de que mi gobierno solo conspiró para ocultarme la verdad, no para asesinar a mi presidente y cometer traición y muchos otros crímenes. Sin embargo, tendría que ser un caso convincente, dado el creciente consenso entre los investigadores de asesinatos de JFK de que elementos del Gobierno de los Estados Unidos conspiraron en el asesinato del presidente Kennedy a instancias de LBJ.