Excepcionalismo del este asiático: ¿escapará China de la trampa de ingresos medios en los próximos 10 años?

Hay demasiados conceptos engañosos en las narrativas económicas occidentales, a veces me pregunto cómo los occidentales pueden comprender la economía con un sistema teórico tan defectuoso. Abra los ojos para ver algunos hechos obvios: la mayoría de los países en desarrollo en realidad no se desarrollan, y la mayoría de esos países desarrollados también se han estancado durante mucho tiempo. Un condado puede estar “atrapado” en cualquier nivel de ingresos. Se puede decir que Tailand está atrapado en el nivel per cápita de 5000 USD, pero también es cierto que Japón está atrapado en el nivel per capita de 35000 USD. Es igual que el salario que ganamos: en algún momento, de todos modos, no podemos ganar mucho más.
Entonces, la pregunta correcta debería ser: ¿a qué nivel se estancará la economía de China?
Lo evaluaré con el único factor importante: la organización.
Sí, sé que hay muchos más factores que contribuyen al desarrollo económico: capital (acumulación de inversión en formas físicas); fuerza laboral (acumulación de inversión en recursos humanos); tecnología (acumulación de inversión en actividades de I + D); emprendimiento (autoorganización de recursos económicos).
Pero todos los factores anteriores se derivan de las actividades de organización de una sociedad.
Para 1949, cuando se creó la RPC, la capital física de China era casi nula; más del 90% de sus 500 millones de personas eran analfabetas; la tecnología se quedó atrás generaciones tras el oeste; las empresas modernas simplemente no existían. Entonces, ¿qué pasó después? El CPC minimizó el consumo de las personas al nivel básico; ahorro concentrado en inversión; estableció numerosas escuelas para difundir la educación; invertido en instituciones tecnológicas para ponerse al día con el oeste; gerentes capacitados en empresas estatales para habilidades gerenciales modernas, etc. (todo lo anterior se logró bajo el liderazgo del Presidente Mao). A fines de la década de 1970, las empresas estatales se volvieron ineficientes, por lo que Deng introdujo la reforma, y ​​el resto es historia.
China ahora está invirtiendo fuertemente en industrias emergentes. Obtuvimos el dinero, mano de obra calificada, técnicos, empresarios y sincero apoyo del gobierno. Es solo cuestión de tiempo materializar estos logros. No veo ningún estancamiento en el futuro previsible.
¿Cuándo se estancará China? Mi conjetura es cuando el PCCh perdió su capacidad de organizar la sociedad china. Es por eso que esos occidentales inteligentes odian tanto el CPC.
Pero la mayoría de los chinos no son tan estúpidos como los rusos para destrozar su propia casa, así que no apueste por eso.

No se puede hacer una analogía con las economías latinoamericanas. El camino del desarrollo de China hace una gran divergencia de los libros de texto.

China tiene un sistema económico mixto que combina elementos del socialismo y el capitalismo, con un gobierno fuerte, capitaliza puntos fuertes tanto de la economía de mercado como de la economía planificada. Por ejemplo, el capital huyó de los mercados emergentes, enviando a los países latinoamericanos a otra caída en picado y resultando en una depresión económica y más deuda y crisis bancarias. Pero en China, el gobierno puede tomar medidas para detener el flujo de dinero fuera del país. Las regulaciones de la inversión extranjera significan que no hay capital extranjero que ingrese saliendo de China libremente. En 1997, la crisis financiera asiática, la inversión extranjera de China tomó la forma de fábricas en el terreno, mientras que en el sudeste asiático, la fuga de capitales era inevitable.

China no es solo una base de fabricación, sino también los mayores mercados de consumo del mundo. Su actualización tecnológica más su tasa de crecimiento económico anual de aproximadamente el 7% pasará por la trampa de ingresos medios.

Ya escribí y respondí:

X. La respuesta de Huang a ¿De qué maneras puede China evitar la trampa de ingresos medios?

China mantuvo su crecimiento económico con un dividendo demográfico, que ocurre cuando la desaceleración de las tasas de crecimiento de la población se encuentra con un aumento en la esperanza de vida. * China luego supera eso al tener una participación laboral extremadamente alta de las mujeres. Ese dividendo (no la participación de la fuerza laboral) está disminuyendo y hará que su población sea una carga más que un beneficio. Podría arrojar tendencias económicas que son diferentes aquí que en otros países, pero el principal impulsor serán las aspiraciones de los chinos promedio.

Junto con las reformas correctas, China está en una trayectoria que se encontrará al otro lado de la trampa de ingresos medios. Si no es así, China no puede permitirse el estancamiento al estilo de Tailandia. Por lo tanto, sería menos una trampa que una implosión.

* que la desaceleración del crecimiento, por cierto, comenzó antes de la política del hijo único y probablemente siguió a los cambios económicos en lugar de las glorias de los controvertidos proyectos de ingeniería social que le gustaría que creyeras.

La trampa no afectará a China de la misma manera que a Argentina. La causa raíz de la trampa de ingresos medios no es económica sino política. El intercambio desigual del mundo depende de pequeños grupos de élites en países de ingresos bajos y medios para controlar sus economías e integrar su economía en las economías occidentales con salarios más bajos. Las dictaduras y las oligarquías (a menudo bajo el nombre de democracia) en todo el mundo hicieron que los recursos naturales fueran baratos y abiertos al mercado. Es difícil comprar élites chinas porque hay demasiadas y quieren más de lo que Occidente puede ofrecer.